Была задумка поснимать макровидео) Но пока надо пристреляться и подумать как всё закреплять и вообще. Но вот первый блин комом я снял.
Два коротких ролика, на которых я постарался показать разницу в образовании заусенца при заточке НА зерно и ОТ зерна.
Точил до явно заметного появления заусенца, потому длина роликов столь разная - на зерно, он заметный, как обычно появился позднее и более равномерный, не слишком жирный. От зерна - намного быстрее и неопрятный.
Конечно, шевелёнка жуткая, но всё-таки что-то видно, а когда придумаю как решить проблемы - попробую снять получше. А пока вот так, масштаб съёмки 1,46:1 (это вообще более менее стало реально, со связкой объективов, обладающих большим фокусным расстоянием при таком масштабе съёмки, иначе слишком темно всё и шевелёнка критичнее. Но всё равно свет я поставил не очень удачно):
Отличные ролики!
Просто мысль в слух. Если взять пластинку из мягкой меди а вместо камня напильник, то можно заснять образование заусенца в более крупном масштабе?
Ответ на комментарий deltych #
Спасибо!
Ещё проще, сделать, как показал на одном семинаре Андрей Соколов - взять кусок сыра и тёрку - тоже довольно наглядно.
Но мне интереснее отработать вариант макросъёмки с теми материалами, которые непосредственно участвуют в этих процессах, а не на примере весьма опосредованных аналогов.
Всё-таки абразивное резание, как организация резания группами зёрен и обработка напильником, как скорее организованной группой подобных и упорядоченных резцов - две большие разницы, да и медь, как материал для клинка .. Бронза ещё куда ни шло...
Но в любом случае, такие вещи уже были, как и попытки оценить сравнительные результаты абразивов на монетках, и на плоскости, а не на кромке - разумеется, что никакой полезной информации применительно к практической заточке, это не дало.
Так что хочется как-то разрулить вариант наглядного показа именно практически применимых в обычной заточной практике, материалов. Буду пробовать, рано или поздно что-то получится!