Иван Капля: В феврале месяце решился на графологическое исследование почерка по совету племянника. Меня интересовал внешний аудит моих рабочих качеств. В качества образца рассматривался почерк полуторагодичной давности. Это был фрагмент отчёта поискового продвижения одного туристического сайта. Надеюсь, что с того времени мой почерк, как и характер изменился в лучшую сторону, т.к. некоторые вещи диагностики однозначно желают лучшего.

[150x222]

Тараненко Владимир Иванович (род 1962 г.) – “украинский доктор Лайтман”. Практикующий эксперт в области визуальной психодиагностики и графологического психоанализа с огромным опытом работы. Автор 6 книг, уникальных учебных прикладных курсов и ряда практических работ и консультаций в области психоанализа.

[177x250]

Составление психологического портрета человека по тому, КАК он пишет буквы и строки любого вида письма, в том числе и собственной подписи, принято называть ГРАФОЛОГИЕЙ (просьба не путать с графоманией или дактилоскопией: первое созвучно, а второе аналогично, так сказать, по исходному материалу). Профессиональный графолог в принципе может выдать заключение по любому предоставленному объёму рукописного материала; например, мне приходилось работать только по адресу на конверте или строке из записной книжки. Определённую информацию можно добыть даже из одного слова, правда, если в нём есть “информативные буквы”. В принципе чем больше рукописного текста, тем лучше.

На “выходе” графолог предоставляет определённую психологическую информацию, чаще всего в текстовом виде (возможно наговаривание на аудиокассету или даже видеозапись диалога “заказчик – графолог”). Объём раскрываемой информации, её качество, а это прежде всего степень прогностичности, максимальная понятность формулировок и отсутствие малозначимого словесного “мусора”, – как раз и демонстрируют квалификацию специалиста-графолога. Однако, если заказчик заранее не определяет, ЧТО ОСОБЕННО его интересует в будущем психологическом анализе, то на выходе получается нечто смахивающее на описание психологического портрета человека, правда, с изрядным креном в раскрытие интимных или тщательно скрываемых личностных черт, невротических комплексов, индивидуальных своеобразий и т. п. Последний момент принципиален. Если вы имеете “обычное” психодиагностическое описание человека, которое можно получить, например, путём наблюдения, беседы, заполнения анкет и различных опросников, значит, у вас, может быть, и хороший материал, но никак не графологическое заключение. Графолог должен непременно сообщить (таковы достоинства метода!) вам о человеке что-нибудь из того, о чём вы лишь смутно догадываетесь, причём сделать это более системно и прогностично. Таким образом, вы не только поймете, ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ТАК СЕБЯ ВЕДЁТ, но и сможете ПРОГНОЗИРОВАТЬ его поведение в той или иной ситуации.

Графолог обязан также ответить на все УТОЧНЯЮЩИЕ и КОНКРЕТИЗИРУЮЩИЕ вопросы, но лучше, если заказчик подготовит перечень таких вопросов ЗАРАНЕЕ и предоставит графологу вместе с рукописным текстом. В то же время САМ графолог никаких наводящих вопросов относительно характера и психологических мотивов человека, почерк которого он берётся анализировать, ЗАДАВАТЬ НЕ ДОЛЖЕН. По опыту знаю, что чужая интерпретация фактов будет только мешать “чистоте” работы; максимум, чем интересуюсь, – служебной или житейской биографией (когда получаю заказ от службы управления персоналом фирмы). Учтите также, что заказчик, который не знает, о чём спросить (или скрывает свои вопросы), заметно снижает мотивацию графолога к труду над предоставленным текстом.

Google: "Почерк, портрет, характер Тараненко скачать"

26 октября 2011 г. умер Владимир Иванович Тараненко ушел из жизни