Началось все с поста Аеды, который мне нет смысла воспроизводить целиком.
Вот та часть, которая относится ко мне:
"Щитверг прошел.
Удалила
Не смотря на то, что мне сказали, что это звучит по-хамски - вроде как мне делают одолжения, читая мой дневник, я как-то особенно не напрягся:
"Не стоит меня добавлять обратно. Не интересно - так я не навязываюсь..."
В ответ прилетело:
"Так я так и не думаю. Конечно, не навязываешься :)
В общем, не обижайся, а пойми, я говорю правду."
Породившее мой вполне законный ответ:
"А в чем именно правда? В том, что тебе не интересно меня читать? Я с этим не спорил. Я тебя ни в какой лжи не обвинял. Так к чему заводить разговор о правде? Тебе не интересно читать мой ЖЖ, ты удалила меня из френдленты - замечательно. Я не в претензии. Только вот одно странно: ты как будто пытаешься оправдаться, словно чувствуешь себя виноватой, хотя я тебя ни в чем не обвиняю...
Да, а про бессмысленные посты - политкоректнее и честнее сказать "непонятные для меня", а не "безумные"..."
Далее Аеда стала говорить, что вовсе не хотела меня обижать:
"я подразумевала безумные по объему.
Во-первых, ты написал "Не стоит меня добавлять обратно." Я думаю, если б ты не обиделся, ты бы так не написал.
Поэтому я и чувствую себя виноватой. Во-первых, комплекс человечества, о котором я рассуждала в одном из предыдущих постов, а во-вторых, обида с твоей стороны.
С комплексом человечества я справлюсь, а вот с тем, что ты обиделся - уже сложнее."
На что я разъяснил, что
"Я не обиделся, потому что для этого нет оснований (разве что неуважение к тому что я пишу и ощущение того, что ты делала мне очень большое одолжение, читая мой жж. Но это можно списать на неудачные формулировки безумно длинного поста). Но вот то, что ты чувствуешь себя виноватой, говорит о том, что ты считаешь, что поступила неправильно. Я так не считаю. Но раз ты сама себя осуждаешь - флаг тебе в руки. Просто палитику своего жж я менять не намерен, и добавлять меня обратно тебе резона нет."
Это была, похоже, одна из моих главных ошибок в жизни. Ошибок орфографических. Ибо в спешке я нечаянно нажал "а" вместо "о", написав "пАлитика". И тут началось:
"Ладно =) Не обиделся - так не обиделся :)
И "политика" пишется через "о" ;)"
Не стоит объяснять, как невежливо указывать на орфографические ошибки, особенно - на очевидные опечатки, но я терпеливо проглотил посыл на тему "я - умная, ты - дурак безграмотный", и упомянул, что указывать на орфографические ошибки - это дурной тон. Да подробно объяснил, что это все, в принципе, обидно, но я не обижаюсь, т.к. не вижу для этого повода:
"А четверг - через ч, да парикнахерских в словарях не видать вместе с туевыми хучами...
Попытка придраться к орфографии собеседника - самый последний аргумент в безнадежно проигрываемых интернет дискуссиях. Так для справки, я ни на что не намекаю.
Но в совокупности неких вот таких вот мелочей чувствую несколько пренебрежительное к себе отношение. Может - совпадение неудачных формулировок. Может - оговорки по Фрейду. А, возможно - специальный ненавязчивый посыл. Разбираться не буду, ибо мне фиолетово. Я не в том возрасте и не в той ситуации, что бы обижаться на человека за то, что он вдруг обнаружил, что мы разные люди и ему со мной не интересно общаться. В особенности, если я напрямую связан с не очень-то приятными воспоминаниями."
Тут мне сказали, что есть ошибки намеренные, и что они почетные. Попутно, для примера, исковеркав имя другого человека, но в форме обращения ко мне:
"Здравствуйте, Онотолей))))))))
Насчет орфографии - две большие разницы, как говорят у нас в Одессе, делаешь ты ошибку намеренно или ты о ней не догадываешься.
И если мою попытку помочь и сказать тебе об ошибке, о которой ты не знал, ты воспринял как доказывающий что-то там аргумент... То ты Онотолей)
Насчет воспоминаний - это какие? О_о
Я что-то не в курсе О_о
То есть тебе не понравился мой щитверг, да? А по-моему, смешно :) А после щитверга тяпница :)"
Это меня сильно удивило, но тему имени активно развивать я не стал, хотя игру букв в "тяпнице" про себя оценил, и сосредоточился на главном для меня:
"Меня зовут немного иначе.
Если ты считаешь, что за банальной опечаткой скрывается повальное незнание русского..."
На что Аеда стала меня убеждать, что нет, интересы-то у нас, оказывается общие, и никто меня никуда не посылает:
" что-то где-то написала про повальное незнание русского языка? Я поправила одну единственную твою опечатку.
Так вот что я тебе хочу сказать.
Ты сейчас совершенно неадекватно воспринимаешь мои слова. Ты понимаешь их не так. Я просто не знаю, откуда ты берешь какие-то смыслы моих фраз.
Ничего из того, что ты написал про "ненавязчивый посыл", нет.
Послушай меня, не читай мимо строк.
Я тебя НЕ посылаю. Я не считаю, что мы разные люди. К примеру, в отношении к русскому року мы близки. Некоторые его не любят, не считают супер-музыкой и супер-лирикой. Мы - считаем. Я, как и ты, нахожу в текстах Кинчева что-то такое объемное и родное, что никакой другой музыке и идее мне не дать.
Говоря об удалении на время я ровно это и имела ввиду.
Ты в своем жж ничего не пишешь про себя. Если бы писал - я бы, думаешь, не читала? Я понимаю, что саус парк, гарри поттер и ведьмак (или полгода назад на его месте был сталкер) - это твои интересы, но именно их-то я и не разделяю. Но у тебя их далеко не три. А пишешь исключительно про них. Еще вначале создания твоего жж ты писал стихи и еще на разные другие темы. После того, как тебе какие-то идиоты написали не очень вежливые комменты к постам, ты и вовсе начал писать про все самое нейтральное, не имеющее отношения к тебе как к личности или имеющее, но очень далекое.
И на идиотов не реагируй. Удали их и всего-то делов!"
На этом месте я уверовал в искренность и частоту намерений Аеды, в ее нежелание меня обидеть отягощенное неумением удачно и однозначно выразить свою мысль, ибо написанное в самом деле выглядит очень искренним. И честно ответил о причинах, приведших к серьезному изменению содержания моего ЖЖ, закругляя тему с орфографией:
"Ну, я обладаю даром Снейпа замечать тонкие различия. Есть разница в том, как сказать об ОШИБКЕ и ОПЕЧАТКЕ - тут многое зависит от контекста, и самое смешное при письменной речи - тона. Я знаю, орфографомания - это у тебя от Малколм, но я отреагировал на твои сообщения именно так, как воспринял их. А на счет мыслей...
С одной стороны, сейчас лето, и, хочу тебя разочаровать, мне банально НЕЧЕГО писать о себе. Я все сдал и вся моя жизнь на данный момент - это прогулки по этой и виртуальным реальностям. Что вижу - о том и пишу. Что касается стихов, то я их не пишу за ненадобностью. Они ни кому не нужны. Случилось так, что я их послал на конкурс, и именно оценка специалистов решит, буду ли я писать в дальнейшем. Можешь считать это кризисом творчества, но, скорее всего, причина в моем нынешнем умиротворенном состоянии. Я не страдаю, нет борьбы, на которую мне надо призывать народ... И нет стихов. А про уродов: к тебе в личный дневник, где ты был через чур откровенен никогда твой личный враг №1 не залезал и не комментировал твои записи? Не советую пробовать этот аттракцион. Потом пару месяцев как ошалелая стихи писать будешь, и все сплошь готического содержания )))
Но вот за честный и подробный ответ - большое спасибо. По крайней мере, ты обозначила, что хотела сказать на самом деле, и это несколько отличается от того, как твои предыдущие посты в этой теме воспринимаются мной и моими друзьями. "
Дальше пошло развитие темы русского языка. Увы, то что должно было закончится на моем предыдущем комментарии, не закончилось. От главного, честного и актуального мы вернулись к мелочному и фрагментарному:
""У тебя в слове "политика" опечатка" - так? Ок.
А насчет - как ты сказал? - орфографомании :) У меня с Малкольмом это не связано :) Я просто очень готовилась к вступительному тесту по русскому и год занималась чуть ли не только русским... По всему дому бумажки висели со словарными словами. Это при том, что в школе была четверка, близкая к пятерке. И ошибки в словах мне режут глаза, вот и фсе."
Какова цитатка, а ? "Марья Сергеевна, я все дописал и ушОл". Хоть в румаразм размещай. Но раз оппонент в споре применил столь тонкий юмор, грех было это не отметить:
"Ну, меня ошибки бесят только в официальных текстах - т.е. там, где за грамотность платиле редактуре. В остальном я не считаю, что в и-нете кто-то обязан быть грамотным (в ЖЖ, аське или форумах).
Гм. Странно, я думал, что ошибки бесят сразу все - и сознательные, и бессознательные. Все ранее знакомые мне ценители красоты и чистоты РЯ кривились не столько от пАлитики, сколько от "ффсе", "криветко" и "кульно". И честно тебе могу сказать, что, по моей информации, указывать на чужие ошибки, когда они не угрожают читабельности текста (бывает и такое) в среде и-нетчиков и, особенно, блоггеров, считается очень невежливым, т.к. трактуется как желание превознестись над оппонентом. Именно поэтому это последний аргумент проигрываемого спора, о чем я писал выше.
Занимаясь модерацией форума я обращаю внимание только на прикольные ошибки, забавно искажающие смысл (вроде "впечатлительность от книги"), либо на грубое игнорирование института пунктуации, делающее текст хитроумной головоломкой для египтологов."
В ответ на мои разъяснения о том, что указывать на орфографию не культурно, и что я, как модератор форума такие вещи не преследую, мне, вместо того что бы как-то сгладить проявленную бестактность, объяснили что я : а) Грамотей, не имеющий морального права быть модератором форума
б) Сообщилди, что все безграмотные люди - существа второго сорта
в) Рассказали, что бы сделали со всеми такими безграмотными существами, в ряды которых меня записали.
Выглядело дословно это вот так:
"Не согласна. Стыд и позор тебе как модератору форума.
Человек грамотен или вообще, везде, или нигде.
Поэтому интернет-среда ничем не должна отличаться от простых смс-ок, писем и тому подобного. Пишут все кому не лень, но если ты грамотный, то будешь писать грамотно и делать только преднамеренные удафкомовские ошибки и фсе.
А если ты безграмотен и знаешь об этом - пользуйся, что ли, вордом для проверки...
И я считаю, что на форумах должна быть проверка орфографии, а в правилах должно быть прописано, что за особое неуважение к языку - кара, вплоть до бана.
Я считаю, надо стараться сохранять и беречь язык.
"по моей информации, указывать на чужие ошибки, когда они не угрожают читабельности текста (бывает и такое) в среде и-нетчиков и, особенно, блоггеров, считается очень невежливым"
Я считаю это неправильным, даже если это где-то и есть.
Блоггеры тоже делятся на грамотных и безграмотных.
И безграмотные орут "не учите нас жить".
А вы учите матчасть."
С тем, что подобное заявление надо признать хамским согласилась даже моя бабушка. Фашизм и не принятие инакомыслия, в купе с логическими неувязками заявления о том, что люди всегда или - или, довели меня до нужной эмоциональной точки. .. Аеда - надо отдать ей должное, совершенно сознательно, ибо этот пост ею переписывался 4 раза (копии старых вариантов, которые трижды удалялись, лежат у меня на ящике), - написала мне гадость, которая, кроме всего прочего, не делает ей чести в виду того, что сам автор сего помфлета ревнителем чистоты родного языка не является, при чем не является сознательно, что проявляется в повсеместном применении искаженных слов (какая-то прокурорская речь получилась, но, вроде, довольно точно выражает мое недовольство). Как бы там ни было, это вызвало мою бурную, пусть и чересчур вежливую ответную тираду:
"Значит, ты безграмотная. Фсе - это ошибка. И человек, борющийся за чистоту РЯ сажать ее, особенно ПРЕДНАМЕРЕННО везде и всюду не будет. Так что ты у нас точно из категории грамотеев.
Какое счастье, что не ты определяешь правила форумов! А то они бы уже давно отмерли, вместе с блогами, смс-сообщениями и любыми текстами в электронном виде. Черт подери, я не учу тебя жить, и разумно предполагал, что в ответ ты не будешь учить жить меня! Прицепиться к несчастно опечатке, раздуть ее в ссору - это у нас умеют только единицы. Браво. Ты - одна из таких единиц. У тебя получилось невероятное - ты меня ОБИДЕЛА. Полагаю, ты этого очень долго добивалась, и вот, наконец - крупный успех! Можешь и дальше оскорблять меня грамотеем, делай все, что хочешь - даже противоречь сама себе в своих постах. Это ведь твой ЖЖ. И я в него больше лезть не намерен.
И не надо потом говорить, что ты меня не собиралась обижать и не учишь жить. "Стыд и позор" - это иначе не классифицируется.
А про грамотность вообще или не где - это чистая демогогия. Не спи трое суток, выпей два ведра вина и напеши словосочетание "конгениальная трансцендентность" с первого раза без ошибок... "
Да, особенно меня взбесило именно то, что мне выдали НРАВСТВЕННУЮ оценку, т.е. стали указывать, как и что я должен делать. Что особенно неприятно слышать от Аеды, которую я максимально старался жизни не учить, относясь как к человеку со своей головой на плечах, умеющему самому разобраться в своей жизни и работе. Да и сейчас так отношусь, с той только поправкой, что теперь знаю, что меня не уважают. Ну, следом пришел ответ, как обычно бывает в таких случаях, совершенно не по существу:
"Аааа, мама!!!! Такое чувство, что вы бредите....
Все, пока, когда из 15 лет тебе станет хотя бы на твой физический возраст - поговорим :)"
Такой милый переход на вы, такое замечательное игнорирование аргументов. Короче говоря, как до этого такое уже произошло у Аеды с Антой, мы капитально разругались. Разругались из-за ерунды, через которую вылезло отношение человека ко мне. Очень такое неприятное отношение. Но на этой ноте день не закончился.
Мне в Аську кинули ссылку на один тестик на дальтонизм. Тест лежал на сайте автора. А им оказался сам КАА, величайший специалист пор фолу в России, настоящей легенде с сайта Fallout.ru. Тут же, на сайте, лежала ссылка на его ЖЖ, так что сей герой теперь в моей основной френдленте. Что-то теряем, а что-то - находим...