Это цитата сообщения ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ Оригинальное сообщение

коллизии - это недоумение ... и к Ньтону и Эйнштейну не могут иметь отношения...

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
???????? Сколько еще ставить знаков недоумения?
Гн. ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я вообще-то осознаю всю пагубность своей позиции: пытаться донесть таки свою точку зрения, собственно уже твердо зная что ее не услышат. Не знаю почему - не услышат. Но пробую и пробую..

нет конфликта между богом и наукой..

Разумеется. Наука действительно не имеет точек соприкосновения с богом. Наука его попросту не рассматривает. Она не занимается тем, что никак не проявляется в изучаемом ею мире. Не входит ни в одно уравнение. Все то же относится и к уму, каковой является инструментом создания науки. И то, что каждый ученый - еще и человек, со всеми своими душевными коллизиями, - не имеет никакого влияния на его научные взгляды, если он настоящий ученый разумеется. Несть числа примерам, когда люди верующие, но настоящие ученые - шли наперекор церковным догмам, когда видели, что те - продукт невежества предыдущих эпох.
Вот это же бессмысленно повторяемое церковниками (и прочими не задумывающимися): "Бог непознаваем", и тут же следом: "По образу и подобию своему", ..."цель бога одна..",
"наделил свободой". Ничего о боге не зная, присуждают ему что угодно желаемое. Вывод прям и однозначен: не Бог разумеется творец мира и людей, а люди некоторые творят себе кумиров, в том числе и богов. Уже повторял: необходимость в богах возникает, когда человеческого не достает.

коллизии - это недоумение ...
мировоззрение это достижения ума и сердца
=================================


коллизии - смешно...

смешно так говорить о мировоззрении !?
Ньютона и Эйнштейна (!?)

которым ничто не мешало одновременно
не просто верить в бога (как темным людям по Вашей версии)
а - восхищаться (!?) им

это не коллизии - а мировоззрение...

а знаки недоумения ставьте до тех пор пока
не станете уважительно относиться к мыслителям


.