Будущее инвариантно, то бишь имеет место быть некоторая вероятность того или иного события. Проще всего это показать на примере прогноза погоды. Допустим есть вероятность того, что завтра будет дождь (60%), завтра будет облачно (25%), завтра будет солнечно (15%). Но на эту вероятность в свою очередь влияют другие вероятности и в результате получается сложная функция с переменными от других переменных. Наверное поэтому нет предсказателей, способных сделать 100% прогноз. У той же Ванги точность предсказаний не превышала 80%, а ведь она предсказала гибель АПЛ "Курск" задолго до трагедии.

Еще мне понравились мысли Л. Толстого по этому поводу.

Помню 2 истории. Первая про Наполеона. Цитировать не буду, перескажу сам.

Почему Наполеон проиграл битву? Он был простужен. Почему он простыл? Потому что его слуга не успел зашить ему сапоги, т.к. до этого он бухал со своим знакомым земляком который "случайно" оказался в нужном месте в нужное время.

На человека можно воздействовать и опосредованно, через его близких и знакомых и т.д. и т.п.

Другой пример:
Жил-был один фермер и был у него сын и стадо лошадей. Был у него еще конь-красавец, гордость всей округи ибо давал отменное потомство и сам был не плох. Но вот однажды он убежал. Фермер и его сын очень расстроились, но вот конь вернулся и привел за собой целое стадо кобыл. Все просто о*ели. Но вот сын фермера как-то раз сел на этого коня и куда-то поехал. К несчастью, по дороге он с него упал и сломал себе ногу. А вскоре началась война. Из деревни забрали всех молодых парней, но сына фермера оставили т.к. у него была сломана нога.

Думаю смысл понятен и очевиден. Вот это и есть то, что называют обстоятельствами, судьбой и проч. Все взаимосвязано, все зацеплено... Это еще примитивные примеры. В жизни все куда запутаннее. Нужно обладать мегамозгом чтобы такое понять. Толстому хоть часть картины удалось осознать и передать, но в реальности все куда сложнее

Скажете, что Наполеон мог иметь пару сапог или слуг, а напившийся слуга мог бы и не напиваться? Логично. Только предусмотреть все просто невозможно.

Если усложнить задачку, добавив энное количество факторов, заставивших слугу напиться? Ну, допустим: стресс, неустроенная личная жизнь, страх перед войной, а может его Наполеон накануне палкой отдубасил за то, что он вовремя не сделал что-то. А не сделал он это "что-то" потому что... ну а дальше включайте полет фантазии :)

Я ведь говорю - примеры Л. Толстого это еще цветочки, а вот ягодки в самой жизни. Мотивы, формирующие поступки людей могут накапливаться годами. Переменные от переменных, помните? А эту цепочку можно растянуть ой как далеко и связать с очень многими событиями и людьми. Все взаимосвязано. В таком свете формула ДНК покажется детским конструктором.

Скажете, что у человека всегда есть выбор?

Но наш выбор во многом определяет наше внутреннее "я", формируемое опытом, социумом, воспитанием, образованием и мн. др. вещами которые выбирали не мы. Я ведь не выбирал себе место и дату рождения, страну, родителей...  Родись я в США в 21 веке или в Европе в 16 веке, то был бы совсем другим человеком, верно? Так что даже свобода выбора у нас ограничена:) Она во многом определяется извне. Наше собственное "я" тоже во многом формируется под воздействием внешних факторов, так что...

Так может быть все за нас уже решено заранее и возможность выбора лишь наша иллюзия? И да и нет. Неправы фаталисты, целиком и полностью полагающиеся на судьбу, неправы и другие люди, полагающие, что все целиком и полностью зависит от них самих.

Вы каждый день делаете сотни выборов: вставать с кровати или послать всех подальше, чистить зубы или не чистить, завтракать или нет, завтракать этим или тем... Огромное множество вариантов. Бывают и гораздо более сложные выборы, определяющие важные события. Ну а теперь спроецируйте все это на несколько лет или даже десятков лет, добавьте сюда то, что вы не выбираете где, когда и у кого вы родились, влияние родственников, общества, образования и т.д. и т.п. Так ли уж велик ваш выбор, если учесть, что каждый предыдущий выбор в энной степени определяет последующий (переменная от переменной)?:) Понимаете теперь всю сложность конструкции? А теперь добавьте сюда еще и взаимодействие между людьми, вы же не в вакууме живете? Они имеют свои конструкции выбора, которые определенным образом влияют на возможности вашего выбора. Ну как, мозг еще не закипел?:))

По сути человек делает всего-то пару десятков выборов за свою жизнь (примерно средние значения), концептуальных решений, которые принято называть поворотными событиями в жизни человека. А все остальное либо решают за вас либо не имеет значения. Ну, например, встретите вы завтра интересного человека и решите рвануть с ним на край света - это концептуальное решение. Не почистите вы сегодня зубы, а просто прополаскаете рот - малозначительное решение. Хотя в последнем случае опять не все однозначно. Допустим, из-за того, что вы не почистили зубы у вас начался кариес и, в итоге вы провалили важное собеседование/переговоры, которые имели важное значение в вашей жизни всего-то из-за больного зуба... Скажете, что нужно было просто принять обезболивающее/сходить к врачу/регулярно проверять стоматолога? Но все предусмотреть невозможно. У стоматолога вы были 2-3 недели назад, зуб начал болеть именно во время встречи, многие-ли постоянно носят с собой обезболивающее? Отменить встречу? А нельзя. Это иностранная делегация, которая завтра утром вылетает в Пекин. Как бы вы не старались, но на любой ваш аргумент я найду свой контраргумент:)

Любая мелочь может оказаться фатальной, а к этой мелочи вас могут подвинуть обстоятельства (банальный стресс, недосыпание, промокшая обувь как в случае с Наполеоном). Вот это и есть судьба. А свобода выбора, настоящая свобода выбора дается нам очень редко. Это то самое ощущение когда мечешься из угла в угол, терзаешься, мучаешься... Вот это и есть процесс принятия решения. Все остальное или уже решено за нас или не имеет весомого значения...

А что касается вопроса, стоит-ли полагаться на судьбу или нет, то тут все еще сложнее. Зависит от ситуации, времени, человека...
Будучи подростком мне не раз приходилось принимать непростые решения, из-за чего много переживал. Но однажды мне сказали "все будет так, как будет. твоя судьба сама найдет тебя". Все так и было. Самые сложные ситуации решаются сами собой, по собственному сценарию уже много лет. Со временем я понял, что значит выражение "от судьбы не уйдешь". Есть ситуации, когда хоть трепыхайся, хоть не трепыхайся - изменить уже ничего нельзя. Все лишние усилия это лишь потраченное зазря время, силы и нервы. Но нужно чувствовать этот момент. Не каждый на это способен и не каждый готов смириться с судьбой.

Вопрос о судьбе не могу отнести к вечным риторическим, просто все устроено настолько сложно, что человек это просто дикая обезьяна для того чтобы вникнуть в суть. Ведь истина как всегда где-то рядом. Нет абсолютно белого и абсолютно черного, есть лишь оттенки серого.

Наше мышление бинарно (да - нет, хорошо - плохо), а логика примитивна...

Резюмирая все вышесказанное вывод можно сделать следующие выводы:

а) да, судьба есть

б) у человека есть свобода выбора

в) пункты "а" и "б" между собой взаимосвязаны

P.S. Вспомнил одно интересное высказывание. Пытаясь выбрать путь чтобы уйти от судьбы, мы именно там ее и встречаем.