Точно!!! И меня это всегда удивляло!!! Громоздкая она слишком как для балерины!

Абсолютно не разбираюсь в балете. Но...Волочкова на сцене это не красиво. Не цепляет. Мы как то обсуждали эту тему с моим бывшим соседом, он утверждает, что тот, кто не видит ее таланта попросту завидует славе , успеху и внешности. Но я видела Кармен Плисецкой по телевизору и почему то не смогла отлипнуть от экрана. Такая же реакция у меня на Цискаридзе. Не отрывая глаз. А Волочкова ...ремесленник. ИМХО

Да,сравнение поражает!

Мне тоже она не нравится.. Ни как человек, ни как балерина.

Как говорят: - Рядом не стояла!

Как то не задумывалась. Спасибо огромное. Теперь понимаю почему она так меня раздражала.

У меня уже давно на этот счет сомнений нет))

Д-а-а-а-а-а! Рост и вес Волочковой вынуждают партнера напрягаться из всех сил,чтобы ее приподнять. Это уже неприятный ,тяжелый вид! Сама Волочкова не слишком заботится о чистоте движений(или они у нее не получаются чисто) Поэтому впечатление "рваных" движений. Танца нет. Эмоции не в такт, а чувств нет совсем. Про легкость движений тут и говорить вообще не приходится. Пластики нет- тугая очень. Может быть она могла бы танцевать в подтанцовках. Кое что умеет и рост там как раз нужен.

Она пришла нести свет!!!!)))) Посмотрите "Школу злословия".
Я сравнила в этой же передаче её и Цискаридце, он глоток воды в пустыне, она заводная кукла.

Но ведь Волочкова - не балерина,а блядерина.Это давно уже ясно и понятно.
А я не люблю современные постановки,где вместо классики- акробатика.

Кобыла в пачке. Отвратительное зрелище.

Не знаю... А как народ ходит на её концерты?

Я как-то далека от балета.Ну не мое это! Но некоторые спектакли я все-таки смотрела. Думала,может поэтому мне Волочкова не нравится!Как корова на льду! Ни грации,ни пластики! И движения: одно окончида,передых,начинает другое.Может я не права,но мне ЭТО никогда не нравилось!
Думаю,просто обыкновенная раскрутка!

Свет-коляда, она постоянно в прессе светится, пиарится.

Правильное слово вы подобрали для её творчества,да и жизнь её похожа на фарс.

У нее еще дыхалки нет, задыхается... Видимо, со здоровьем не очень. поэтому и тяжело ей...

Абсолютно согласна!

Тоже выражу свое мнение по этой теме.
1. Она просто ЗДОРОВАЯ для балерины. Мож это эксперимент был в Большом, ну или спала с кем-нить из правительства.
2. Она вся фальшивая. Никакой естественности во внешности, поведении.

Бедные партнеры. Вот руководство знает,что делает с Волочковой.

Волочкова была когда то давно балериной, сдуру в Вагановку не идут, и возможно могла б ей остаться, но увы, сделала такой
выбор.

наверное Вам не нравится Волочкова потому,что Вы все балерины ?

чернишка, нам всем не нравится Волочкова, потому что мы видели настоящий балет.

Да! Волочкову на сцене не видела, и не задумывалась, балерина-ли она.
А подумать стоит...

В данном танце использован стиль " модерн", поэтому сравнивать в танце Уланову и Плисецкую совершенно неправильно. В их стиле исполнения- и либретто можно было не знать, а понять весь сюжет по танцу. Н.Цискаридзе отзывается о Волочковой, как о равноправном партнере в танце, а он признанный специалист высшего класса. Обе прекрасные балерины( и Волочкова и Спесивцева). Как нет двух одинаковых исполнений произведения, что музыкальных, что драматургических, так и в балете, каждый видит образ по-своему и , естественно, показывает в собственном стиле танца. Иначе и быть не может.

Декабрина, мы Уланову и Плисецкую не сравниваем, а то, что у Волочковой техника и артистизм никакие - посмотрите хотя бы ее Виллису или Умирающего лебедя в ее исполнении... И посмотрите того же лебедя в исполнении Лопаткиной. И все сразу станет понятно.

Сейчас Волочкова как балерина ноль, а все то в основном видят теперешнюю Волочкову, поэтому сравнение со Спесивцевой немного смущает.

Исходное сообщение Аноним
Сейчас Волочкова как балерина ноль, а все то в основном видят теперешнюю Волочкову, поэтому сравнение со Спесивцевой немного смущает.

Исходное сообщение Аноним
Сейчас Волочкова как балерина ноль, а все то в основном видят теперешнюю Волочкову, поэтому сравнение со Спесивцевой немного смущает.

Исходное сообщение Аноним
Сейчас Волочкова как балерина ноль, а все то в основном видят теперешнюю Волочкову, поэтому сравнение со Спесивцевой немного смущает.

Да никто вроде не сравнивает...

изначально сделано видео в разном увеличении. Волочкова очень близко, Захарова же смотрится хрупкой и тоненькой потому, что снято на удалении...Волочкова смотрится ближе и толще, хотя, надо признать, кость у нее широкая...Но надо еще и учесть, что нет двух одинаково представляющих роль балерин...и двух одинаковых техник исполнений...
Как-то Цискаридзе давал интервью, и когда его спросили:

Журналист: А что ты скажешь о Волочковой?

Николай: Что можно сказать о Волочковой? Настя - один из самых одаренных людей, которые пришли в свою профессию. Мало того, необыкновенно красивый.
Так что, я больше верю признанному мастеру балета, чем тут собравшимся дилетантам....

-Juliana-, это Цискаридзе не просили ее на руках носить...)))
А вообще - посмотрите все ее видео, есть в ютубе... А Захарова реально тоненькая до невозможности, это вовсе не особенность ракурса)

Я в балете не разбираюсь, поэтому судить не могу, хоть и хареографией занималась всё детство, но мне сразу сказали что я ширококостная что-ли)
Волочкова мне не нравится не её творчеством, а то как она ведёт себя на камеру, она матерится и использует лексикон женщины которая с трассы, у меня возникает вопрос, - почему та среда среди которой она работает и живёт, почему она не усовершенствовала её, не воспитала, не сделала культурной и тактичной?
Я кроме неё никогда не видела что бы балерина материлась или говорила в эфире "сосать" "трахаться"