Очень нетрадиционный, но весьма и весьма интересный анализ библейских текстов.
Взято из главы 8, "За что Бог проклял Адама"
"<...>И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.] И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле...

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

Опять, как и случае с сотворением растительности на третий день, в тексте - изобилие дополнительных определителей по роду их. Обратите внимание на следующие два момента: да произведет вода... душу живую и да произведет земля душу живую по роду ее. Это может означать только следующее: или тот, кого в тексте называют Богом, или иными словами - Системой, самостоятельно не мог творить астрально-ментальный план - душу живую, или же Система не хотела оставлять свои адреса проводимого эксперимента в Информационных Полях. Дополнительный определитель живую подразумевает сотворение и души неживой. Иными словами - биороботов.

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Даже если и брать религиозный подход к Триединству Бога, фраза сотворим человека по образу Нашему и подобию Нашему подразумевает еще и то, что Творец был не один, а работала опять же Система. Если в первой фразе приведенного отрывка Бог сказал: сотворим, то в последней - уже единственное число: сотворил. При этом обратите внимание, под человеком подразумеваются мужчина и женщина. То есть две половины одной сущности! Поэтому совершенно непонятным становится продолжение "акта творения" во второй главе.

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. 20 ...но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Очень интересный фрагмент. Во-первых, откуда человеку мог вообще найтись помощник, если Бог создал только "один экземпляр" - мужчину и женщину. Для чего вообще нужно было создавать помощника? И самое главное - таким способом. Ведь любой мало-мальски грамотный человек может понять, что крепкий сон не что иное, как наркоз! Для чего же Бог, способный творить все, что только ему угодно, вдруг проводит хирургическую операцию(!), которую заканчивает традиционным медицинским способом: ...и закрыл то место плотию? Ведь, куда божественней было, например, Божьим Духом? И почему, именно ребро было выбрано для такого акта творения помощника?

Дело в том, что ребра являются единственной костной тканью, не содержащей костного мозга! Некоторые "борцы" за мужские права усматривают в этом некоторое собственное превосходство. Однако смысл происшедшего значительно глубже. Дело в том, что для клонирования годятся любые две одинаковые клетки исходного организма. Но при этом в выращенном методом клонирования организме останется информационный адрес донорского организма. Наилучшим адресоносителем является кровь. Кроме того, методом клонирования невозможно из мужских донорских клеток получить женский организм!! Иными словами, Адам не мог быть донором для "изготовления" жены! Донором была женщина, одновременно сотворенная с мужской половинкой!! Поэтому, нелепо выглядит дополнительный определитель из ребра, взятого у человека в фразе: И создал Господь Бог... жену, и привел ее к человеку. Еще более нелепо представлены и определители в квадратных скобках: своего и два. Совершенно невероятно выглядят два новых "персонажа" происходящего: отец и мать, которых должен оставить человек... и прилепиться к жене своей. Откуда они вообще взялись, если кроме сотворенного человека больше никого на земле не было! <...>
И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. ...16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него смертью умрешь.

Постепенно начинает складываться интересная картина. Во-первых, опять странный дополнительный определитель: в рай ...Бог... поместил... человека, которого создал. Значит, что, были люди, которых Он не создавал? Ведь в (1. 26.) под человеком подразумевается и мужчина, и женщина! Рай при этом представляет собой закрытую энергоинформационную систему, некую резервацию. Да и термин насадил применяется именно с такой смысловой нагрузкой: насажденный режим Пиночета, начальник насадил свои методы руководства.

В церковных картинках о Сотворении Мира из соображений норм целомудрия, мужская и женская (не путать с Евой) половинки человека, прикрывшие 7-й энергоцентр фиговыми листами, изображаются возле одного запретного дерева. Но ведь их было два: жизни и познания! Почему Бог, в стиле Анатолия Кашпировского, дает установку на запрет вкушения плодов дерева познания добра и зла? Да еще и с угрозой смерти неминуемой, как это принято в заговорах магических программ энвольтирования на смерть! Ведь для каких целей тогда вообще Бог произрастил эти два дерева и поместил в Райский сад человека, [которого создал].. чтобы возделывать его и хранить его? Ведь человек, не знающий разницы между добром и злом и не обладающий разумом, - всего лишь биоробот, зомби, а не душа живая. Это означает, что создание искусственного человека преследовало некие далеко идущие планы Системы. Ответ, для чего это понадобилось, заключен буквально в следующем отрывке.

19 Господь Бог образовал из земли всех животных и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

Вспомните, основополагающие адреса по Информационным Полям Бог давал сам: земля, свет и т. д. Но почему-то всему остальному "сотворенному" названия дает сотворенный же Им человек. Эта ситуация аналогична выливанию "наговоренной" целителем воды на перекресток или Программе Внедрения Системы! (рис. 83)

Далее, в третьей главе начинается нечто, полностью соответствующее сценариям бразильских "мыльных опер"!

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.

Интересно, коим образом это могло произойти? Ведь Бог - всезнающ и вездесущ! Как же он мог допустить, что созданный им змей оказался хитрее самого Создателя?

И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала жена змею: плоды с деревьев мы можем есть, только плодов дерева, которое посреди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

Основоположники религиозных догматов именно в этом видят искушение и грехопадение человека: змей совратил жену вкусить запретный Богом плод познания добра и зла. Именно поэтому в христианстве женщины считаются "исчадием ада" и отстраняются на второй план, а "святейшие отцы" несут обет безбрачия: брезгуют! Но ведь описанная в Библии ситуация является следствием иску-шения, сотворенного самим Богом, запретившим человеку вкусить плоды дерева познания.

Психологи провели с разными возрастными группами детского сада следующий эксперимент: прочертили по залу мелом черту и сказали детям, что все взрослые уйдут, а дети должны играть только, скажем, на правой половине зала. Как только эта задача была объяснена малышковой группе, все дети тут же с визгом кинулись в "запретную зону". В более старших возрастных группах стали изобретать способы попасть за черту. Например, придумывали игру с мячом. И когда мяч "случайно" закатывался за запретную черту, группа делегировала одного из ребят и все наблюдали, что же произойдет. Ведь почему-то им запретили переступать эту черту. В качестве "делегата" выбирали того, кому в этот день уже "влетело": "Петь, достань мяч. Все равно твоих родителей уже вызвали".

Ментальная установка "запретный плод - самый сладкий" действует безотказно. Идут альпинисты в межсезонье в горы в поисках новых ощущений, хотя в это время стоит полный запрет. Прыгают парашютисты в суперзатяжные прыжки, рискуя никогда больше не увидеть шелковый купол над головой... Конечно, не все на такое способны. Только единицы, "делегированные" социумом! И чем сильней запрет, тем больше вероятность нарушения этого запрета. Для чего же тогда Бог поставил запрет на "дегустацию" плодов дерева познания? Потому что в основную задачу Системы входило создание человека псевдоразумного для маскировки собственных информационных адресов

Пресвятая церковь, существующая на этом основном догмате грехопадения человека, тем самым сама, добровольно подтверждает свою непосредственную подчиненность и принадлежность Системе! Помните, из листовки Патриархии: "Молитесь, поститесь и получите обещанный рай", поэтому и появились "случайные" искажения в переводах и в толкованиях Библии и человечество стало называться не иначе как рабы и овцы закланные! Неужели до "наместников" на земле не доходит, какую карму им теперь придется отрабатывать? Первыми "клиентами" в обещанную грешникам Гиену Огненную являются они сами. Но это их проблемы."
Там есть еще много интересного, советую почитать, книга выложена для чтения и скачивания онлайн на многих ресурсах, в том числе и на официальном сайте эниологов: eniology.org/kniga-eniologiya.html.