• Авторизация


Фолк-хистори 15-12-2012 06:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По материалам Википедии
Фолк-хи́стори, или фольк-хи́стори (также фолк-история, псевдоистория, параистория, анти-история, лжеистория, поп-история, история для народа, масс-история, самодеятельная история и др.) — обобщённое название совокупности претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических трудов и идейно-теоретических концепций на исторические темы, созданных, в основном, непрофессионалами с позиций масс-культуры. Термин имеет российское происхождение и употребляется, как правило, применительно к российским и постсоветским реалиям.

Фолк-хистори часто понимается как особый литературно-публицистический жанр масс-культуры, обладающий следующими признаками:
сюжет строится по художественным законам беллетристики, что предполагает тенденциозный отбор лишь тех подробностей, которые укладываются в изначально заданные автором рамки концепции; часть фактов при этом откровенно додумывается, происходит фальсификация истории;
при этом сохраняется «наукообразие» и декларируется цель именно научного опровержения устоявшихся традиционных представлений о предмете; произведение в жанре фолк-хистори мимикрирует под научное — чем в корне отличается от литературного жанра альтернативной истории;
настрой на сенсационность; отрицание и/или игнорирование твёрдо установленных наукой фактов;
нарочитая скандальная грубость изложения, апломб, нападки и «разоблачения» предполагаемого заговора традиционных («официальных») историков;
стремление поразить читателя масштабами предполагаемых «подтасовок» и «сокрытия правды», глобальность, призыв к коренной ломке представлений о модели всемирной истории или истории отдельных государств;
Всевидящее Око, символ иллюминатов, на долларе США. Конспирологический образ, активно обсуждаемый, в том числе, в произведениях фолк-хистори
часто проводятся явные параллели с современностью; тексты носят публицистический характер «на злобу дня», порой гранича с памфлетом, пытаются «обосновать» те или иные предлагаемые авторами актуальные политические идеи, служат им пиаром.
Как правило, произведения в жанре фолк-хистори создаются далёкими от профессиональной исторической науки лицами — и потому не содержат подробностей их собственных архивных исследований. Фактически это компиляции из прочитанной тем или иным автором литературы и прессы, особенно «жёлтой». Часто в поиске оправдания автор произведений фолк-хистори утверждает, что «его преследуют за правду», «архивы закрыты», «засекречены», «всё важное уничтожено, но удалось раздобыть единственный экземпляр» и проч.
На это накладываются ограниченные временны́е рамки: если историк занимается одной выбранной темой долгие десятилетия, это его профессиональная специализация, у автора же фолк-хистори зачастую нет времени на детальное знакомство с надлежащим объёмом фактуры по предмету, он не может себе такого позволить технологически, так как выпуск очередных сенсационных разоблачений ставится на поток. Из-за этого на подтасовки исторических фактов накладываются ляпы из-за незнания автором всей подоплёки, невладения темой, а порой и невнимания к деталям.
Кандидат исторических наук, пресс-секретарь президента Казахстана, Асылбек Бисенбаев выделяет среди основных тезисов националистической, близкой к шовинизму фолк-хистори общий алгоритм: вокруг истории соответствующего этноса вращается вся мировая история; этот народ самый древний, самый изобретательный, именно он дал знания другим народам; этот народ — центр духовности, ибо он дал другим цивилизациям и начатки религии. И всё это строится на отрицании официальной науки, обвинение её в умышленном искажении «правды». По его мнению, таким образом происходит искусственная легитимизация новых государств, режимов и территориальных границ (как пример, теория нордистов послужила базой для политики Третьего рейха в отношении других рас и наций).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Tale-letti 15-12-2012-16:15 удалить
Ты это о фильме "Специальный проект с Михаилом Задорновым. Рюрик. Потерянная быль"? Я смотрела. Многое спорно. Но и интересного тоже много.
Душица 15-12-2012-16:57 удалить
Tale-letti, там не только и не столько Задорнов... Есть еще Фоменко с его "Новой хронологией", Чудинов, да много всех... И если по блогам посмотреть - очень многие пытаются доказать с помощью каких-то измышлизмов, что мы самые древние, самые великие, самые могучие... Только вот к чему все это?..
Tale-letti 15-12-2012-22:58 удалить
Ответ на комментарий Душица # Мне кажется, что таким образом хотят поднять национальное самосознание у молодежи. Меня коробит, когда я слышу слово Рашка. Это не правильно. Так не должно быть. Не уютно жить в стране, которую не любят...причем не любят сами граждане своей страны. А сейчас стало чуть ли не модой хаять все, что связано с Россией...образ жизни, науку, армию...
Душица 15-12-2012-23:18 удалить
Tale-letti, просто когда любишь что-то или кого-то, то принимаешь таким, какое оно есть. А здесь тенденция к категорическому неприятию собственной истории.
Tale-letti 15-12-2012-23:45 удалить
Ответ на комментарий Душица # Не просто неприятие своей истории, история - это только одна грань проблемы. Неприятие всего...
Задорнова я не любила и удивлялась, как такой русофоб (как мне казалось) мог родится у знаменитого писателя,любившего свою Родину. А однажды увидела передачу ( по украинскому ТВ) "В гостях у Гордона (владельца желтой газеты "Бульвар"в Киеве), где Михаил много и уважительно говорил и об истории России и об этимологии русских слов. Короче, в нем вдруг "прорезался" дух русского патриотизма. Это приятно удивило. Не знаю, что послужило причиной такого превращения, ведь в его пародиях ранее так зло высмеивались не только пороки русского характера, а и мелкие, незначительные особенности его,вызвынные условиями жизни. Видимо, спохватился, что участвует в грязной политике охаивания всего русского, которая начала процветать под видом демократической свободы слова с приходом к власти предателей типа Горбачева-Ельцина. Сейчас в России прогрессивные политики и интеллигенция лихорадочно ищут формулировку национальной идеи, которая бы смогла объединить народ на новом историческом этапе. Отсюда и перекосы в сторону идеализации прошлого, желание вызвать у своего народа былое уважение и гордость за принадлежность к России. У нас в Украине националисты создают такую же шовинистическую историю Украины, дошли до того, что Иисус Христос не иудей, не галилеянин, а выходец из Галичины ( район Карпатской Украины). Все это уйдет в небытие, народ разберется, что к чему. А Вас, Душица, ругают, как ругают всех неравнодушных, интересных людей, потому, что завидуют Вашему кругозору и образованности. Не замечайте. Антипатии на ЛиРу - это как орден. Я считаю, что любое мнение имеет право на существование, главное - не опускаться в дискуссиях до ругани, все мы можем ошибаться, но не быть врагами.
Душица 08-02-2013-11:55 удалить
Демографиня, думаю, Задорнов просто почувствовал изменение политического климата... Соответственно, и шутки его сразу поменяли свою направленность... Умеет человек держать нос по ветру.
Душица 08-02-2013-11:56 удалить
Демографиня, про Христа - это сильно, конечно))
По новой "истории" украинских националистов не только Иисус Христос из Украины, а вся мировая цивилизация именно из этих мест началась. Они считают, что Трипольская культура - это часть истории великой державы- Украины. И никакие доводы образованных людей их не интересуют. Хотя над ними и смеются в других странах, им наплевать. А объяснить, почему оказались на задворках цивилизации, не могут. Серьезные историки даже перестали с ними дискутировать на эти темы, т.к. глупо пытаться заставить глухих услышать, а слепых - увидеть. Но стыдно, что такие идиоты есть и им кто-то верит.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фолк-хистори | Душица - Дневник Душица | Лента друзей Душица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»