• Авторизация


А с какой стати защищать чувства верующих? 23-09-2012 23:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все на ту же тему. Путин заявил, что государство должно защищать чувства верующих. Однако, встает сразу несколько вопросов.
Во-первых, Россия - светское государство (это не где-нибудь, а в Конституции записано). Соответственно, религия и вера - личное дело каждого. Хочешь верить - верь, но не навязывай свою веру, а также не обижайся, если кто-то живет по-другому.
Во-вторых, а чувства каких верующих собирается защищать государство? Исходя из того, что Россия - многоконфессиональная страна? То, что неприемлемо для православного, нормально для мусульманина и наоборот. А есть еще язычники - они ведь тоже верующие.
Если все их оскорбленные чувства будет защищать государство - то получится война всех со всеми.
В-третьих, все это было сказано в ответ на акцию Pussy Riot. С другой стороны, я вот не могу понять, как акция этих девиц могла оскорбить чувства верующих, если они действительно истинно верующие. В чем заключается христианская вера? Это вера в Бога, Христа, соблюдение определенных заповедей и т.д. И как на эту веру могло повлиять то, что три странно одетые девушки вошли в некое публичное здание и попели там? Вот этого я не понимаю. Либо тогда люди верят вовсе не в Бога, а в само это здание и все, что в нем находится, а это уже в соответствии с христианскими канонами - идолопоклонничество, которое и является грехом.
Не говоря уже о том, что все эти высказывания первых лиц попахивают самым что ни на есть диким Средневековьем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (92): вперёд» последняя»
А мы там давно, в средневековье...
Меня , верующую, оскорбить невозможно, моя душа (надеюсь), открыта добру и радости. Да мало ли глупостей делали в юнности мы, да и государи наши не святы - я так думаю.
Есть хорошие пословицы:"Не раскачивайте лодку " и " Не плюй в колодец, из которого пьешь" , и не " Делай того, чего не пожелаешь, чтобы делали тебе"
Такое ощущение, что нас заставляют воевать друг с другом, тогда перестанем замечать убожество брошенных сел, убитых городков, хотя вроде без войны 70 лет...
Олюнь 24-09-2012-00:05 удалить
И нафиг этих верующих защищать? Они себя сами распрекрасно защищают...Да ещё призывать к погромам всех этих иудеев, каббалистов и прочей нечисти, которые оккупировали землю русскую призывают. На кол всех жидов, что продали за 30 сребренников их дорогого Иисуса Саваофовича... Вот до чего дошло...Я всей этой мерзости принципиально не читаю, берегу нервы, а вот моя подруга в Германии регулярно читает и ужасается этой дикости. Правильно сказал один умный человек - нас хотят макнуть в махровое средневековье и посмотреть - что получится? А ничего хорошего не получится. Это регресс и желание повернуть историю пятками назад...
Душица 24-09-2012-00:10 удалить
Олюнь, да, я тоже старалась как-то не обращать внимание на все это, но вот достали. Количество бреда явно превышает допустимые нормы.
Flowering_Iris 24-09-2012-00:18 удалить
Я не могу назвать себя атеисткой, но не могу сказать, что мои религиозные чувства были этой акцией "пусей" сильно задеты. Просто я считаю, что есть некие общепринятые нормы поведения, которые все-таки не следует нарушать. А то скоро у нас начнут заниматься сексом в публичных местах, справлять нужду на улице (что, собственно, уже и делают), харкать друг другу на одежду и т.д. и т.п. А запрет делать все это будем называть ущемлением наших демократических свобод.
Олюнь 24-09-2012-00:18 удалить
Ответ на комментарий Душица # То ли ещё будет... А вот попытки обычного, нормального челоека, у которого нет православия головного мозга защитить себя ОТ церкви будут караться по всей строгости закона...
Ну неудачно выразился. Делов-то. Ты ж тоже за уши тянешь. Ну, к примеру, про оскорбление чувств. Просто на себя надо примерить. Давай, я скажу что твоя такса - дворняжка какая-то. Нет? Не оскорбил? А если пну? Уже понятнее. А если своего стаффорда не буду удерживать? Верят люди, естественно, не в храм. Ну или не столько в храм. И придерживаются правил, которые себе нарушать не позволяют. А уж каким-то чужакам... Понимаешь, это как бы ниже пояса. Пользуясь тем, что незаперто, зайти ко мне на кухню. И плюнуть мне в тарелку. Дескать, рожа нам твоя не нравится. Хотите протестовать, делайте это на нейтральной территории. (На своей, поди, и вовсе без интереса).
Душица 24-09-2012-00:42 удалить
тот_самый_Петрович, в том-то и дело, что храм - нейтральная территория, он открыт для всех. Если не будешь сдерживать собаку - это уже уголовное преступление, угроза жизни. Если пнешь таксу - жестокое обращение с животными.
Не надо смешивать понятия - реального насилия и мифического "оскорбления чувств верующих".
Душица 24-09-2012-00:44 удалить
Альбина_Арсемова, про средньевековье - это верно, сознание у людей допотопное, а по поводу сел - так сами же их и разрушили, работать никто не хочет, все на власть списывают...
Душица 24-09-2012-00:45 удалить
Flowering_Iris, у нас все это и так делают. Кстати, подходит под состав ряда административных правонарушений. Но никто ведь не заморачивается всех штрафовать.
Flowering_Iris 24-09-2012-00:48 удалить
Ответ на комментарий Душица # Душица, а зря. А "пусям" их выходки, кстати не безобидные, неоднократно сходили с рук. Ну, раз люди не понимают, значит надо наказывать. Другое дело, что 2 года, пожалуй, перебор.
Душица 24-09-2012-00:51 удалить
Flowering_Iris, ну, если говорить конкретно о них, то состава преступления там нет. Мелкое административное правонарушение - возможно.
У нас люди ходят по улицам, мусор разбрасывают, плюются, парки все загажены - и никто внимания не обращает, хотя приплести тут есть что. Вот на что внимание надо обращать, на реальный вред, а не виртуальный.
Ответ на комментарий Душица # Ну ладно, ладно... Примеры не айс. Что слёту на ум пришло. Давай, другой. При реставрации новочеркасского войскового собора нужна была фотофиксация. А потом вошли во вкус и стали просить снять много чего кроме трещин на стенах. Ну платили конечно, кормили в трапезной, что сами едят. Тем более пасхальная неделя была. И вот мы с приятелем накосячили. Оставшись без присмотра вошли фоткать туда, куда даже священники не входят. Точнее, напрямки нельзя, а как-то в обход. И батюшка, узнав про то, пошёл за нас это дело отмаливать. Мы порядок нарушили. Не все места в храмах общедоступны. И это мы ж по дурочке. Не протеста ради.
Душица 24-09-2012-01:15 удалить
тот_самый_Петрович, а куда? За алтарь, что ли? Ну пошел он отмаливать, и что? Его проблема, на самом деле. Вы же ничего там не порушили?
Душица, ну не порушили, ещё чего не хватало. И проблема вроде как его. Нужно было объяснить, проследить. Но мне всё одно неловко было. Ну вот как если в мечеть не разувшись.
Душица 24-09-2012-01:22 удалить
тот_самый_Петрович, то, что было неловко - это нормальное чувство, которое испытывает человек, когда осознает что нарушил норму этикета. А если бы вас за это посадили? Как и предлагается сделать.
Их спровоцировали, они и показали, кто из них православный, а кто православнутый. Последних, к сожалению, большинство. Но так было всегда и во всех религиях
Душица, я ж не про посадили. Я про то, что нарушить норму этикета сознательно - это и есть оскорбить.
Душица 24-09-2012-01:34 удалить
тот_самый_Петрович, да, но предлагается же за это сажать.
Душица, я тоже против сажать. Я просто по поводу твоего тезиса, мол, верующих оскорбить нельзя.
obasja 24-09-2012-01:46 удалить
Душенька может ты не знаешь...но я с детства помню, как моя бабушка учила, какой я должна в церковь ходить, тут и юбочка должна быть до колена и помаду нельзя использовать...И на службе стоять тихо...не разговаривать...И если ты хочешь причищаться то и кушать с утра нельзя...Я не только помню это , но и стараюсь точно все соблюдать...Это идет от сердца..от внутреннего состояния.И мне жаль, что храм мой стараются разрушить вот такие пюсси...У которых нет увжения к чувствам других...
Doloto 24-09-2012-02:08 удалить
Совершенно не согласна с Вами. Высмеивая, потешаясь над чувствами непохожих на тебя людей мы не делаем этот мир лучше. Это не прогресс, а регресс. И это касается не только религии. Относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Я не права?
Душица 24-09-2012-02:19 удалить
тот_самый_Петрович, это зависит от глубины веры. Просто многие придают внешней, ритуальной стороне больше значимости, чем внутренней.
Душица 24-09-2012-02:21 удалить
obasja, они не стараются разрушить храм... И не надо все сводить к этим пуськам, они здесь - только как пускатель определенных процессов. Вот ты ходила в храм в юбке. А если у человека юбки нет, например, какая-нибудь бедная студентка, у которой на все случаи жизни - одни джинсы? В храмы не ходить?
талашка 24-09-2012-02:27 удалить
А вы не задавались вопросом:" Кеи эта провакация спонсированна? И отрежессированна?"
Душица 24-09-2012-02:28 удалить
талашка, Вы не вчитались в смысл того, что я написала)
талашка 24-09-2012-02:31 удалить
Почему? Вчиталась. Может, косноязычно выразилась? Хотела поправиться, но Вы запретили. Интерес пропал.
Душица 24-09-2012-02:34 удалить
талашка, вы видите отдельные фрагменты и не можете составить картину. Не можете увидеть глубинные процессы, происходящие в общетсве, за отдельными явлениями. Ваш ум цепляется за один какой-то ицидент, но вы не понимаете, что он-то здесь ни причем.
Рианонн 24-09-2012-04:52 удалить
Вы уж извините, что я влезаю, но храм не может быть нейтральной территорией. Он православный, там православные молятся. В мечети - мусульмане, в синагоге - иудеи. И приличные люди не гадят в месте, специально отведённом под высокие чувства, молитву и вообще в исток национальной традиции.


Комментарии (92): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А с какой стати защищать чувства верующих? | Душица - Дневник Душица | Лента друзей Душица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»