• Авторизация


Надо... 25-07-2008 13:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если должен, то кому? Если надо, то - зачем?
• Вы замечали - некоторые люди произносят слово "надо" (или слово "должен") гораздо чаще, чем от них требует сама логика Жизни. Законы, существующие для того, чтобы люди не передушили друг друга и мораль, дабы жить в ладу с самим собой, тут ни при чём. Есть некие "нормы", которые эти самые люди придумывают "от балды", но маниакальность их исполнения иногда принимает устрашающие формы. Выражения "чтобы всё было, как у людей" или "у всех дети, как дети, а ты...!" - из той же серии.


• Фильм "Старый Новый Год". Типовые люди с типовыми поступками, совершаемыми с типовой целью.

Мне приходилось довольно часто сталкиваться с людьми, которые скучными голосами утверждали, что замуж надо выходить до 22-х лет, а рожать не менее 2-х детей (типичная призказка: "один ребёнок - это не семья"), получать высшее образование (потому что "нужна корочка", а не знания), причём образование должно быть непременно "нужным для жизни", а не придуроШным, типа филологического. Эту категорию лиц я, в конце-концов, стала называть НАДОвцами, потому что даже в вопросах интимной близости они руководствовались именно этим немудрящим принципом.


• НАДОвцы справляют праздники потому что "так надо".

Как распознать НАДОвца.
• 1. У настоящего НАДОвца всегда скучная морда - он же постоянно живёт под грузом обязанностей, не все из которых в данный момент выполнимы.
Пример: семейная пара с перекособоченными от усталости и тоски лицами, выбирает продукты для новогоднего праздника.
-Муж (остервененло) А ты подумала, что ты первого на стол будешь ставить?
-Жена (с ненавистью) Уж, как нибудь разберусь! Иди лучше возьми картошки!


• НАДОвцы любят собирать на праздники кучу родственников потому что "это традиция".

НАДОвец справляет праздники потому что "так положено", так принято, так заведено. Таковы правила игры. Вы не задумывались, почему любое празднование часто плавно перетекает в драку? Вы думаете, виновата плохая водка? Не-а. Люди (зачастую) именно таким образом выплёскивают свой негатив по поводу навязанного им торжества. Как ребёнок, желающий поступить по-своему, разбивает чашку (игрушку). Спрашивается, кто им навязал мысль о том, что "Новый год - семейный праздник, где должно быть Оливье"? Никто. А вот это белое свадебное платье, уродующее 99 проц. женщин? Никто. Сами себе, и это самое главное.


• Советские свадебные фото.
• 2. Поскольку НАДОвец постоянно не доволен жизнью (ну, сплощное "надо" - тут, пожалуй, забесишься!), он старается испортить её другим. Типичный пример - нападки "детных" на тех, кто исповедует идеологию childfree. Замечу, что отсутствие интереса к деторождению осуждают далеко не все мамы, а только те, которые не довольны своим положением.


• Советские плакаты и кадр из фильма "Однажды двадцать лет спустя".

В голове у них крутится навязчивое: "Я тут измучилась вся! Ну, совсем маникюр и педикюр забросила! Умыться некогда! А эта *** порхает, как стрекоза и ей хоть бы что!" А в диалоге с childfree всё вышесказанное преобразуется в звуки иного ряда: "Марусь, ты вообще рожать собираешься? Тебе уже 24. Какая аспирантура? Какая спартакиада? При чём тут Запад? Ну и что, что в Германии? Русские женщины стареют раньше и умирают чаще - нам надо рожать до 30! И тут же: "А ну ка вылез из песочницы!!!! Я сказала - вылез!!! Тварь такая - все штаны изгваздал! Только вчера на рынке за 300 рублей новые штаны купила!!!!"


• IMHO -Дети должны быть в радость.

В вопросах деторождения НАДОвцы руководствуются следущими принципами:
-Дети нужны для того, чтобы не ушёл муж.
-Дети будут подавать мне стакан воды в старости.
-Дети нужны для того, чтобы заткнулась свекровь.
-Дети нужды, потому что они есть у всех.
Всё. Никаких там "подарить мир новому человечку" или "показать сыну то, чему я сам радуюсь" нету. Люди, для которых дети в радость, а не тягость, никогда не будут осуждать childfree, потому что деторождение было их выбором, а не обязанностью.


• НАДОвки скрупулёзно следят за новинками моды и за объёмом талии!
• 3. Вы, наверное, подумали, что НАДОвцы - это угрюмо-забитые консерваторы, постоянно запихивающие в себя традиционный салат "Оливье" под не менее традиционное пение И.Кобзона? Ничуть не так. Молодые НАДОвцы невероятно современны и продвинуты. Они ишачат по офисáм, учат инглиш (потому что так надо!), пляшут кан-кан на корпоративках и не прочь сходить в свингер-клуб. Это же так модно! НАДОвцы убеждают себя и весь мир, что любят полногрудых блондинок с загорелыми ногами, НАДОвки отчаянно шоппингуют и кокэтливо закатывают глаза при приёме на работу -(они же читали, что мужчина-босс хочет от них горячего секса!) И заметьте - всё это НАДОвцы умело сочетают с "традиционным" деторождением, уважением к институту семьи и даже с религиозным пылом. НАДОвцы постятся и кушают кулич, знают все праздники и борятся с еретиками (например, с язычниками).
• 3. НАДОвцы невыносимо начитанны. Они знают ВСЁ. Например то, что в Третьем Рейхе из евреев варили мыло и делали перчатки. Или то, что Екатерина II трахалась с конём. Они могут перечислить всех любовников Матильды Феликсовны Кшесинской, но не назовут ни одной её партии.


• НАДОвцы имеют своеобразное представление об истории. И о литературе - тоже. Их интересуют сплетенки. Желательно - изложенные простым языком.

Они уверены в том, что женщины с узкими бёдрами не смогут родить, что коротко стригутся только лесбиянки и что если на капустную грядку положить яичную скорлупу (!!!), то бабочки - капустницы не будут разводить в ихней капусте своих гусениц. Они ни за что не будут читать пьесы Островского или Чехова (особенно - при всех). Истинные НАДОвцы узнают о первой любви - от Набокова, о Леонардо да Винчи - от Дэна Брауна, о вони - от Зюсскинда. НАДОвец - правоверный фрейдист и, если Вы хотите позлить НАДОвца, скажите при нём, что секс для Вас - не самое главное, он тут же примется кидать в Вас какашками...
• 3. НАДОвец делит людей на "нужных" и "ненужных". "Надо пригласить Василь Василича потому что он начальник твоего брата!" Как только Василь Василич уходит на пенсию, о нём начинают говорить следующим образом: "Чего это старое дерьмо нам по утрам звонит?!"
• 4. НАДОвцы - очень строгие родители. Будучи сами дремучими троечниками, от своих чад они требуют "золотых медалей" и стахановского усердия. Они прессуют своих детей так, что бедные отпрыски наживают кучу комплексов: "Вот, моя мама говорит, что была круглая отличница, а я не могу даже построить параболу..." И оно понятно - после корпоративных бл*док и подсиживания коллег очень приятно "намылить шею" сыну-Васе за трояк по математике!


• У НАДОвцев в общении с детьми три принципа - осудить, заставить и наказать.
• 5. НАДОвец твёрдо знает, что такое НОРМА. У него настолько чёткие представления о том, "как должно быть", что он кажется биороботом. НАДОвец предсказуем. В спорах он использует аргументы: "Это известная истина, а ты - дурак!" Народная примета - если Вы горячо поспорили с НАДОвцем на любую тему (от политики партии тори до правил самогоноварения), он, спустя непродолжительное время воскликнет: "Это в тебе говорят твои сексуальные комплексы!"


• НАДОвец всегда в курсе норм и эталонов!
• 6. Ну, а теперь я расскажу, как можно (и нужно) бороться с НАДОвцами.
• Во-первых, поменьше "делиться сокровенным". Мне кажется, что вот эта расейская привычка - вываливать на суд малознакомых людей всю свою жизнь - глупа и бесперспективна. Если Вам нравится - пожалуйста, но тогда не обижайтесь, что Ваша соседка-НАДОвка осудит Ваше вегетарианство ("в мясе белки и мускулатура!") или Вашу политическу платформу ("Нам коммунисты за 70 лет так остое**нили!")
• Во-вторых, распрощаться, наконец-то с "лучшей подругой", которая даёт Вам непрошенные советы. Поверьте, нервы гораздо важнее, чем сомнительная дружба с издёрганной и завистливой НАДОвкой. Нет, если Вам нравится в сотый раз выслушивать, что Вам "надо слегка набрать жирок, чтобы стать сэксуальнинькой супир_пупир, а не андрогинной лыжницей" - продолжайте дружить и слушать.
• В-третьих, запомнить, что, даже если Вы родите тройню, бросите филфак и уйдёте в топ-менеджеры, станете супир_пупир и прочитаете, наконец, модного Зюсскинда, Вы не перестанете быть объектом критики для НАДОвца - он непременно скажет Вам, что тройня - это перебор, менеджмент уже не актуален, мужчинам всё равно нравятся другие, а Зюсскинд - вообще тупой еврей и его книгами лучше всего подтереться. Так уж он устроен, НАДОвец, что ему не угодишь!
• В-четвёртых, учите матчасть. То есть мат. Посылайте на... и в... всех, кто вторгается в Вашу частную жизнь. Да. Вы подрастеряете "добрых" соседушек и "милых" коллежек, но зато забудете, что Ваша фигура не котируется на подиумах и порносайтах, а политические взгляды не соответствуют норме.
• В-пятых, пожалейте НАДОвца. Ему так трудно!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Ulalum 25-07-2008-19:14 удалить
я буду осуждать чайлдфри... что бы там ни говорили. Потому как эта прослойка во-первых сама крайне аггресивна по отношению к людям, имеющим детей, а во-вторых, конечно, сделать выбор "жить для себя" и секс без "последствий" гораздо проще, чем выбрать деторождение. И гораздо соблазнительнее. Для молодежи. Рожать сейчас хочет все меньше и меньше народу. Вымрем нафиг.
А еще потому, что наш папа решил стать чайлдфри уже после рождения ребенка.
Ну, я бы еще могла уважать такую позицию, если бы отказ от деторождения сопровождался отказом от секса...
Пирина 25-07-2008-20:48 удалить
Мне в этой статье увиделся прежде всего не призыв к неосуждению чайлдфри, а попытка понять этих людей и пожалеть их. Потому что они действительно несчастны. Рожать детей потому что "надо" --что может быть страшнее?
Ulalum 26-07-2008-20:27 удалить
Пирина, ты бы это... написала бы, кого цитируешь, а то можно понять, что это твое. У меня глаза на лоб чуть не вылезли. :)
Мне подход автора этой статьи видится в корне неправильным. У них получается: либо безрадостное деторождение потому что надо (плохо), либо рождение детей для собственного удовольствия (хорошо). Мне еще очень не понравилась фраза: дети должны приносить радость. Получается, если ребенок ее не приносит (тяжело болен, плохо себя ведет, у родителей ухудшилось материальное положение), то он не выполняет свое предназначение. Фигушки! Ничего нам наши дети не должны, кроме почитания и любви, которым мы же и должны их научить.
Позиция автора исходит в принципе из сознательного контроля над рождаемостью, а христиане, как известно предоставляют решать, кому рождаться, а кому нет, Богу. И в таком случае рожать именно НАДО. А как же иначе? Пусть трудно, пусть их уже трое, четверо, пятеро. Но если Господь доверил тебе именно этого человечка, то значит есть в твоей душе именно столько любви, сколько ему нужно. Или появится, потому что НАДО.
Страшно не рожать или не рожать. Страшно не любить.
Это раз. А во-вторых, типа людей, здесь описанного, не существует как такового. То есть под этот тип подходим все мы, когда начинаем горделиво мнить о себе, что именно наш образ жизни правилен, а соседи в связи с этим... ну, как бы это помягче сказать. Посмотрим вокруг: семейные дерут нос перед незамужними, "свободные" хвастают своей "свободой", образованные превозносятся над "простыми", необразованные издеваются над "заумью", один и тот же человек может называть тех. кто богаче его ворами, а тех, кто беднее - бездельниками... И так до бесконечности. На себя достаточно посмотреть. Так что это просто общее свойство человеческой натуры, и автор напрасно делает в этом плане исключение для себя.
И вторая составляющая явления - неспособность оперделить именно свой путь и слепое следование за общественным мнением. Кстати, как правило сегодня оно звучит так: куда эта дура двоих родила, у самой даже образования нет, молодые еще пожить не успели, нагуляться, а уже женятся! Под влиянием общественного мнения сейчас в добрачные связи вступают и аборты делают, а не женятся и детей рожают. Так вот общественное мнение по нынешним временам звучит так: НАДО ПОЛУЧИТЬ ВСЕ, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ. И автор сам является самым настоящим НАДОвцем. Просто его НАДО отличается от традиционных, направленных на сохранение семьи и общества, а является чисто эгоистическим. Вот я же недавно цитировала: Определить, в чем твой долг, очень просто: он заключается в том. что тебе меньше всего хочется делать.

Ффу... что-то вроде ответа на статью получилось. Длинно, прошу прощения. Но достали меня все эти призывы: люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех! Тут подмена понятий: автор пытается подкопаться под традиционные ценности, выворачивая факты наизнанку. Диверсионная статейка. Впрочем, сейчас таких много.
:)))
Пирина 26-07-2008-23:25 удалить
Ulalum,не переживай ты так! Прямо расстроилась за тебя(((
В статье - то как раз и говорится о том, как эти люди дошли до жизни такой и как с ними бороться. Вернее, не бороться, а научиться противостоять и не подпадать под их влияние. И не впадать от их "советов" в депрессию. См. пункт 6.
А то, что таких людей нет...Благодари Бога, что они тебе не встречались. У меня несколько таких знакомых. И общаться с ними можно только соблюдая эти советы, т.е.
1.пожалеть.Они - несчастные люди
2.не слушать то, что они говорят
3.не загружаться от их советов
4.помнить, что угодить им невозможно

Я согласна с тем, что дети должны приносить радость. Больной ребенок может приносить радость (личный опыт), непослушный - он же не всю дорогу не слушается, бывают и послушные моменты ( и тогда ребенок приносит больше радости, чем послушный - тоже личный опыт), ухудшение материального положения происходит, как правило, не из-за рождения ребенка, а из-за ухудшения материального положения ---дети тут не при чем. --и опять - из личного)И особенно про деньги: при недостатке оных одна радость и остается - дети.
А рожать детей потому что НАДО мне кажется неправильным. Знаю христиан, которые исходя из этого принципа (Бог дает) рожают детей с унылой обреченностью. Они не радуются каждому следующему ребенку, впадают в депрессию при каждой новой беременности и их дети очень несчастны. В одной такой семье старшая девочка даже попросилась в детдом. Не многие могут понести, вместить...В том - то и дело, что когда НАДО без любви, то лучше НЕ НАДО.

Откуда статья и кто автор - не скажу, не знаю. Я раньше, пока не знала о существовании дневников, просто сохраняла тексты понравившихся статей, без авторов и ссылок.
Ulalum 26-07-2008-23:35 удалить
Пирина, не расстраивайся. Не так уж я и переживаю. Я не к тому, что таких нет, а к тому. что все мы такие. :) В той или иной степени.
Так это... не детей "не рожать" надо, а любить учиться.
Мы, видимо, в одном и том же тексте что-то разное для себя вычленили. :))) Только сейчас дошло.
Тебя, видимо, достала чья-то навязчивость и вмешательство в твою личную жизнь. А меня кое-чья безответственность. Поскольку выполнять то, что надо, за тех, кто следует только за своими хочу, тоже кому-то приходится. И это совсем не радует, а деваться некуда.
Пирина 26-07-2008-23:38 удалить
Деваться есть куда:своих детей воспитать не такими.
С Божией помощью все получится


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Надо... | Пирина - Дневник Пирина | Лента друзей Пирина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»