фейк это. мадс сам себя развлекает )) ну или кто там за него.

Ответ на комментарий Иманка # но мадс же у нас реальным был )))

Ответ на комментарий Ichbinda_19 # я тебя умоляю.

Ответ на комментарий Иманка # Умоляй - не умоляй, а две похожие тарелки в интернете - это повод для раздумья ))

то есть ты думаешь, что "билл" гудмонинговался сегодня у медса, а не медс сам с собой создает видимость общения? ну да ))))

Ответ на комментарий Иманка # В нашем варианте Билл появился намного раньше Мадса. Я думала, что Мадс купился на фейк Билла. А теперь уже и не знаю, что думать )))))

Ответ на комментарий Ichbinda_19 # а был ли мальчик?

Ответ на комментарий Иманка # Чем писАательнее человек, тем почему-то он трезвомысляще )
*это не только про тебя ))*

мне просто кажется, что билл не будет в твитер постить некоторые вещи о себе. дело даже не в том, что хорошо это или плохо, а в том, что я уверена на 90% у него есть контракт, по которому многие вещи оговорены и который он не может нарушать, раскрывая конфидициальную информацию. вряд ли бы билл стал писать о том, как он кому-то круто отсосал, как круто покувыркался и т.п. конечно понимаю, что глупо опираться на киношку про группис на завтрак, но даже вот если взять киношку про рокзвезду, там очень четко это показано - у звезды есть имидж и любые нарушения этого имиджа категорически не приветствуются их имиджмейкерами от боссов. допустим, что у биля есть твит, имхо, в его же интересах, чтобы тот твит знали только близкие друзья-подружки и в них поменьше паслось безумных ебенашек, если только он не хочет публичности на том твите. имхо.

Ответ на комментарий Иманка # Ты напоминаешь человека, который доказывает, что деда Мороза нет )))))