Верно.

Война - это однозначно зло, особенно когда не могут найти общий язык два близких по духу и культуре народа. И не будет в этой войне выигравших, и там и там погибнут мужья, дети, сыновья! Все нужен мир и спокойная жизнь, где каждый будет уверен в завтрашнем дне.

Знаете, Сильвер, я не нахожу себе места с тех пор, как прочитала этот Ваш пост. Потому что в нем как будто каждое слово адресовано мне. В моей жизни есть человек, который был и, несмотря ни на что, остается мне очень дорог. Но в какой-то момент стал моим врагом. И я никак не могу смириться с этим. Кажется, что вот-вот все забудется, и я смогу перевернуть страницу. Но не получается. Потому что "война — это война", и когда она идет, ее невозможно игнонировать. Я хочу мира. И я готова "начать хотя бы с первого компромисса". Но мне мешает страх непонимания. Страх того, что мою добрую волю сочтут навязчивостью. Почему-то мне кажется, что этот Ваш пост — не только и не столько о политике. А в том числе и об отношениях между людьми. Поэтому я наконец решилась спросить, что бы Вы посоветовали тому, кто хочет мириться, но боится, что только испортит настроение своему врагу. Или подставит себя под новый удар.

Ну вот, теперь "игнонировать". Простите, пожалуйста, за опечатку.

Ответ на комментарий Anonimus_Modestus # Salve. Трудно давать советы относительно человеческих взаимоотношений. И не только потому, что совет может оказаться и неправильным (т.к. у меня и самого есть крупные нерешаемые проблемы, то есть Сильвер вовсе не так мудр, как Великий Каа). Но и потому, что каждый случай имеет массу индивидуальных оттенков.
Пост был, конечно, не только о войне, как вооруженном противостоянии.
Я думаю, что в любом случае важно не бояться искренности. Да, это кажется опасным, но когда ты знаешь, что результат не обязательно будет таким, как хочется, психологически готов понять и простить даже неоправданные нападки, то это не так страшно. Хоть и жалко.
То есть, конечно, сразу же после битвы, ссоры, драки и т.п. это невозможно, т.к. все находятся в эмоциональном неравновесии и не могут рассуждать логически. Поэтому обязательно сначала нужен период "остывания", обдумывания всеми сторонами события и его последствий. Но и затягивание выяснения вопросов до бесконечности невозможно, потому что со временем все привыкают к установившемуся "статус кво" и уже становится тяжело его изменить.
Я бы договорился о встрече с заранее объявленной темой - выяснить, что произошло и почему. Чтобы выслушать претензии и желания. И совершенно откровенно сформулировал бы свои, без всякого эмоционального накала, чисто практические соображения. Имея при этом в виду, что состояние нервов и души также относится к материальным сторонам нашей жизни. Потом назначил бы срок, чтобы всем обдумать всё сказанное, принять решение и встретиться снова. А дальше - жизнь покажет, способен ли человек понимать или это дохлый номер. Причём, если шагов к пониманию не будет, то это повод пожалеть человека в душе, но не повод убивать свою нервную систему.
Ещё раз - откровенность опасна только тогда, когда веришь, что тебя обязательно поймут. Если ты готов и к обратному результату, то это не опасно. Да, ею могут воспользоваться, чтобы тебя же в чём-то обвинить. Но те, кто знает, в несправедливые обвинения не поверит, а те, кто не знает - Бог с ними. Зато душе легче, если сделано всё, что можно было сделать.
Вот такие, в общем-то, весьма общие соображения. Просто для меня обычно важнее результат в собственной душе, чем формальные приобретения и победы.

Ответ на комментарий A_Silver # Спасибо. Это действительно очень мудрый ответ. Подробнее осмелюсь ответить в личку, потому что меня напугали местные анонимы, неожиданно встревающие в разговор.