В основную выведена мысль сомнительная, но в диалоге есть верная. Люди, для которых любить=страдать, должны находить себе таких же и не портить жизнь прочим.

Ответ на комментарий Suboshi # Ну, там много верного.
Однако, я не уверен, что есть люди, для которых любить=страдать.
Это, несомненно, случается в жизни, но, обычно, только в одном случае. Если это односторонняя любовь. В этом случае, конечно, портить жизнь другим не следует, это бесспорно.

Исходное сообщение A_Silver:
Однако, я не уверен, что есть люди, для которых любить=страдать.

Я сталкивался. Это неприемлемо для меня, но я наблюдал людей, для которых ЛЮБАЯ стабильность равна застою, а ЛЮБЫЕ кризисы - развитию. Поэтому если у них всё хорошо - они это испортят, чтобы почувствовать себя живыми.

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Suboshi # Ну, не знаю. Для меня это непонятно. Кризисы, конечно, способствуют развитию, но только естественные и успешно преодолённые совместными усилиями. Их и по жизни обычно хватает. Вызывать их искусственно - это стучание кувалдой по алмазу. Какой бы он ни был крепкий, в конечном итоге всё равно треснет.
Но, наверное, да, когда-то у меня была пара таких знакомых девочек.

Девочки ещё полбеды, я и мальчиков таких видел... Брр.

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Suboshi # Ну, мальчиков я так хорошо не знаю :)
Просто девочка из данного диалога выглядит не менее несчастной, чем мальчик.

Исходное сообщение A_Silver:
Просто девочка из данного диалога выглядит не менее несчастной, чем мальчик.

Посмотри на её лицо в конце - там явно всё в порядке.

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Suboshi # Не-не, Субош. Видел я такие лица. Это всё самообман.
По ночам она рыдает в подушку.
Из текста это очевидно.

Рыдала. Уже нет =)

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Suboshi # Ну, может быть. Не буду спорить.
Скорее всего, у автора фильма именно и была такая мысль. Но не всякая авторская мысль бывает додумана до конца. Просто когда человек сначала трахается, как кошка, а потом ещё философски рассуждает, кого и как "надо любить" - это по-любому насилие над собой. Потому что "надо" и "любить" - это несовместимые глаголы в принципе.

С этим согласен. Но тут ещё такой момент - она пытается донести до него мысль, что они не будут вместе. А он в это не может поверить. При таком раскладе в ход могли пойти любые удары ниже пояса.

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Suboshi # Ну, это понятно.
С моей точки зрения, чего проще было сказать: "Ну, не люблю я тебя и всё тут". Просто и ясно. Без всяких там предположений.
Вот любит женский род над нами поиздеваться по ходу пьесы.

Хотя, может, мальчику и нужно было мозги вправить, если он действительно такой, как она его характеризует.

Другое дело, что, возможно, это, опять же, только слова, чтобы не признаваться, что у него херовая бибика, а её нынче катают на вон какой клёвой. Что, на самом деле, вполне убедительный аргумент. У каждого - свои причины для любви :)

Ну, учитывая, с чего он начал разговор - с принижения своей следующей женщины... не, этот чел мне совсем не симпатичен. Девушка хотя бы красивая.

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Suboshi # Ну, с этим я согласен на все 100.
Насчёт этого мог бы и подержать язык за зубами.
Мальчик - он ещё такой мальчик.
Просто - мужская солидарность не позволяет верить всему на слово.
Девушка - ничего. Но слишком уж гламурная. Не в моём вкусе.
Бибика тоже хороша!