"Наши любимые должны быть нас недостойны" - пишет Веро4ка.
И мы думаем - абсурдно, но глубоко, чёрт возьми. Действительно, если они нас достойны,
то что это за любовь такая, это слишком уж легко и просто получается.
А вот если недостойны - это да.
Это и вправду Любовь.
Но, если на этом не остановиться, то абсурдность смысла возвращается.
Получается - следовательно, достойные автоматически должны "вычёркиваться из списка"
(и на этом месте я начинаю понимать, почему Веня писала про мальчиков - верочкиных то ли козлов, то ли недоумков - не помню точно, но общий смысл был примерно таким).
На самом деле достойность или недостойность в данном случае просто не имеет значения.
Не должны. А уж если что и должны, то - быть любимыми.
И, желательно, нашими.
И всё.


PS Кстати, определить недостойность, конечно, дело глубоко индивидуальное.
Если поэту нужен обязательный повод для страдания, то можно считать недостойным того, кто, например, ездит на Запорожце. Или вообще - в метро. Или не может научиться бесшумно захлопывать дверь Лексуса. Или ходит в зелёных лосинах. Если спрашивать окружающих, то мама, скорее всего, определит партнёра, как недостойного. А ваш критик по жизни - как куда более достойного. Всё относительно, и зависит от внутреннего мироощущения.
Если женщина не умеет хорошо писать стихи, например, это может быть даже куда более женщина, чем (ох, страшно сказать!) М. Цветаева. Просто потому, что не считает себя поэтом.

PPS Я, например, не знаю не достойных меня женщин. Но бывают такие, кого я принципиально не могу любить, как женщину, это да. Обычно я их не достоин на все 100.