Песня хорошая бы вышла, реперская...
Нравистя.

Ответ на комментарий Sasha_Shi # Хм... реперская - это прикольно.
Я писал по настроению от кантри (Кнопфлера), а по ритму - уж что получилось. А что нравистя - это хорошо.
Значит, день будет прожит не зря!
Спасибо, Александра.

Ответ на комментарий A_Silver # Ну, я ее даже немного прочитала в ритме репа Только я не могу найти достойного исполнителя, к сожалению, чтоб отдать эти строки в надежные руки (я ни в коем случае не распоряжаюсь тут раздачей авторских прав)))

Ответ на комментарий Sasha_Shi # Ну, в таком случае, можно считать, что один (и самый достойный) исполнитель уже есть :)

А с моими авторскими правами хуже в любом случае не будет.
С ними уже что только ни делали. Даже ссылка "нашлось где-то в интернете" - это вполне прилично.

не знаю, как насчёт репа... Может интересно получиться, наверное.
но стихи здоровские

Исходное сообщение A_Silver
Ты хочешь увидеть город диких надежд и торга,
где водопад неона скатывается на плечи?
Здесь под звонки телефонов можно рыдать в восторге
и хохотать от боли.
Здесь бесконечны речи,
здесь бесконечны ночи, тучи, огни
и улиц
пересеченья в шуме страстных автомобилей.
Здесь под ночным изюмом звёзд провода прогнулись
между домов.
И сыпят искорки звёздной пыли.
Сядь в этот поезд, детка, - сразу, сейчас, скорее!
Ты же - листок осенний, там - в середине - рыжий.
Мы катимся по планете,
кружимся вместе с нею...
Может, хоть на мгновенье станем с тобою ближе.
Поезд помчит, покатит, сталью по сердцу звякнет,
Он застучит, застонет, окнами засмеётся.
Будет под сердца такты
спрашивать: "Как ты? Как ты?"
А что ещё сердцу нужно?
Сядь в этот поезд, солнце.
Будут мелькать вокзалы и, под фокстрот вагона,
будет кружиться осень, листья по лисьи красить
до тихих дворов под костью
третьего Вавилона.
Я тебя встречу - завтра.
Сядь в этот поезд, счастье.

Iz serii kur'ezov, ili to, chto otnositsya k nerabotayuschim elementam avtorskogo texta :

"strastnye avtomobili", - (narushenie ustoychivoy assotziativno-smyslovoy svyazi);
"Pod nochnym izyumom zvezd", - (narushenie ustoychivoy assotziativno-smyslovoy svyazi);
"list'ya po lis'i krasit' ", - (ne sootvetsvie obraza deystviya); Lisy voobsche chto nibud' krasyat kak-to, v chastnosti list'ya ?
"Pod kost'yu tret'ego Vavilona" - (fakticheski-smyslovoy nonsens); Byl li vtoroy Vavilon, chtoby govorit' o tret'em? I chto avtor imel vvidy zdez', govorya pod "kost'yu" ?

Dame=)

Ответ на комментарий Damon_Starlight #

Исходное сообщение Damon_Starlight

"strastnye avtomobili", - (narushenie ustoychivoy assotziativno-smyslovoy svyazi);
"Pod nochnym izyumom zvezd", - (narushenie ustoychivoy assotziativno-smyslovoy svyazi);
"list'ya po lis'i krasit' ", - (ne sootvetsvie obraza deystviya); Lisy voobsche chto nibud' krasyat kak-to, v chastnosti list'ya ?
"Pod kost'yu tret'ego Vavilona" - (fakticheski-smyslovoy nonsens); Byl li vtoroy Vavilon, chtoby govorit' o tret'em? I chto avtor imel vvidy zdez', govorya pod "kost'yu" ?

Если автору комментария действительно интересно увидеть ответ и понять, а не просто поспорить, то могу пояснить.
Автомобили страстные - потому что они рычат и как бы набрасываются из темноты. Если автору комментария незнаком приём одушевления предметов в поэтической речи, это странно.
Про "ночной изюм звёзд" я даже не очень понимаю, что тут непонятного. Представьте рассыпанный по небу изюм. Днём его не видно, поэтому он ночной. А когда его много, он прогибает провода. Всё просто.
С "листьями по лисьи" я отчасти согласен. Я долго сомневался, стоит ли в данном случае использовать такое нарушение грамматики. Мне, конечно, в первую очередь, нужен был цвет. Был вариант "листья пожаром красит", но это уже избитый образ. В данном случае по-лисьи обозначает, во-первых, в лисий рыжий цвет и, во-вторых, незаметно, тайно, так, что никто не видит виновного. Как лиса. Кстати, во втором смысле и грамматического нарушения нет. Так что всё сошлось.
Вторым Вавилоном ранние христиане называли Рим. А третий Рим, как известно - ...

Ответ на комментарий A_Silver # Да, и про кость. Я бы с большим удовольствием написал "под рёбрами". Или под панцирем. Но не ложится в размер. Кости, однако, бывают разными. В данном случае имеются в виду каменные стены.

Ответ на комментарий A_Silver # Da, no togda i sledovalo by v etom kontexte upotreblyat slovo "kost' " v forme pluralea tantum :) A v ostal'nom, nu, konechno, mne zakomy ves'ma mnogie priemy, odushevleniya v chastnosti - avtor six strok inogda knizhki chitaet i sam inogda pishet, govoryat, ne ploxo dazhe, xot' i na English :) I vot, chto xochu skazat', chtoby pisat' real'no sil'nye veschi, nuzhno byt' xot' nemnogo psixolingvistom, chto predpolagaet razvitoe chuvstvo yazyka u avtora s odnoy storony, i ego real'noe predstavlenie o tom, kak napisannoe im vosprinimaetsya chitatelem - s drugoy. V Vashem sluchae prisutstvuet v kakoy-to stepeni tol'ko pervoe. A po semu takie avtorskie slovosochitaniya, kak "nochnoy izyum zvezd" ili "strastnye avtomobili" otnosyatsya, vse taki, k razryadu kur'ezov. Prostoy eksperiment : zakryv glaza, predstav'te sebe rassypannyi izyum, voznikaet u Vas assotziatziya so zvezdami na nebe? Ili zvezdy na nebe vyzovut u Vas assotziatziyu s izyumom - pravil'no, net. Potomuchto net v rechevyx oborotax ustoychivoy assotziativno-smyslovoy svyazi mezhdu pervym i vtorym. Da, mozhno soslat'sya na primer iz pesni "Luna- repa, zvezdy -fasol' ", no primer etot ne ochen' udachen, i vovse ne sleduet, chto tak delat' nado :) A vot so "starsnymi avtomobilyami" - eto xristomatiynyi primer, gde inal "sadites', dva!" :)

Dame=)

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Я бессилен что-либо сделать с Вашим образным мышлением.
Мы могли бы спорить о том, блестит ли изюм, как звёзды, но у меня есть подозрение, что это ни к чему не приведёт.

Ответ на комментарий A_Silver # Ya ne sobiralsya s Vami sporit'. Ya mog by prochitav, molcha proyti dal'she. Mogby ostavit' komment, tipa "bravo!", "molodetz!", "zdorovskie stixi!", "ponravilos'!", no eto ne sosluzhit vam dobroy sluzhby v Vashem razvitii na Vashem tvorcheskom poprische. I, vidya v Vas sobrata po peru, prosto vyskazal svoe mnenie v dostatochno delikatnoy forme, menie osnovanooe na lichnom opyte izucheniya yazykov, perevodcheskoy praktike i lichnogo poeticheskogo balovstva, tol'ko i vsego :)

Dame=)

и изюм - отлично, и по-лисьи - прекрасно, а страстные автомобили - вообще очень хорошо. Широта восприятий метафор и ассоциаций ведь разная, о чём тут спорить и на что указывать, не понимаю.
Меня смутили "искорки" , но это персональное, необъективное смущение, ибо я с уменьшительно-ласкательными не очень ))

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Что ж, большое спасибо. Но у нас разное отношение к процессу творчества.
Давайте я тоже дам вам несколько советов. Услуга за услугу. Чтобы легче писалось и на русском языке тоже.
Несмотря на то, что все мы пишем для себя, как видим и чувствуем, выносим стихи на страницы мы уже для своего читателя. Так вот, нашего читателя не нужно считать за детсадовского ребёнка, который только-только осваивает ассоциативно-смысловые связи. Он уже зачастую называет их штампами. Он уже читал книжки. Наш читатель любит думать, ему нравится, когда будят его воображение, когда ему дают возможность самому найти тот смысл, который не лежит на поверхности, ему нравится фантазировать, домысливать, любит, когда ему дают свободу. Он чувствует, когда автор ценит его понимание, и получает от этого удовольствие. Именно потому, что автор не сомневается, что читатель не ограничен исключительно устойчивыми ассоциативно-смысловыми образами.
Цените своего читателя не меньше, чем себя, и он вас поймёт. Другое дело, что не каждый читатель - ваш (мой). Но это уже его личный выбор.

Ответ на комментарий That_very_Anfisa # Спасибо, Анфиса!
Лично у меня даже нет и капли сомнений в понимании.
Честно говоря, даже не вижу повода для дискуссии.
А без уменьшительного я - никак не могу. Я же - мягкий, белый и пушистый :) Просто с "искрами" будет уже что-то типа короткого замыкания, а это ещё рано :)

Ответ на комментарий A_Silver #

Исходное сообщение A_Silver
А без уменьшительного я - никак не могу. Я же - мягкий, белый и пушистый :)

вот-вот, я именно об этом. Не "мягенький, беленький и пушистенький"))

Ответ на комментарий A_Silver # Usluga za uslugu :) Vot poprobuyte v moix veschax nayti xotyaby odin shtamp ! :) Pri etom, proshu zametit', ya ne delayu stol' yavnyx kur'eznyx otstupleniy ot prinyatyx mysle-form yazyka(English), v chem i proyavlyaetsya stepen' masterstva vladeniya yazykom Russkim li, ili English. Pri osutstvii etogo avtor vsegda mozhet, konechno, "argumentirovanno" soslat'sya na ego stremlenie uyti ot "shtampov" :) I osobenno effektno eto budet vyglyadet' v glazax chitateley dalekix ot kakogo - libo analiza avtorskogo texta, ibo nikogda etim ne zanimalis', ni v detskom sadu, ni pozzhe :)

Dame=)

Ответ на комментарий That_very_Anfisa # Не-не. Я - да, сильно не мягенький. Это совсем другое качество.
Уменьшительное в данном тексте характеризует размер.
Его никак по другому не укажешь.
Искорки и искры - вещи принципиально разного визуального размера.
Но, впрочем, тут и контраст состояний тоже. От потоков неона и автомобилей до, скажем, тишины маленьких детских площадок во дворах. Они же именно маленькие, а не малые. И вот это должно как-то прозвучать. Ну, мне так кажется.

Ответ на комментарий Essterika # Спасибо!
И - привет тебе (вам?).
Рад присоединению к нашей компании.
Меня зовут Григорий Грин. Или Сильвер.
Или просто Грин.

Ответ на комментарий A_Silver # Ко мне можно на "ты" )
Просто Грин мне больше нравится, хорошо звучит

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Я не понимаю цели разговора. Это самореклама?

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Net, prosto u menya est' poka nadezhda, chto my mozhem dostich' soglasiya v voprose, chto izvrascheniya s yazykom otnud' ne yavlyayutsya priznakom vysokoxudozhestvennosti texta :)

P.S. 1. Predlagayu deystvitel'no grammaticheski pravil'nyi variant : "List'ya ukradkoy, po-lis'i krasit' ".

P.S. 2. Prosteyshiy test dlya chitateley na ix sposobnost' vosprinimat' avtorskiy text. Predlozhite svoim chitatelyam smyslovoy analiz strok:

"Moy dyadya samyx chestnyx pravil,
Kogda ne v shutku zanemog,
On uvazhat' sebya zastavil
I luchshe vydumat' ne mog!"

A. S. Pushkin.

Potom podelites' so mnoy poluchennymi rezul'tatami:)

Dame=)

классно...
Даже не хочется говорить что-то ещё.
Просто классно...