что заслужили то и будет

MurZZZilka, ты что-то так резко. Я в спорах православных не учавствую по данному поводу, просто высказал свое мнение. ТО, что ты говоришь с этим никто не спорит. Проблема в другом. У нас весь двадцатый век, все Патриархи были люди достойные, а главное готовые к вызовам времени. Сейчас что-то запали сомнения, что будет выбран достойный...

Пух_и_Пятачки, и я не участвую)резко?да неее, вроде,это так сказать моя позиция))было волнительно после смерти П.,а потом так успокоилось,что будет,то и будет... слово "достойный" у всех имеет разное лицо),так что Бог думаю сделает "как надо",впрочем,Он это делает всегда))))

MurZZZilka, дело не в субъективном факторе. Для обновленцев Патриарх Тихон был исчадьем ада. Но русские люди видели, что это человек святой жизни. Например то, что выпало в начале XX века на Патриарха Тихона не знаю кто-бы смог понести. Этакий крест тяжелый. Он за семь лет сгорел. Я имею ввиду здоровья. Такое было напряжение. У нас было немного Патриархов, при чем разные, но не все святой жизни. Никон взбаламутил жизнь церковную так, что мало не показалось.Вот я о чем.

Пух_и_Пятачки, а в каком?ты пишешь от себя,значит субъективно).Мнения разнятся,тут прочиталось,что о.Кирилла "бояться-ненавидят"-а вдруг будет что-то менять)смешно.

MurZZZilka, Я понимаю, что мой взгляд субъективен и я не претендую ни на что. По поводу митр. Кирилла скажу следующее:Что бросается в глаза, после первых его выступлений, говоря словами Достоевского: все он не о том. ПЕремены будут в любом случае, придет Кирилл или кто-то другой. Еще мне кажется, что он не реформатор по своей сути. Самое главное на мой взгляд проблема не в экономическом факторе, на что делает акцент, а в другом.

Пух_и_Пятачки, в чем?

MurZZZilka, Это отдельная тема.Сначала по поводу рождественской проповеди. Мне всегда казалось, что пастырский долг нести слово о Христе, его жертве и о спасении. А не кричать в поздравительном обращении на Рождество об экономике. Теперь о проблемах. На мой взгляд, первое: Церковь стала открыта и это хорошо с одной стороны. Однако не богатая, но более благочестивая атмосфера 80-90 - х в среде верующих улетучивается. Тогда в Церкви находились люди по большей части с искренними устремлениями. Сейчас она разбавлена людьми пришедшими за время послеперестроечное. Общий уровень упал. Поэтому необходимо направлять свои стопы не только вширь, к тем кто еще не охвачен, а менять и существенно менять уклад внутри.Хотя бы вернуться на уровень доперестроечный, сохранившись количественно. Из этого следует вторая проблема: религиозное образование. Один греческий монах в начале века ходил по Греции и говорил, что не стоит строить храмы, а стоит строить школы. Иначе вы настроете храмов, а через некоторое время ходить в них будет некому. А когда подрастет новое поколение, которое знает свою веру, они сами понастроят храмов. Я думаю эта проблема важнее, чем экономика... Именно такая постановка проблемы важнее. Столкнулся с очень плачевной картиной в Толльяти. Стоит новопостроенный собор, а попасть в него нет возможности. Я три дня подряд приходил, так и не попал. Видимо богатые бандюки себе его построили, для пышных похорон с православным обрядом. Простому люду входа туда нет... Это в добавок к разговору о церковной экономике.