Если кто-то смотрел фильм советского времени "В моей смерти прошу винить Клаву К", тот помнит, что он посвящен взаимоотношениям подростков (мальчиков и девочек) в старших классах средней школы.Фильм, на мой взгляд,хорошо продуман и снят достаточно профессионально. Он интересен с той точки зрения, что в нем глубоко поставлена проблема взаимоотношений подростков, которые вплотную подошли к взрослой жизни.

Весь сюжет посвящен новизне чувств, с которыми впервые сталкиваются подростки и тем реакциям, которые вызвали эти чувства. Здесь и первая любовь, и первые разочарования, и целый череда проблем вызванных отсутствием взаимности в любви. Проблематика фильма интересна еще и тем, что этот пласт отношений представлен таким образом, что его можно запросто применить ко взрослой жизни. Иногда в фильме реакции подростков далеко не детские, а по-настоящему взрослые, так что даже кажется, что авторы несколько переборщили с поведением отдельных героев.

Не будем обращаться к подробному разбору сюжета, и остановимся на главных моментах.
Любовь юноши к некой Клаве К. сопровождалась детскими проявлениями, свойственными его возрасту. Чтобы понравиться ей он стремился совершить поступок, иногда трогательный, а иногда по-подростковому дерзкий. Во всем этом заметна удивительная искренность. Однако ухаживания молодого человека не находят отклика у дерзкой девицы.Она тяготится ими, а его привязанность превращает в насмешки.Психологически не оформившийся молодой человек конечно же ведет себя не по-мужски, поскольку не может совладать со своими чувствами. В поведении же девицы была заметна уже совсем не детская стервозность.На мой взгляд это одна из важных и проблемлемных сторон фильма.

Героиня в середине фильма встречает другого молодого человека и внешне их отношения представляются взаимными. Самовлюбленная дамочка за счет возможностей своего нового парня и протеже, пробивается на сцену. И надо же, только в этот момент Клава К. "снизошла с чувством жалости" к прежнему своему воздыхателю и вызвала его на разговор, во время которого сделала следующие объяснения. И эти объяснения, на мой взгляд, далеко не детские. Обращаясь к юноше, она сказала , что "ты мне все время хотел подарить себя,а ...(тот другой) подарил мне меня".То есть открыл, подарил миру заурядную и пошлую неповторимость...

Проблема фильма в том, на мой взгляд,чтобы показать, что же реально обретает или что теряет во взаимоотношениях (мужчина и женщина), там где есть любовь и там где ее нет.Как при отсутсвии взаимности строятся отношения, при учете и сложности характеров. Отсутствие человечности в людях.Один из современных богословов сказал то, что люди хотят обожится, забыв, что сначала надо очеловечится.

Отсутствие взаимности в отношениях, часто есть слепота и бесчувственность одного из партнеров по отношению к другому.Где слабость и зависимость одних, открывает возможность жестокого и подлого отношения по отношению к другим.
И чувства одних порой есть стартовая площадка для эгоистичных интересов других.Это касается обоих полов. Но так как фильм, по большей части, рассматривает женский эгоизм, то обратимся в эту сторону.

Сейчас приведу, в качестве примера, пошлую фразу,но которая достаточно точно определяет откуда растут ноги у этаких женских проявлений.Сразу прошу прощения за этот пример.
Венечка Ерофеев в своей книге "Москва-Петушки", это женское качество охарактеризовал ну просто замечательно: "Стервозность, как высшая и последняя стадия блядовитости". Все помнят откуда это, Карл Маркс нам помог: "Империализм, как высшая и последняя стадия капитализма". Дальше продолжать не буду все остальное в обсуждениях, правда, если кто-то захочет.