А Мужчина?

KOFFE_and_KORICE, Глупый мужчина добивается женщины. Это прямолинейное действие осталопов, которые думают, что им достаточно показать себя рыцарем на белом коне. Умному по словам мудрого человека: Женщинам надо внушать ненависть к себе, чтобы добиться их любви. Все Мы запоздалые Печорин и княжна Мэри"

Пух_и_Пятачки, ЧТО ЗА БРЕД!!!!! Бревно поищи в своем глазу...

KOFFE_and_KORICE, Каккое бревно? В чем я не прав?:)

Пух_и_Пятачки, Разверни мысль! Из того, что ты написал, я НИЧЕГО не поняла!

Пух_и_Пятачки, Разверни ответ! А то глупые женщины не понимают умных речей...

бред какой,Господи.. впрочем Ключевский же..

MurZZZilka, А если бы подобное я написал от своего имени? То что?

Пух_и_Пятачки, да ничего ваше право и ваш днев.. Ключевского как-то проходили в воскр.школе для сравнения брали..ну это мое мнение-пустая бочка он,так звуки одни ингда совсем бессмысленные.

MurZZZilka, У кого Охлобыстин авторитет, куда уж там Ключевскому. В прошлом профессор МДА, и известный историк с мировым именем. Вы наверное много читали?

Пух_и_Пятачки, я не писала что Охлобыстин мой авторитет, зачем так?мы вроде на ты?Или так заел о.Иван? Нет немного, но позиция его мне не близко в данном ключе противовесом поставлю Данилевского -его взгляды мне ближе,гораздо.Я ж не говорю что он не историк и прочее о его личности, но я в праве делать выбор.

MurZZZilka, Нет, меня никто не достает. Просто к некоторым товарищам вырабатывается определенное неприятие, на основании того, что он сделал ранее. Я допускаю, что человек может меняться, но положительного с его стороны не замечал. Ключевский входит в ряд известных русских историков и не случайно. Когда вспоминают представителей русской исторической науки, то Ключевский будет стоять в первых рядах. Среди таких имен как Соловьев, Платонов и т.д. Конечно человек имеет право делать выбор, но при этом не возвышаясь над великими людьми. Они уже свое место среди достойных людей заняли...

Пух_и_Пятачки, тема конечно о женщинах.. но и не все историки относят Ключевского к представителями исконно русского направления этой науки.........впрочем Вы,правы,о выборе)))

MurZZZilka, Как раз его мнение по данному вопросу неплохо представлено как мне кажется. Отличается от нынешней мифологии по данному вопросу.

Пух_и_Пятачки, боюсь, муж сей (в смысле,Ключевский) был женоненавистником.

iric2004, Не похоже. Я не могу конечно представить сразу весь спектр его взглядов по данному вопросу. На мой взгляд его афоризмы трезвые... Они не подходят под современную концепцию, что все мужики "козлы" и не способны понять тонкую душевную организацию женщин. Просто он говорит то, что на самом деле было и есть, вместо самообмана. Конечно я согласен, может быть и не стоит заострять внимание на данной теме, чтобы не задеть и так ранимые души слабого пола... А вообще-то человек критически мыслящий сможет разобраться в какой степени каждое из этих утверждений справедливо...