Если сравнить с определением Дворкина
"...особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками"
так и получается.
Для секты обязательно наличие харизматического лидера, например, "великий Эйнштейн". Никто практически, а так называемые "творческие интеллигенты" ничего не читали из Эйнштейна, но как попугаи твердят о его величии.
Для российского подразделения секты интеллигентов был придуман "академик Лихачев", личность смутная и бездарная, но "настоящий интеллигент".
В секте в качестве наказания применяется угроза получить статус "неинтеллигентного человека" (как на зоне "опущенного"). Нужно отметить, что между вормаи в законе и интеллигентами немало общего. Чего стоит принцип "Настоящий интеллигент всегда в оппозиции к власти", у воров в законе то же самое - никакого сотрудничества с властью..
Исходное сообщение Леонид_Точилов Мысль о сектах можно продолжить и на менеджеров с MBA. По-моему тоже очень похоже на секту или точнее подсекту интеллигенции. Вспомнился разговор с заведующей кафедры, что менеджеров готовит. По складу характера 10% подходят для работы. После окончания у хорошего менеджера должно быть 90% знаний в той области, куда он идёт руководить. Фактически получается выход нормальных управленцев нулевой. Но если готовят, значит это кому-нибудь нужно - поклоняться разным гуру типа Баффета, например.Верно. Это фабрика подготовки жрецов.