С развитием цивилизации и научно-технического прогресса, стало очевидно, что на свете не существует ни чего, что могло бы стать подтверждением гипотезы древних людей о существовании Бога, или чего-либо сверхъестественного, не поддающегося законам физики и математики. Как показывают исследования (которые были опубликованы мной выше), чем более эрудирован человек и чем выше его аналитические способности,тем менее он склонен к мистифицированию и религиозности, что дало мне основания делать иронические замечания по поводу интеллекта некоторых участников, что и было мне запрещено. Но поскольку для этих участников не существует законов риторики и логики ведения дискуссии, полагаю, что кроме иронии и сарказма на них никакие аргументы не подействуют. Например, можно в качестве доказательства своей правоты опубликовать результаты научных исследований, которые будут противоречить мнению верующего человека, но он не изменит своего ошибочного мнения, а только ещё больше возненавидит всякую науку и исследования, а так же статистику и логику. О какой нравственности может идти речь, когда человек во имя своей веры может легко пренебрегать и даже ненавидеть факты окружающей реальности и людей, которые эти факты предоставляют его вниманию? Ну как тут без иронии? Объясните мне? Может быть мне опять раза решат использовать моё оружие против "гениальных мыслителей"? Ведь это для их же пользы!