Эмо,готы,панки.. а между прочим художники,музыканты и ВДВшники это тоже субкультуры - у них есть своя манера поведения,общие взгляды и даже свой стиль одежды. Как может быть общество без субкультур? Даже в советское время ,когда всех ровняли под одну гребенку появлялись те же самые хиппи.. По моему чем больше в обществе субкультур,тем выше его толерантность ,а это показатель благополучия общества(ну вспомним тут хотя бы Англию Японию и Америку).
Ничего не может быть предосудительного в том что люди с общими интересами создают группы - очевидно,что им в них комфортнее,даже если они пьют,жалуются на свою несчастность или украшают лицо немыслимым пирсингом. Характеры у всех разные и у многих возникают трения с обществом,а походы к психотерапевту у нас увы пока не стали нормой. В таком случае общение с похожими на тебя людьми можно считать сеансом психотерапии.
Другое дело что субультура не должна нарушать законы и морали общества,а общество не должно обвинять тех кто чем то выделяется в том что они плохи - это обсурдно. Наоборот - например для того что бы резко выделяться внешне нужно иметь достаточно смелости и творческогомышления, а эти качества человек скорее всего применит не только к своему внешнему виду,но и к своей профессии например.
Что же до мерзавцев,то они найдутся где угодно в любой субкультуре и вне ее и тут рассматривать нужно конкретного человека,а не всю субкультуру целиком.