мнение, не мнение, уровень мнений, идивидуалистика какаето!!
возьмем для нас святое - мышление (от Декарта), и что мы получим? решимся ли мы признатся самим себе, решимся ли мы далее верить в Бога, ибо правильный, честный ответ только то и подарозумевает что упование на Господа!! (интересно это от Ницше - слова о страданиях средненго ума, увы не помню)
так вот вопрос о собственном мышлении? оказывается что мы ничего не можем, все наши мечты уходят от нас. как мы читаем книги? кк мы их помним? конспектируем ли их? а как на счет понимния? а как на счет методов, этих костылей познания. Или не костылей, а фундаментов науки? отбросим метод, переступим его (пофилософствуем), концептуальные знания, терминология (кровь методов), куда заводит нас познание? куда заводит нас мышление? математика, логика? а феноменологи? может это Гуссерль всем поставил ловушку? я этого не знаю, ведь основное чувство человека - страх - сковывает нас в мышлении, он стоит херувимом у границ познания, ведь мы саи признаемся что боимся идти до конца. причина этого мне не известна или я не хочу ее знать.. не могу.
слова Паскаля
"Что я должен делать. Глаза мои застланы тьмой.
Считать ли мне себя ничтожеством?Считать ли мне себя богом?"

какое тогда мнение будет результатом? свобода - краеугольный камень современности, в конкретных случаях эта свобода превращается в невежество, в анархию, в сатанизм в конце концов, что в таком наше мнение о чем то? ведь даже о себе мнение - лишь постоянное отпугивание самооценки.
наведу пример либерализма взглядов.