народ не сломит власть из-за сухого закона, т.к. половина будет только за такой поворот событий, другим будет просто на это наплевать, а вот та третья, пьяная часть населения, наверняка поднимет кипишь, мол бутылку отобрали. Но это неправильно, все можно прекратить методом закона и запугивания . Вообще я считаю идеальной формой государства - это конституционный деспотизм. Люди должны уважать власть, а не противиться ей. Если массы будут уважать власть, то будет и уважение к ее действиям. Ведь если посмотреть то, сухой закон только на руку стране в целом. Т.к. на данный момент рождаемость маленькая, а смертность ой, ой ой.
Я вообще думаю, что алкоголь - это первый шаг к наркотику. Допустим ребенок сначала покупает сладенький "ягуар", пьет его, как лимонад, потом уже переходит на пиво, а потом уже на водку. В обратном порядке привыкать сложнее. Пиво будет вызывать легкий рвотный рефлекс, а водка моментальный. Чтобы подготовиться к напиткам покрепче нужно начать со сладенького, ведь так? Я думаю, что так. А потом когда уже не пиво, не водка перестанет вставлять, захочется новых ощущений, начинаются они с не чем неповинной травки, потом спидами/грибами, а заканчивается иглой.
Чтобы предотвратить эту роковую цепь, нужно исключить начальное звено и тогда из 100 алкоголиков выросло бы 50 здоровых людей, а другие 50 может быть и скатились бы по наклонной. Но 50 человек из 100 сухой закон уже бы спас.