Не пытались задуматься, как удалось реимплантировать гитлеровский фашизм в головы исторически дружественного украинского народа?
http://s9.uploads.ru/t/jqcpK.jpg
По первоисточникам - он не гитлеровский, а великобританский...
"To people who are not ashamed of having brains"
Для адекватного мышления необходимо в системном аспекте анализировать множество аргументов и фактов... Как когда-то авторитетная газета «Арументы и факты». Адресованная "To people who are not ashamed of having brains"
В маленькой головке человека из толпы для всего этого места не хватает... В неё влезают только краткие лозунги, ориентированные на биологические инстинкты...
Агрессии - типа «долой», хватательный - «даёшь», стадный - «наши!»... и ярлыки - кто взывает - Гитлер, или Сталин,... Ельцин... Хрущёв... Обама...

Нарицательное имя в маленькую головку не впускают... Даже если он свидетель, или квалифицированный профессионал... Доктор наук...

АДЕКВАТНОСТЬ? СВИДЕТЕЛЬСТВА ИНСАЙДЕРОВ, ИЛИ ОПЛАЧЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА?
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=373818506
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post373818506/
Википедия:
«Инсайдер (англ. insider)— член какой-либо группы людей, имеющей доступ к информации, недоступной широкой публике. Термин используется в контексте, связанном с секретной, скрытой или какой-либо другой закрытой информацией или знаниями: инсайдер — это член группы, обладающий информацией, имеющейся только у этой группы.
Инсайдер противопоставляется внешнему специалисту. Специалист может обеспечить всесторонний теоретический анализ, который будет затем основой для экспертного заключения, а инсайдер обладает информацией "из первых рук"»

Имя Геббельса до сих пор связывают с циничной беззастенчивой пропагандой. Его биограф Гельмут Хайбер пишет: «Может быть, в сознании потомков от Йозефа Геббельса останется лишь ставшее стереотипом дискредитации имя». К сравнению с Геббельсом обычно прибегают, чтобы дискредитировать политического противника. Например, осенью 1986 года канцлер ФРГ Гельмут Коль сравнил с Геббельсом генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева[49].
↑ DER SPIEGEL 46/1986 - Kohl hätte sich entschuldigen müssen. Проверено 11 марта 2013. Архивировано из первоисточника 15 марта 2013.
[показать]
Правила пропаганды Геббельса

«Секрет пропаганды» Геббельс раскрыл в своем выступлении перед интендантами и директорами радиокомпаний 25 марта 1933 года:


Я не согласен с тем, что пропаганда является чем-то низкопробным, ведь мы сегодня не сидели бы в министерских креслах, если бы не были великими художниками пропаганды. И мы не проиграли бы войну, если бы немного лучше владели искусством пропаганды. Вот в чём состоит секрет пропаганды: того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан[40].

40.↑ Helmut Heiber (Hrsg.): Goebbels Reden 1932—1945. Gondorm Verlag, Rindlach 1991, S. 95.


Вильфрид фон Овен, один из референтов Геббельса в последние годы войны, со ссылкой на «Майн кампф» Гитлера, а также «Психологию народов и масс» Гюстава Лебона, составил следующий «декалог пропаганды» своего шефа:
1.Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.
2.Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.
3.Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.
4.Пропаганда должна вестись как можно более метко и тем самым успешно, так как — по Мольтке — в войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели.
5.Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.
6.Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.
7.Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.
8.Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.
9.Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней[41].
Wilfried von Oven: Wer war Goebbels? Biographie aus der Nähe. Herbig, München 1987, S. 71-72

При этом Геббельс был вынужден признать, что на самом деле человеком, который вёл войну тотально, был Сталин. Советский вождь стал служить ему примером для подражания[29].
29.↑ Helmut Heiber: Goebbels. Deutscher Taschenbuchverlag, München 1965, S. 289

В дневнике Геббельса есть следующая запись от 15 июля 1941 года:

Уже почти нельзя полемизировать против всех лживых утверждений английского премьер-министра. (…) М-р Черчилль относится к тем толстокожим, которые думают, что ложь за счет того, что её вечно повторяют, приобретает известную долю вероятности[43].

Это одна из многочисленных цитат, в которых Геббельс обвинял английского премьер-министра во лжи. Будучи, по его мнению, лжецами и пропагандистами, англичане тем самым заставили его отплатить им теми же средствами. В дневнике от 26 июля 1941 года Геббельс писал:


Я ещё раз призываю все наши пропагандистские и информационные службы не только продолжать стойко отражать эту мощную психологическую кампанию противника, но и перейти в масштабное наступление. Против Англии мы применяем теперь то же самое оружие, которое она использует против нас[44].
44.↑ Die Tagebücher von Joseph Goebbels‬: ‪Diktate 1941—1945. Oktober bis Dezember 1944‬, Teil 2, ‪K. G. Saur‬, München 1996, S. 126.


Приписываемый Геббельсу тезис «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят» на самом деле был высказан Гитлером в книге «Майн кампф», причем в отношении «евреев и марксистов». Вот как это звучит в переводе Карла Радека:


Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется[42].