[253x191]
Этот больной вопрос был неосторожно задет в праздничный день инаугурации ещё предыдущего президента...
Эфир радио "Эхо Москвы"
Гости: Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ
Ведущие: Алексей Венедиктов
Передача: Разворот Среда, 07.05.2008
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/512105-echo/
"ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ДАЛЬШЕ?
А. ВЕНЕДИКТОВ – Добрый день. Сегодня в день инаугурации нового президента и ...
Давно ли это было... Теперь даже ссылку на эту передачу через поисковик "Эхо Москвы" не нашёл... Не было такой...
Только вездесущий
Google честно и преданно всё хранит...
Кликните на название передачи...
"ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ ДАЛЬШЕ?"

Об этом, официально, лучше всех информирован
Валерий Зорькин.
Как председатель Конституционного Суда РФ.
- Можно взять пример, перед вами компьютер. Можно на нем набрать текст: говорит радио «Эхо Москвы». Начинаем оглашать свободу слова и так далее. А можно на нем напечатать прямо противоположное и тоже оглашать. Более того, можно взять и разбить орех вот этим компьютером. Вот также и Конституция. Все зависит от того, в чьих руках она находится.
(c)
Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ,
эфир радио "Эхо Москвы" Передача: Разворот Среда, 07.05.2008
Всё в полном соответствии с нашей юридической школой - "принципом социалистической законности", выражающим
подчинение права актуальной политике Кремля.
[показать]
[показать]
[показать]
Право само по себе не рассматривается как ценность, оно подчинено интересам и всего лишь инструмент политики вертикали власти.
ИТОГИ ЕЛЬЦИНИЗМА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post77806421/
Как это компаративно давно излагал общепризнанный правовед
Rene David, LES GRANDS SYSTEMES DE DROIT CONTEMPORAINS (DROIT COMPARE), DALLOZ 1966.
***********************
Простите меня за многословие... Главное - документальность!
"To people who are not ashamed of having brains" ,
т.е. тем, для кого документальность существенна, она представлена //и с комментариями// здесь:
ДЕНЬ ПАМЯТИ КОНСТИТУЦИИ РФ 1993 ГОДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post143791151/
Комментарии (10)
А ЕСТЬ ЛИ У НАС ЮРИСТЫ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post144550860/
Комментарии (9)
Сын генпрокурора Чайки построил многомиллиардный бизнес:
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/10/...ra-postroil-milliardnii-biznes
**************************************
Народ? Право? Конституция? Мой социальный эксперимент...
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post363937651/
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2629435&pid=363937651
Народ - это не толпа...
Толпа - малознакомые люди, случайно, или инстинктивно... в связи со сходными для большинства обстоятельствами... одновременно оказавшиеся в большом количестве в одном месте... В отличие от народа, толпу, связывают в единое целое сходные биологические инстинкты... Агрессии, хватательный, стадный.......
Но если люди знакомы... Даже стоя в очереди, - общаются, - это не толпа, а СХОД... Утраченное слово... навсегда?
Народ, в отличие от толпы, - общность... Люди общающиеся, т.е. вступающие в отношения и соблюдающие Правила этих отношений... За Совесть... и/или за Страх....
Со-весть - это когда всё Со-общество обо всех отношениях получает весть... А сообщество - это все знакомые, общающиеся, т.е. связанные отношениями и соблюдающие Правила этих отношений... И злоупотребивший доверием со-общества рискует его утратить... Превращаясь в Чужака, с которым стараются не вступать в отношения... Т.е., по возможности, не общаться...
А общающиеся составляют Общину... По латыни - Коммуну... Их связывает Естественное Право на общее владение Простые люди вступают в отношения в надежде, что все другие их участники соблюдают правила. "За страх и/или за совесть".
Но в серьёзних отношениях совесть не обеспечивает достаточных гарантий, не говоря даже о страховании риска.
И слова такого - совесть - нет ни в одном нормативном акте, регламентирующем эти правила.
М.Е. Салтыков-Щедрин, «Пропала совесть»:
http://ilibrary.ru/text/1259/p.1/index.html
Поэтому на совесть полагаются только в замкнутых сообществах, где все друг друга знают.
Но в наше время это проблематично даже в многоквартирном доме.
Поэтому для управления общим всенародным имуществом и обеспечения гарантий связанные отношениями участники учредили акционерное общество - АО Государство. И "отстёгивают" в это АО свои налоги, становясь его полноправными акционерами - гражданами.
Зато тогда, по идее, всеобщее соблюдение Правил - Конституции - может быть за их счёт обеспечено гарантом методом принуждения.
Со всеми последствиями.
Но из уважения к откровености Валерия Зорькина, -
"этот провокационный вопрос" :
-- Кому будет по силам заставить соблюдать эти Правила самого Гаранта? Тем более, что это АО уже давно - ЗАО... Т. е. только для своих - держателей контрольного пакета... И не желающих им, своим, рисковать...
Поэтому актуально:
ЦЕНЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОНСТИТУЦИЕЙ ИНИЦИАТИВНО ЧУТЬ НЕ ПОДСКОЧИЛИ ДО 1,5 МИЛЛИОНОВ
Далее - справка:
http://www.mr7.ru/articles/55311/
"Согласно закону, подписанному Путиным, максимальные штрафы за нарушения на митингах составят:
для физических лиц - 300 тыс. рублей (в качестве альтернативы предусмотрены обязательные работы на срок до 200 часов), для должностных лиц - 600 тыс. рублей, для юридических лиц - 1 млн. рублей.
Эти санкции будут устанавливаться, если в ходе массовых акций причинен вред здоровью человека или имуществу. Новым, дополнительным видом административного наказания станут обязательные работы. Они могут быть назначены за нарушения,
допущенные в ходе массовых акций... "
Для сравнения:
УК РФ:
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом
в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать...
Для своих - услуги "Верховенствующего Закона" - существенно дешевле!
И даже несоразмерно копеечней баснословных коррупционных доходов...
Говорят, что даже привычный ко всем нашим чудесам
Рэй Брэдбэри, узнав об
этом, недавно помер... Со смеху?
Долго ли до "451 ПО ФАРЕНГЕЙТУ" ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post80434956/
[271x350]
ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, ОДНАКО, ИМЕЕТ ПОЛНУЮ СВОБОДУ
СУБЪЕКТИВНОГО УСМОТРЕНИЯ ИЛИ НЕУСМОТРЕНИЯ
И даже если ретивый полицейский исключительно ради своего продвижения по службе
что-нибудь противоправно усмотрит, рискует в пор. ст.285 УК
максимум 80 тысячами р.,
а пострадавший от его произвольного усмотрения
рискует потерять 300 тысяч!
А вот если должностное лицо,
следуя исключительно зову совести и общепринятым в цивилизованном мире нормам права,
что нибудь противоправное
антикоррупционно усмотрит из того, что
"повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или...",
но,
"вопреки интересам //своей//
службы" ЕДИНОЙ И МОНОЛИТНОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ВЕРТИКАЛИ,
подрывая её
монолотное единство и святую, благославлённую свыше, её широковещательную непогрешимость,
ОН СУЩЕСТВЕННО РИСКУЕТ. НЕ ТОЛЬКО КАРЬЕРОЙ, НО И ДОЛЖНОСТЬЮ.
Отсылочная норма этой статьи -
"ЕСЛИ ЭТО деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и
"повлекло СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение прав и законных интересов граждан"... - дающая неограниченную свободу субъективно заинтересованного усмотрения или неусмотрения, по существу освобождает должностное лицо от любой ответственности и обязательств,
наделяя его феодальными полномочиями.
А
"права и законные интересы..." - какие они ... могут быть... у быдла!
Контактный "буфер" должностного лица, с которым я пытался говорить о
"каких-то правах", усмотрел в этом
"манию величия".
"Этот аукцион очень важен...Поскольку за "хрущёвками" пойдут "брежневки", за "брежневками" -"корабли".
Это о торгах на право сноса чужого жилья. Не говоря о сносе скверов, памятников, гаражей, ларьков, мелкого бизнеса...
С
"исключительным правом" ушлого
000-инвестора
"оформления в собственность или в аренду на 49 лет"
900 га ленинградской земли, за которую отдали свои жизни полтора миллиона блокадников - защитников города...
Путин
своего любимого лабрадора Кони назвал в память знаменитого юриста А.Ф.Кони, 1844 - 1927.

Ещё от юрфака ЛГУ осталась обида? Есть за что.
Ему, А.Ф.Кони, не было ещё и двадцати двух, когда он написал свою кандидатскую:
"О ПРАВЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ"
Самые ненавистные строки из этой диссертации... и полтора века тому назад, и сейчас, -
"Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его не уважает".
И -
"Граждане вправе отвечать на её требования:
"врачу, исцелися сам"
У него же:
"Очевидно, что необходимая оборона, как сопротивление действиям общественной власти, может быть только в случае явного противодействия закону"
А самое знаменитое дело - когда с его подачи суд присяжных оправдал Веру Засулич, которая стреляла в столичного градоначальника Ф.Ф.Трепова за то, что тот велел
"высечь на конюшне" её друга...
То, что сейчас, похоже?
Увы, тогда у присяжных
был риск утратить в узких кругах "принятых" "рукопожатость"... Поэтому
Кодекс Чести не давал спрятаться за грязненький заборчик - ...
"все такие..."
И министр юстиции граф Пален сделке с совестью предпочёл подать в отставку... Чувство собственного достоинства ... сильнее интересов...
Так что есть причина мыслить: "Этот пёс Кони..." Боятся? !!!
-- Ну, вот... А.Ф.Кони давно нет, а Вера Засулич у нас и до суда бы живой не дошла... Даже Басманого...
Известный юрист профессор В.Дикусар после адекватно аргументированной беседы с прокурором и губернаторшей города живым домой обратно в Москву не доехал... Стукнуло ему 47! Всего двумя днями ранeе... Или надорвался? От тяжести проблем?
ЗАКОН О МИТИНГАХ ПОДПИСАН ПРЕЗИДЕНТОМ И 9 ИЮНЯ ВСТУПИЛ В СИЛУ... На всякий случай...протестных сборищ в ритуальный день 12 июня...
Когда был де-факто запущен
процесс номенклатурного раздела Союза.
[700x323]
И Матвиенко, проталкивая адресную программу освобождения дорогих питерских земель от чужого обжитого жилья, так же предусмотрительно
открыла в Питере лучшую в России базу ОМОНа.
За пару сотен бюджетных миллионов....
А как у нас законодательно роются ловчие ямы в правовом поле давно - ещё 22.02.2010 - выложено здесь:
БУКВА ЗАКОНА И БУКВАРЬ ДЛЯ БУКВОЕДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post121393610/
Ну, вернёмся к ЗАО РФ. Кто в этом ЗАО держатель контрольного пакета?
Авторитетное свидетельство ушлого лондонца Б.А.Березовского - прозвучало так:
- Капитал… нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы».
А другой ушлый - вашингтонец - уточняет:
- "Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша". © Збигнев Бжезинский
Кстати, эта цифра уже существенно больше...
Только с начала этого, 2012, из России их вывезено почти $50 млрд!
По вывозу капитала Россия - вицечемпион мира!... //Заработанного на распродаже Родины?//
Так что от миноритарного акционера, простого налогоплательщика, там, наверху, что-нибудь зависит?
Хотя бы позвонить, задать вопрос, ради опыта, не попробовали?
Обращался:
07.03.2012
"КОМЧВАНСТВО" - профпатология меленького человечка, греющегося при давно и привычно УНОМЕНКЛАТУРЕННОЙ НОГЕ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post209926671/
Когда у Навального на основе личного опыта и организованного им расследования коррупции
сложилось личное впечатление об исключительной честности и порядочности нашей правящей элиты, и это
солидарно прозвучало среди информированных налогоплательщиков, её, Единой, члены приняли высокомерную
позу оскорблённого достоинства и стали угрожать ему судом.
Как это по-русски -
"вынес сор из избы"...
Ну и что, что об этом все знают! Что в этом давно никто не сомневается!
Даже если из светского приличия делают вид, что не знают...
Что ЕДИНАЯ бюрократическая РОССИЯ - как минимум,
чемпион Европы по коррупции.
Россия занимала 147 место по коррупции по элементарной порядочности вертикали власти в мире в марте 2011...
Такое место России ещё тогда отвела международная организация "
«Transparency International».
А сейчас...?!!!
Если так, правящая партия - те, что взялись, по кодексу чести, либо стреляются, либо стыдливо подают в отставку.
Так принято в приличном обществе... Увы, в приличном! http://cs402417.userapi.com/v402417158/469a/KzIky8n9qyM.jpg
[604x230]
Или как когда-то, вдруг разглядев, что по неведенью попал в не ту компанию, через полгода подал в отставку Алексей Казанник. Поэтому с генпрокурорами в компании Ельцина были проблемы всегда...
А сейчас намерена покинуть президентский Совет по правам человека Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.
www.rosbalt.ru/moscow/2012/06/22/995671.html
И довольно существенная часть членов этого Совета...
КОРРУПЦИЯ: СПЕЦИФИКА ВЛАДЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОМ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post92911652/
А конкретно, популярно для должностного потребителя, профессиональные, "по понятиям", существенные детали - здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post300625626/
//Юридический словарик для начинающего коррупционера.//
По директивно-словесной партийной установке принципиального единороса Тюльпанова,
" -- Справедливый человек, придя к такому выводу, должен был бы сам сложить с себя полномочия, признавшись в том, что за долгие годы ... работы ... российского парламента не предпринял ни единого шага для того, чтобы изменить ситуацию, ..." - отметил бывший председатель питерского ЗакСобра.
-
WWW.KURIER-MEDIA.RU №17(642) 11 мая 2011
Восприняв душевно, однако, главную проблему Лужкова -
"особождения земли от посторонних собственников", задумал, пока мечтательно, решать её ОМОНом:
"В КИТАЕ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ГОРКОМ ПАРТИИ БЫСТРО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ - ПОДГОТОВИЛИ ГРУЗОВИКИ, ВЫВЕЗЛИ И ПЕРЕСЕЛИЛИ ЖИЛЬЦОВ"
(с)Вадим Тюльпанов, //Хрущевки расселят по программе//
Правильно. Сословно-представительное феодальное государство. Когда
государственность интересов и имущественных прав одних - сословно-бесспорна, а иных - смутно-сомнительна. Что должно жёстко пресекаться. Для чего в Питере заблаговременно предусмотрительно была построена за 200 миллионов лучшая в России база ОМОНа.Те, во главе питерского парламента, кому там тепло, бороться за ваши права будут? Конфликтуя с теми, кому ещё теплее?
Понимаю, что он правильно понимает руководящие установки тех, кто там, наверху, в Смольном...
В Кремле?
Профессиональная конспирология! Административное чутьё!
Кстати, старый номенклатурный опыт...
Online Спросите Бориса Грызлова
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post123039544/
Спросила ли административная тусовка «Единая Россия» разрешение у России использовать её расхожий брэнд в своём официальном наименовании?
Или, по прошлому опыту развития нашей общественной мысли, не сочла необходимым?
Что, спрашивать у «быдла»? Действительно, кто у нас в стране хозяин? Вертикаль, или….?
У нас уже была
«Демократическая Россия», - приватизирновавшая брэнды и «Демократическая» и «Россия».
Чтобы никого к ним и близко не подпускать. При разделе её, России, активов и природных ресурсов. В частности, в порядке
«залоговых аукционов».
Потом они приватизировали «Наш Дом» и стали
«Наш дом Россия». И построили всемирно известную пирамиду ГКО.
Наплевав на все высотные регламенты.
Подставив под обвал, прежде чем разбежаться, послушных «Яблочника» и «СПС»-ника.
Никто даже не стал разбираться. Как и в «залоговых аукционах».
Благо все – свои. И было, куда спрятаться…
В какую-нибудь «нэзалэжную» «Черномырдию»… Или даже бывшую «Гамсахурдию»?
Потом пришлось, возложив венки к памятникам старых, уже известных своими заслугами героев, переодеться в новый представительный фрак -
«Единая Россия»?
Вы, что,
против единой России? Против этих магических слов? Вы, что, не Патриоты Единой России? А ну, покажитесь?
Стыдно!!!
Что,
может хотите выделиться? Лично? Или территориально?
Может потому, что ещё не всё распродано? Своим, за копейки?
Напрасно. Поздно. Всё схвачено.
Хотя
все спонсоры официального «патриотизма» давно живут семьями в НАТО. Включая семьи бывших, уже проявивших себя патриотов. Даже Великобритания озабочена недавней натурализацией в своей стране тысячи новорусских фунтовых миллионеров... Вспомнив исторический опыт натурализации в Штатах сицилийской мафии...
И самые ушлые из них летают сюда, экономно спонсируя, сверхвыгодно приобретать.
Некоторые из них даже иногда престижно возят с собой обратно, для представительства, туда, в НАТО, своих самых уполномоченных лиц.
Пока сверхдоходная
«Единая Вертикаль», повязанная круговой порукой, под чужим брэндом «Россия», спонсируемая «эффективными собственниками», её мажоритарными акционерами, ещё бьёт мировые рекорды по производству новых миллиардов и миллиардеров на душу населения наших столиц…
Появился новый ярлык -
"Государственно-коррупционно-частное партнёрство"... //Аббревиатура украдена у последних настоящих патриотов//
Наши "крутые" миллиардеры, инвестируя, в основном, в сверхприбыльное, даже с издержками на "отмыв", производство права,
ничего полезного для людей не создали.
Как Айзек Зингер, осчастлививший каждую искусную молодую супругу семейной швейной машинкой...
Как Генри Форд, посадивший миллионы за рули собственных автомобилей. Или
как Билл Левитт, доказавший тем же миллионам, что каждому молодожёну удобнее жить в отдельном собственном коттедже, купленном в кредит всего за $8000. Или
как Зворыкин из Мурома и Сарнов из-под Минска, превратившие телевизор в предмет массового спроса.
Но с выключателем!!! Или как
Билл Гейтс, убедивший всех, что персональный компьютер необходим, доступен удобен и доступен любому, от ребёнка до пенсионера.
Но они, "крутые", нажираясь миллиардами до отвала, уже настолько обнаглели, что даже не краснеют. Как в свинарнике перед домашним скотом.
ДИФИРАМБ ЛЕНИ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post77829943/
Возникает неразрешимая проблема политического словообразования...
Увы, запачканный пользователями ярлык приходится актуально периодически менять... Даже перед... самыми преданными телезрителями...
Запугивая тех, кто его... брезгливо... и не включает...
Сегодня 12 июня... На "МАРШЕ МИЛЛИОНОВ"
"наши" уже кричат...
Даже здесь, в Питере, издалека слышно...
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕДУЕТ...