• Авторизация


РЕНОВАЦИЯ!!! КАК НЕ ЗАРЫТЬ СВОЙ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК НА ПОЛЕ ЧУДЕС? 24-04-2011 15:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[399x533]вот:https://youtu.be/achUtjjkDo8
Оставшись с носом... В СТРАНЕ ДУРАКОВ?... В искусительном ожидании обещанной бывшей губернаторшей "халявы"...
"Обещают по 18 квадратов на рыло... Всем!!! Бесплатно!!!"
????
В порядке заблаговременной плановой подготовки оргмероприятий к 150-летнему юбилею отмены крепостного права в России царём-освободителем Александром II,
66 лет "новейшей истории".
От 900 дней БЛОКАДЫ до ПРОДАЖИ С ТОРГОВ 900 га Родины

http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post203336840/

Конституция РФ Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.


22 холопских деревни панельных домов Санкт-Петербурга были выставлены на торги 30 декабря 2009 года, в 11.00.
И проданы. В одном пакете с землёй и государственностью интересов нового феодала...

Пардон, ИНВЕСТОРА... И ПРОДАНЫ НА СНОС... за полчаса... по "социальной" цене не более сотни самых, самых дешёвых однокомнатных квартир... Кстати, обещанной халявщикам недвижимости в собственности на чужой земле не бывает. И покупатель - иностранное (с Кипра) юрлицо... Опыт изъятия недавно продемонстрирован в Брюсселе
Подробности торгов были здесь: http://www.fontanka.ru/2009/12/30/073/
У холопов, естественно, не спросили... Их даже не уведомили... "Собственников"!! ...Холопы ж!
А то скоро забыли коллективизацию... отмену паспортов... обнуление "кровно-трудовых" под новыми "демократическими" знамёнами "строительства капитализма" адаптивно перекрасившихся партократов... ..
Тех, кому в искушении "халявой" лень или невмоготу соображать, или даже читать дальше, спешу порадовать. "Халявых" квадратов возможно будет даже "не 18 - 20 на рыло", а больше... Но, скорей всего, это будут неудобья... Потому, что лучшие квартиры застройщику выгоднее подороже продать... Бедным бесквартирным и жирующим толстосумам... Но вот по окну "на рыло" в новом престижном дворце или даже замке точно не хватит. И это будут даже не окна, как в старательно обруганных "панельках", а вдвое более узкие щели. Или бойницы, как в красивых замках. Мимо которых в кайф авторитетно и престижно ездить с мигалками...
Ибо дворцы или замки держатся на стенах и простенках, а проёмы их ослабляют.
[700x643]
И дворец или даже замок, чтобы не завалиться, должен иметь широкую опору, и свет от этих окон до середины здания не дойдёт. А панельные дома держатся - на арматуре. И они легче. Поэтому от плоской стены панельного дома до противоположной - всего метров десять, а от окна до противоположной стены комнаты - максимум, пять. А раз не хватит окон по окну "на рыло", не хватит и комнат. Ибо жилых комнат без окон не бывает.
Прогуляйтесь на досуге вокруг красивых новостроек и убедитесь. Увидев широкое окно, удостоверьтесь, - это не окно комнаты, а застеклённая лоджия.
Определите суммарную площадь всех окон вашей обруганной панельной "хрушёвки". В моём доме постройки 1968 года все окна трёхстворчатые. Включая кухонное. Всего - 4. В сумме - 13,1936 кв.м. И поделите на эту сумму ОБЩУЮ площадь вашей квартиры. У меня - 58. Сколько получилось? У меня, в "СНОСном доме - 4,396 кв.м. всего! ОБЩЕЙ! на каждый кв.м. ОКНА!!. А у вас? Уж не менее 5 - 6! Удостоверьтесь!
Повесьте эту цифру на стенку и любуйтесь! Так солнечно у вас после расселения и сноса уже больше никогда!!! не будет. Не получится!
Жалеющий вас, блогер WvPeterhof... Кликните в Google...
БОЛЕЕ СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ - ЗДЕСЬ:
Начиная с 1 октября 2013 года в соответствии с ФЗ от 23.07.2013 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости» копии учредительных документов юридического лица, в частности, ТСЖ, представляемые на государственную регистрацию прав на недвижимость, могут быть заверены лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, и печатью юридического лица.
Нововведения не отменяют возможность подачи при регистрации прав на недвижимость нотариально заверенных копий учредительных документов.

//Пришлось добавить...//
И ещё:
18 квартал вВжд в фотографиях. Какие зелёные рощи и детские площадки лишают прописки.
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post210792463/
"Депрессивный" 18 квартал, 72 га, проданный за сущие гроши на "РЕНОВАЦИЮ" собственников недвижимости - на снос 27 панельных домов //проверено лично, 2919 квартир//... Где с конца 60-х греется чьё-то семейное счастье... На момент слушаний в них было прописано всего 7889 человек.
//Фотокопия источника - http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post210792463/, комментарий от 13 марта 2012, 13.58//
В среднем не более троих в квартире. По школьной арифметике - 2,702. Предлагаю энтузиастам принудительной "РЕНОВАЦИИ" чужого самим оценить ущерб. Считать не разучились?
Сколько стоят сегодня по актуальным рыночным ценам эти 2919 приговорённых квартир? Постройки конца славных 60-х - по стандартам 1964 года. Не сомневаюсь, не один десяток миллиардов рублей! Их ресурс, официально, на момент принятия ЗакС Закона СПб "Об адресной программе ... "Развитие застроенных территорий ...", был исчерпан всего процентов на тридцать! Плевать на бесквартирных и даже бездомных...
Не говоря даже о том, сколько стоят эти 72 га благоустроенной территории... Со школами, детскими садами, детскими площадками, оздоровительными и спортивными клубами, дорогами, инженерной инфраструктурой, скверами, зелёными рощами...

Это в 18 квартале... А как в среднем по городу? На 900 га 22 кварталов, щедро проданных на снос 30 декабря 2009 года? Уточните здесь:
http://www.bn.ru/tags/story/13422.html?utm_source=...lid=CNb8_6n8pbACFUfwzAodVnl_XA
Приведены сведения на 29 мая 2012, вторник | последнее обновление 18:55
Сообщается, что ..."инвестор, компания 000 «СПб Реновация», должен до 2019 года расселить 150 тыс. жителей, снести более 1,1 тысячи «хрущевок»..."Если учесть, что даже в самой маленькой хрущёвке - сотня квартир, то в среднем - менее полутора человек на квартиру!!!
Жируют! Снести!!!!
?????
Понимаю, энтузиастам чужого не жалко... И народная мудрость - от добра добра не ищут - не для дураков...
Конец вставки... Извините, соль на раны...
Возвращаясь к теме БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ РЕНОВАЦИИ, продолжаю
Губернатор, для острастки, на всякой случай, ещё и пригрозила:
- Этот аукцион очень важен... Поскольку за "хрущёвками" пойдут "брежневки", за "брежневками" - "корабли" ..
WWW.SPBDNEVNIK.RU - 7 декабря 2009 - №47(259)
Чтоб не забывали, кто в Питере хозяин!
- "Так вот тебе, бабушка, и Юрьев День!"
Хотя, чтобы не очень суетились, посулила жирную "халяву". Но, не от Смольного, а от щедрого и благодетельного ИНВЕСТОРА ... Филантропа!! Умница Маргрет Тетчер сказала: "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!"
Не сомневаюсь, что в мышеловках она разбирается несравненно лучше любого из наших "халявщиков", упёртых в "зомбоящик".
Предпочитающих не думать, а знать, как положено правильно думать... "Пусть думает тот, кто за это деньги получает!"
У тех же, кто, продираясь сквозь глубину веков, не утратил в процессе естественного и искусственного отбора на генетическом уровне способности размышлять, возникают "эти провокационные вопросы"...
Вопрос №1.

КАКОВ ПОДЛИННЫЙ

ОСТАТОЧНЫЙ РЕСУРС


ШИРОКОВЕЩАТЕЛЬНО ОПОРОЧЕННОГО И ПРОДАННОГО НА СНОС ПАНЕЛЬНОГО ЖИЛЬЯ?

Хотя бы на основе официальных нормативов?
Который, включая даже то, что останется после его полного исчерпания, по букве Закона, якобы принадлежит исключительно собственнику, а отнюдь не продавцу чужого.

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПЛАНОВО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
Госстрой СССР, 8 сентября 1964 года
....
I.ЖИЛЫЕ ДОМА И ИХ ДЕЛЕНИЕ НА ГРУППЫ
1 - каменные, особо капитальные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - каменные (кирпичные) и крупноблочные, перекрытия железобетонные;
2 - каменные, обыкновенные; фундаменты - каменные, стены каменные (кирпичные) или смешанные (деревянные и железобетонные), а также каменные своды по металлическим балкам.
...
Глава 2.НОРМАТИВНЫЕ СРОКИ СЛУЖБЫ ЗДАНИЙ

Жилые дома Усреднённые сроки службы в годах по группам зданий
Группа 1
1.Сроки службы жилого дома в целом - 150 лет
5.Полы...паркетные - 50 - 80 лет... из линолеума - 20... из ПВХ - 25
12.Окна и двери - 50 лет
21.Газооборудование - 20 лет
Группа 2
1.Сроки службы жилого дома в целом - 125 лет
5.Полы...паркетные - 50 - 80 лет... из линолеума - 20... из ПВХ - 25
12.Окна и двери - 40 - 50 лет
21.Газооборудование - 20 лет
----------
Другой официальный документ.

Проект Закона
"Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге". Проект внесён Губернатором Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко.
С ЕЁ УТВЕРЖДАЮЩЕЙ ПОДПИСЬЮ.

Пояснительная записка.

"... Характерной особенностью планируемого к сносу...
...жилищного фонда, построенного в 1958-1970 годах по типовым проектам, является его значительный моральный износ,
проявляющийся несоответствием планировочных решений...;
...прогрессирующим физическим износом фонда (21-40%), что обуславливает высокие экслуатационные расходы..."
Подписано так:
"Вицегубернатор Санкт-Петербурга А.И.Вахмистров".

Приведённая в пояснительной записке законопроекта оценка остаточного ресурса жилых домов
- "физическим износом фонда (21-40%)" -
соответствует нормативным срокам службы зданий, установленным цитированным выше Положением Госстроя СССР от 8 сентября 1964 года. Законопроект был принят и получил статус ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА №238-39 от 06.05.2008.
Содержит перечень планируемых к развитию 43 застроенных территорий в Санкт-Петербурге. Застроенных, в основном, панельными домами, ресурс которых исчерпан не более, чем на 40%.
К развитию - т.е. к расселению и сносу. "По лужковскому методу".
--------
Такая же, почти дословно, как и в упомянутой выше "Пояснительной записке", оценка, была получена ранее, в ответ на обращение к президенту РФ В.В.Путину:
"...проявляющийся ...прогрессирующим физическим износом фонда (21-40%),что обуславливает высокие экслуатационные расходы..."
Ответ был получен по поручению В.Н.Лобко, вицегубернатора СПБ - руководителя Администрации Губернатора СПБ, от КОМИТЕТА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ Правительства СПб
(исх. №28 от 14.01.2008), подписан и.о. председателя Комитета Н.В.Крутовым.

Это согласно официальным документам!

В качестве авторитетно уполномоченного!! //по компетенЦИИ!!// эксперта приглашается
WWW.SPBDNEVNIK.RU - 6 октября 2008 - №39(199)
губернатор Валентина Матвиенко:
— Сегодня в Петербурге … насчитывается почти 6000 так называемых хрущёвок. Более 2500 из них – панельные, ветхие и малопригодные для жилья. Это 100 кварталов – 450000 семей, почти 28% всего жилого фонда...
ВООБЩЕ, СРОК ИХ ЖИЗНИ, ПО РАСЧЁТАМ, БЫЛ ГДЕ-ТО ОКОЛО 25 ЛЕТ.

Конец цитаты.... //?????????????????????????????????//

"Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь..."
(с)Горе от ума, Грибоедов.

Можно привести авторитетные экспертные оценки. Но тоже из официальной прессы.
Т.е. не для категории "особо посвящённых господ", а "для людей".
Допускаю, чтобы не очень оспаривать, по субординации, авторитетное мнение губернатора.

WWW.SPBDNEVNIK.RU - 19 мая 2008 - №19(179)
Вицегубернатор Санкт-Петербурга А.И.Вахмистров.
- Хрущёвки сегодня не являются ни ветхими, ни аварийными, однако близки к этому.
Они были построены одномоментно, за 5 - 6 лет. И лет через 10 - 15 одновременно придут в негодность...
Конец цитаты.

Прошу сравнить с утверждением цитированной выше "Пояснительной записки" к законопроекту "Об адресной программе..." Подпись - та же - А.И.Вахмистров.

Сравнив, задумался, а с чего это он вдруг подал в отставку? И с почётом препровождён на руководящую должность в штаб "ЕДИНОЙ РОССИИ"?
Но документ внесён Губернатором Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко.
С ЕЁ УТВЕРЖДАЮЩЕЙ ПОДПИСЬЮ.

Начальник, по понятиям, всегда прав. А цитированные выше официальные документы - ВРУТ?

Ещё цитата:

Российская газета - WWW.RG.RU/SZAPAD.HTML - 3 апреля 2008 - Четверг - №72(4629)
Лев Каплан, директор СПб союза строительных компаний:
"... в 60-е годы в Ленинграде были построены достаточно прочные панельные дома, которые могут простоять ешё как минимум 20 - 25 лет..."

И ещё:

WWW.SPBDNEVNIK.RU - 19 мая 2008 - №19(179)
Сергей Муртазин, специалист по утилизации демонтируемых зданий:
"Советские жилищные нормы предусматривают срок службы панельных домов до ста лет, кирпичных - до ста пятидесяти. И физически они выстоят столько..."
Этот эксперт лично пробовал сносимые дома на прочность...

А О ТОМ, КАК ПРОВЕРЯЛ НА ПРОЧНОСТЬ ПАНЕЛЬНЫЕ ДОМА ЛУЖКОВ

Например, такие же, как эта "брежневка" в 18 квартале вВжд...
[525x700]

Такой дом в Москве на Открытом шоссе 24/1, упирающемся в Лосиноостровский лесопарк, Лужков испытывал на прочность. Так он выглядел до подрыва -
[699x366]
//Такой же жирный кусок земли у нас в Питере - у лесопарка Александрино. Готовят к освобождению...//

Заложили 160 кг тротила -

[342x248]

А он, обруганный... наглец, стоит!!!! --
[499x441]

Пришлось повторить --
[699x542]

НЕ РАССЫПАЛСЯ!!!
Когда-то давно под руководством секретного К.И.Башлая была разработана новая технология твердения бетона высоких марок. И пусковые шахты межконтинентальных ракет СССР выдерживали на испытаниях подземный ядерный взрыв в нескольких десятках метров... Что там какой-то тротил!
Потом под его же мудрым руководством серийное домостроение было индустриализировано в отрасль тяжелого машиностроения - в ДСК...
Сложности были при сборке. Возникла проблема перевозки тяжёлых панелей с окнами и блоков, их подъёма и монтажа. Поэтому комнаты в самых первых квартирах-хрущёвках были маленькие. Но для начинающей семьи с детишками-ползунками - в самый раз...
А к середине 60-х приспособились и к панелям шириной в 6 м и более.

Но, главное, - для тех, кому надо,
для ритуального проезда мимо с эскортом и мигалками панельные дома оказались недостаточно монументальны...
Да и "сосулей" на них - в принципе не бывает
Теперь вползшие на "вертикаль" до высоты "компетенции" должностные лица - бывшие преданные номенклатурные партократы, выбросив партбилеты, намерены "прогрессивно" вернуть индустриальное домостроение до уровня нынешнего "монументального таджикстроя"...
И ЛУЖКОВУ ПРИШЛОСЬ ПОСЛЕ НЕУДАЧНОГО ПОДРЫВА... С РИСКОМ ДЛЯ ЖИЗНИ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ... РАЗБИРАТЬ ПОДОРВАННОЕ -- ВРУЧНУЮ.
С ВЫСОТЫ... ЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ!!!
А МАТВИЕНКО ВСЕХ ХАЛЯВЩИКОВ ШИРОКОВЕЩАТЕЛЬНО ЗАПУГАЛА, ЧТО ЗАВТРА ЭТИ ДОМА НАЧНУТ РАЗВАЛИВАТЬСЯ САМИ!!!
ТАКИЕ ШИРОКОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЕРЬ ИЗВЕСТНЫ, КАК "НЕЙРОЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ"
И ЕЩЁ ИСКУШАЯ ОБЕЩАННОЙ ХАЛЯВОЙ, НО НЕ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА, А ЗА СЧЁТ ТЕХ, КОМУ ВООБЩЕ НЕГДЕ ЖИТЬ !
ПРИШЛОСЬ ЕЁ ПРЕДВЫБОРНО УПРЯТАТЬ НА САМЫЙ ВЕРХ....
К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ДВОРУ...
Для справки. Ст.140 УК РФ устанавливает уголовную отвественность не только за отказ в предоставлении достоверной информации в пор. гарантий ст. 24 Конституции РФ, но и за предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан.
Кстати, ещё обращается внимание:
"... но и за предоставление гражданину неполной... информации"
Властно распоряжаясь чужими имущественными правами, должностные лица всех ветвей власти не только не сочли себя обязанными уведомить граждан о существенном изменении их имущественных прав, но и во всей полноте их конкретно и своевременно информировать об этом.
В частности, характерно:
Сообщению о проведении якобы публичных слушаний по проекту новой планировки и межевании территории 18 квартала вВжд площадью ПОЧТИ В 72 ГЕКТАРА во Фрунзенском районе со сносом 27 панельных домов, порядка трёх тысяч квартир, около 10000 жителей в районной газетке ОАО "Петроцентр" Правительства СПб
ВЫДЕЛЕНО СТОЛЬКО ЖЕ МЕСТА, СКОЛЬКО портрету партийного лидера Б.Грызлова.
И ВДВОЕ МЕНЬШЕ, чем портрету главы администрации района Т.В.Мещерякова.
Причём сформулировано оно так, чтобы никто НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ- не догадался, что речь - о сносе чужих домов
- "посторонних собственников" и планировке строительства новых.
Подробности - в комментариях.
Вопрос №2.

КАКОВ ТОЛЬКО

МАТЕРИАЛЬНЫЙ

УЩЕРБ


ДЛЯ СОБСТВЕННИКА ОТ ПРОДАЖИ НА СНОС ЕГО ПАНЕЛЬНОГО ЖИЛЬЯ?


И кто персонально ответит за этот ущерб? И не только для собственников сносимого, но и для всей экономики ЖКХ нашего региона?
Для оценки общего ущерба в качестве авторитетно уполномоченного!! //по компетенЦИИ!!// свидетеля деликатно снова приглашается
WWW.SPBDNEVNIK.RU - 6 октября 2008 - №39(199)
губернатор Валентина Матвиенко:
— Сегодня в Петербурге … насчитывается почти 6000 так называемых хрущёвок. Более 2500 из них – панельные, ветхие и малопригодные для жилья. Это 100 кварталов – 450000 семей, почти 28% всего жилого фонда...
Вообще, срок их жизни, по расчётам, был где-то ОКОЛО 25 ЛЕТ. //??????//
Кроме того... в домах этого типа проживает 73 000 семей, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий. Эти дома не держат тепло, у них очень плохая теплоизоляция, никуда не годные коммуникации. Они изжили свой век...
...
… Такой подарок мне не хотелось бы оставлять тем, кто придёт после нас...
////Оговорка по Фрейду?????WvP ///
...
Есть два варианта... санация, или ремонт этих домов. Мы попробовали...
Санация стоила ОТ 180 ДО 300 долларов за квадратный метр. //!!!//
Вот и посчитайте, сколько нужно средств для того, чтобы отремонтировать все эти
дома...
Поэтому единственное и правильное решение … - это реновация этих домов первых серий.
//Конец цитаты//.

Легко подсчитать, что стоимость санации кв. метра панельного жилья для собственника не превышает и маленькой месячной пенсии.
Что не сравнимо даже с неподъёмными для бюджета молодой семьи среднемесячными платежами по жилищной ипотеке.
Не говоря о среднерыночной стоимости аренды самого дешёвого жилья, или его покупки даже на вторичном рынке.
А властный снос давно обжитых кварталов "в государственных интересах" попахивает
пренебрежительным к горожанам высокомерным уполномоченным кощунством...

Замечание. Разница толкований Вашим блогером общеупотребительных понятий
«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ?
- здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post122020053/
В качестве второго авторитетного - НЕ уполномоченного!! - свидетеля //по компетенТНОСТИ!!//
приглашается объективный рынок жилья

//"НЕДВИЖИМОСТЬ И СТРОИТЕЛЬСТВО ПЕТЕРБУРГА", 14 марта 2011 №10(645),стр.10 СТАТИСТИКА,
www.nsp.ru
ГАЗЕТА - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПУБЛИКАТОР правовых актов губернатора и
правительства Санкт-Петербурга в области управления государственным имуществом//.

Обзор. Дмитрий Житков dmitri_zhitkov@mail.ru

ЦЕНЫ НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ КВАРТИР:

Динамика цен за кв.м жилья
Февраль 2011
75357 руб. 2577 USD 1888 Euro - 23276 предложений.

Динамика цен за кв.м жилья для квартир с различным числом комнат
Февраль 2011
1к : 81339 руб 2782 USD Изм. за месяц - +77 USD
2к : 74834 руб 2560 USD Изм. за месяц - +75 USD
3к : 70915 руб 2426 USD Изм. за месяц - +78 USD

Динамика цен за кв.м жилья по районам Петербурга
Фрунзенский, Февраль 2011
72093 руб 2466 USD Изм. за месяц - +99 USD

// Примечание Вашего блогера - здесь:
"Как, 18 квартал вВжд ещё не снесён?!!!"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post131504911/
С комментариями//

Динамика цен за кв.м жилья по категориям домов
Панельные "хрущёвки" и "брежневки", Февраль 2011
70063 руб 2397 USD Изм. за месяц - +75 USD

//Конец цитирования//

СРЕДНИЙ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ДЛЯ СОБСТВЕННИКА ОТ ПРОДАЖИ НА СНОС одного кв.м
его ПАНЕЛЬНОГО ЖИЛЬЯ, за вычетом стоимости его капитального или косметического ремонта, может быть легко подсчитан уважаемым посетителем этого блога:

Фрунзенский, панельные "хрущёвки" и "брежневки", Февраль 2011
2397 USD - 300 (180) USD = порядка 2100 USD на каждый кв.м
Ущерб в рублях - порядка 58800 руб на каждый проданный на снос кв.м. Чужого - не жалко...
НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ВЕСЬ УЩЕРБ!
По условиям торгов 30.12.2009,

Пост. Правительства СПб №1372 от 25.11.2009, (касающееся всего лота - восьми
застроенных территорий, включая 18 квартал вВжд),
http://www.regionz.ru/index.php?ds=440687
п.3.2.6:
"Исключительное право ИНВЕСТОРА приобрести бесплатно в собственность или аренду сроком
на 49 лет земельные участки для строительства в пределах застроенных территорий,
которые находятся в собственности Санкт-Петербурга или государственная собственность на
которые не разграничена и которые не предоставлены в пользование и/или владение
гражданам или юридическим лицам..."

Площадь 18 квартала вВжд 718700 кв.м., почти 72 Га
Земли всего лота, включая 18 квартал, всего 216,5465 Га, были оценены в 46870 тыс. рублей, т.е. в среднем порядка 216 тыс. РУБЛЕЙ ЗА ГЕКТАР. Всего!

Для сведения,
METRO, вторник, 15 декабря 2009:
"ПЕТЕРБУРГ ЛЕГЧЕ НАМЫТЬ, ЧЕМ КУПИТЬ!
- Купить недорогую площадку под застройку сейчас невозможно. А намыв территории в прибрежной зоне получается дешевле покупки "чистых" участков через торги "Фонда имущества" - от 500 тысяч до 1 млн ДОЛЛАРОВ ЗА ГЕКТАР,
- сообщил METRO Лев Гниденко, генеральный директор строительной компании "Ойкумена".
Предлагаю посетителям этого дневника самим сравнить реальные рыночные цены городской земли со смехотворной ценой аукциона - 216 тыс. РУБЛЕЙ! за гектар!!!

И ещё, с 21 апреля по 4 мая 2009 года в Петропавловской крепости была выставка "Модернизация панельных зданий. Опыт Германии".
Где были представлены веские АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ авторитарных доводов губернатора Матвиенко:

METRO, среда, 29 апреля 2009:
"КАК ПРЕВРАТИТЬ ХРУЩЁВКУ В КОНФЕТКУ
- Любая модернизация приносит удешевление МИНИМУМ на 30% относительно нового строительства,
- объясняет руководитель проекта, архитектор, представляющий берлинское бюро NPS Ichoban Voss".

Увы! Опять привычный для бюрократического Питера неразрешимый конфликт
КОМПЕТЕНЦИИ с КОМПЕТЕНТНОСТЬЮ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post122020053/
А КАКОВ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ?
Сколько в Питере бездомных молодых семей, вынужденных тратить половину семейного бюджета на съёмное жильё!!! А сколько семей распалось в долгом и бесперспективном ожидании семейного очага! А сколько не родилось детей!
Так что властный снос, якобы "в государственных интересах", давно обжитых кварталов, ресурс которых не исчерпан даже наполовину, попахивает очень пренебрежительным к горожанам высокомерным уполномоченным кощунством... Это не менее безнравственно, чем во время блокады выкинуть на помойку кусок хлеба!

Но и это не всё. Все пятиэтажки, например, 18 квартала вВжд
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post131504911/
скрыты под деревьями... в лесу... Все проходы и проезды давно превратились в лесные аллеи. Лиственные ветви более чем сорокалетних деревьев смыкаются над головой. Девятиэтажные "брежневки" своими престижными трёхстворчатыми "панорамными окнами" даже верхних этажей влюблённо глядят на городские доминанты сквозь зелёные кроны сорокалетних тополей. Которые исправно, по природе, не только очищают воздух от избытка продуктов жизнедеятельности местной цивилизации, но и жадно осушают его территорию от некоторого избытка грунтовых вод. Давно замечено, что луж под тополями в принципе не бывает. Даже после дождей.
И вся эта более чем сорокалетняя живительная экология при сверхуплотнительной застройке, по планам 000"СПб Реновация", будет безжалостно вырублена. А для "реновированной" в нарисованных каменных джунглях не только почти не предусмотрено места, ждать её жителям придётся, как минимум, ещё сорок лет.
А
"ПОЧЁМ КУСОК ТИРЕ…?"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post78372801/
Какой-то умник сказал, что человеку в нашем мире принадлежит лишь тире между двумя датами на могильном камне. Сколько стоит его, тире, кусок? Это тоже из категории «провокационных вопросов», которые любят задавать эти умники, (немногим, не стыдящимся иметь свои мозги), если вдруг дорвутся до свободы слова.
Но в послании Губернатора под аплодисменты отмечено, что средняя продолжительность этого тире в СПб увеличилась (!!) У мужчин – на 2 года, у женщин – на 1,5. И теперь она - 65,3 года у мужчин и 76,6 лет у женщин.
Минус сорок?
Придворный социолог Роман Могилевский тестировал? Кстати, сомнительно. Пятимиллионный горожанин родился 23 февраля 1988 года, а на сегодня из тех горожан осталось не более 4,5 млн. чел. Смертность, как минимум, более чем в полтора раза превышает рождаемость. Причём, особенно часто уходят, увы, именно те настоящие мужики, на которых всё держится и на кого ещё можно положиться (GAZETA.SPB). И которых, увы, так всем не хватает.
Так всё-таки, почём достаточно существенный кусок тире? Наша судебная практика в критических случаях оценивает его максимум в 5-6-значных цифрах. (Кстати, замечено, что наш человек, как обычно, гораздо дешевле западного).
И как этим куском тире можно распорядиться? Сдать в залог? Раньше это называлось кабалой, а теперь – ипотекой… А что такое геноцид?
А как распорядились тире СССР между двумя датами 1922 – 1991 г.? В которое вложили, включая Победу, львиную долю своего личного тире нынешние пенсионеры? А денег на пенсии этим долгожителям хватит? Если по дешёвке кредитовать ими какой-либо заинтересованный банк? На выгодных для распорядителя кредитов льготных условиях?

Кстати, даже в таком элитарном месте, как заслуженная военная академия, основанная ещё в начале позапрошлого века, где читал лекции ещё Д.И.Менделеев, несколько сот бесквартирных офицеров. Включая уже заслуженных, старших. И участников боевых действий. А доля уже дождавшихся получения положенного по закону жилья - не превышает даже нескольких процентов.
А сколько лет уже сидят на чемоданах жители 18 квартала вВжд, торопливо сданного Смольным на снос "в смутное время между губернаторствами Яковлева и Матвиенко...
Почти 8 лет прошло с даты подписания 30 июля 2003 года (согласно уважительному ответу на обращение к Предыдущему Президенту) сепаратного от собственников жилья межправительственного "Соглашения между Правительством Москвы и Администрацией Санкт-Петербурга о совместной деятельности по инвестированию в развитие экономики Санкт-Петербурга..." О сносе, в частности, 18 квартала "по лужковскому методу"
О котором писали газеты. Но которое, на всякий случай, так конфиденциально, что так просто и не докопаешься.

"Лужковский" квартал в Питере - Самое интересное в блогах"
http://www.liveinternet.ru/tags/%22%EB%F3%E6%EA%EE...%E0%EB+%E2+%EF%E8%F2%E5%F0%E5/
Как ни странно, никто не "возник"!

Михаил Задорнов. Видео
https://www.youtube.com/watch?v=TEw1XV1vgoE


Деликатный вопрос. Эти торги - 30.12.2009 - глупость, или умысел? Если глупость, то чья?
Собственников жилья, которые не приходят на выборы? Даже для того, чтобы, не желая брать на себя ответственность за их результат, с чистой совестью унести с собой избирательный бюллетень...
И покорно терпят?
Стоило бы, опуская избирательный бюллетень, по крайней мере, если не вспомнить, то поинтересоваться, кто был социальным вицепремьером, когда из трудового стажа были благодетельно исключены так называемые "нестраховые периоды", в частности, время ухода матерей за своими младенцами до трёхлетнего возраста.
А перед ближайшими выборами - кто в Мариинском дворце благодетельно голосовал за обсуждаемую здесь "Адресную программу..." "освобождения земли от посторонних собственников"(с)Ю.Лужков.

http://www.fontanka.ru/2008/03/26/121/

И как это всё благодетельно готовилось:
Как, 18 квартал вВжд ещё не снесён?!!!
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post131504911/

И как это обычно делается:
БУКВА ЗАКОНА И БУКВАРЬ ДЛЯ БУКВОЕДА
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post121393610/

Интересно, что нужно сделать новому феодалу, владельцу земли, на которой расположена чужая недвижимость, чтобы Вы, её собственник согласились на что угодно...?
Даже если он милостиво даст вам за добровольное освобождение придомовой территории со
СНОСом вашей кровной недвижимости новую СНОСную квартиру в новом доме. Но, на его земле...
И даже если ему, феодалу, не обойдутся несравненно дешевле Ваших "халявых" кв. метров администрации, суды, силовые структуры,... местные паханы...
Ведь наша ЕДИНАЯ под двуглавым орлом РОССИЯ официально! занимает по коррупции престижное первое место во всей цивилизованной ЕВРОПЕ!
Проконсультируйтесь с леди Тетчер, авторитетным экспертом по бесплатным сырам в мышеловках...
Тех, кто ещё не испугался, возвращаю к приведённым выше, со ссылками на источники,
императивным цитатам.
А чей умысел?
Губернатор Валентина Матвиенко:
— Сегодня в Петербурге … насчитывается почти 6000 так называемых хрущёвок. Более 2500 из них – панельные, ветхие и малопригодные для жилья.
Это 100 кварталов – 450000 семей, почти 28% всего жилого фонда... //число рискующих потерпевших//
- Этот аукцион очень важен... Поскольку за "хрущёвками" пойдут "брежневки",
за "брежневками" - "корабли"
.

А НЕ ХОТИТЕ ЛИ ЗАПУСТИТЬ В ПРОШЛОЕ
машину времени, которая волшебно перенесёт нас в те полузабытые феодальные времена, что были ещё до Александра II Освободителя?
ПРОЦЕСС ПОШЁЛ... ! Кое где в России, по слухам, уже появилось даже откровенное рабство!
"Рабы ОМОНа"//The New Times. - 01.02.2010. - №03//
Криминал до предела накачан миллиардами...
Новые феодалы уже лихо проматывают, как в стародавние времена, холопско-всенародные активы на фешенебельных курортах Западной Европы...

Сеньор Президент!
Вассалы Смольного, светский двор Мариинского
и холопы 22 деревень, проданных на вывоз по "благотворительной" "Адресной программе..."
ПОСЛУШНО АПЛОДИРУЮТ ВАМ И ВАШЕЙ "ЕДИНОЙ РОССИИ"


ФЕОД - владение региональной территорией, плюс, разумеется, неограниченная власть надо всем, что на ней находится... Включая холопов...
Вопрос №3.


ТАК КТО ЖЕ ОПЛАТИТ


БЫВШЕМУ СОБСТВЕННИКУ ЭТОТ УЩЕРБ?

Щедрый и благодетельный инвестор-филантроп, - новый феодал?
Который практически задаром, по цене менее сотни самых дешёвых квартир уже "социально" получил 30 декабря 2009 года во владение ЗЕМЛИ 22 кварталов панельных домов?
Противоправно!!!

Стоимость переселения филантропом-инвестором будет включена в цену квадрата возводимого на освобождённой "от посторониих собственников" жилья территории. Полагаю, как минимум, на четверть. Плюс нажива! !!!
Плюс "откаты" организаторам и исполнителям сноса и переселения! !!!
И молодой отец семейства вынужден будет на долгие годы влезть "в ипотеку", которая когда-то называлась кабалой.
И времени ни на любовь к любимой жене и к любимому чаду может и не остаться.
Но зато рыночный спрос коррупционеров на самую выгодную и надёжную валюту - квадратные метры недвижимости на престижных и благоустроенных землях, курс которой неуклонно растёт, - может быть сверхдоходно удовлетворён.
И можно бить мировые рекорды по производству миллиардов и миллиардеров на душу населения города.
Проданы чужие земли, сособственниками которых, по букве Жилищного кодекса, являются собственники жилой площади тихо, без шума, "подковёрно" проданных на снос домов...
И - тишина!

ЖК РФ, статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
1.Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности...
ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке...
Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом,
определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и
законодательства о градостроительной деятельности.
КАК! У ХОЛОПОВ ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ КАКИЕ-ТО ПРАВА????
А ЗА ЧТО получают деньги НАШИ депутаты!.. ????
И редакция Гражданского кодекса РФ с изменениями и дополнениями на 15 марта 2009 года уже предусмотроительно предвыборно кастрирована... В первом, втором, третьем чтениях...:
ГК РФ, СТАТЬЯ 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме.
!. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
И ВСЁ!
А каким оброком обложит собственников жилья новый феодал-землевладелец? Филантроп, который якобы с благими намерениями купил у благодетелей Смольного на снос 22 холопских деревни панельных домов...
Будете платить, или отработаете на барщине?
ТАК КТО ЖЕ ОПЛАТИТ УЩЕРБ ???? Инвестор???

Кстати, а что такое банкротство?
А это когда должник (000 "Реновация СПб"???) перекладывает бумажник в карман брюк
и спокойно, с чувством исполненного долга, отдаёт пиджак С УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ...
Делите на всех потерпевших убытки... любителей "халявы" у телевизора... Права на землю будут уже предусмотрительно чисто формально перепроданы...
А в собственности у дураков останется пространство между стенами "приватизированных" квартир...
Или, возможно, уже в новом красивом карточном домике...
Подобном тем многим, в разных кварталах, что уже осыпаются... Не выдержав даже
гарантийного срока... Свидетельства из разных источников приведены в комментариях этого блога здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post121393610/#comment557386414
А КТО ОБЕСПЕЧИТ страхование рисков? Тот кто продал на снос чужое жильё?
Искусив посулом загробной "халявы" от инвестора - 000 "Реновация СПб"?
000 - это 0бщество с 0граниченной 0тветственностью, которое гарантирует ответственность по обязательствам в пределах своего уставного капитала. Не менее 100 МРОТов...
Какого - коммерческая тайна!!! Попробуйте узнать!!!
==============
Уточнил:
По данным ЕГРЮЛ, ООО «СПб реновация» с уставным капиталом 10 000 руб. зарегистрировано в Санкт-Петербурге 12 ноября 2009 года, его единственным учредителем является кипрская Retansel Enterprises Ltd.
Ссылка на газету "Ведомости"
Источник:
http://sos-polyana.ucoz.ru/forum/3-22-1
========================
КТО ОБЕСПЕЧИТ?
НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ же ЛЮДИ, те, кто продал чужое... Они от ответственности ушли, получив своё...
И не бюджет, который наполняют законопослушные налогоплательщики...
Помните обвал пирамиды ГКО в 1998???
С учётом прошлого опыта,
ВСЁ ПРИГОТОВЛЕНО!
WWW.SPBDNEVNIK.RU - 28 апреля 2011 - №15(330), стр.9, Роман Филимонов:
"Как говорится, есть технический бриллиант, а сейчас идёт его огранка в ювелирный бриллиант..." Для демонстрации любителям "халявы" у телевизора...
ЭТО о СРО - саморегулируемом сообществе строителей... Тех самых инвесторов 000... Которые, по совести, на которую "халявщики" могут положиться, заручатся банковскими гарантиями всех рисков... Тоже под покровом коммерческой тайны?

Попробуйте узнать, в каких пределах, прежде чем так бездумно продаваться...

А ВАШИ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА УЖЕ ПРОДАНЫ!!! Якобы защищённые ст. 36.1 ЖК РФ?
У вас, тихих и послушных, привычно не спросили.
А куда делись ваши кровно-трудовые вклады на сберкнижках? Вместе с госгарантиями в пор. ст. 395 ГК РФ?
Интересовались, куда делись земельные паи бывших колхозников?

А КТО ОБЕСПЕЧИТ СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ?
А МОЖЕТ ВЗАИМНОЕ? Всех рискующих? Не боитесь?
ПРАВО - ЕСТЬ ОРУЖИЕ САМОЗАЩИТЫ. КОТОРОЕ ОТ НЕУПОТРЕБЛЕНИЯ, увы, РЖАВЕЕТ.
Поэтому бюрократическая торговля ПРАВОМ - самая свехдоходная отрасль российского бизнеса. Россия - чемпион Европы по коррупции...
Не рискованно ли полагаться на совесть телевизора? Его широковещательных посулов?
Не очень давно по "Радио Свобода" об этом со знанием дела доверительно говорил
информированный Лесин:

"ТАКОЙ ПРИВЫЧНЫЙ ДУШОК "ОБЩЕПИТА"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post93390469/
Из юридического букваря РФ:
"При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключённой от имени и в интересах совершившего её лица, если другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Последующее одобрение сделки представляемым создаёт, изменяет и прекращает для него гражданские права по данной сделке с момента её совершения."
Осталось провести притворные слушания, имитировать "одобрямс", составить бумагу БУРАТИНО (76x186, 16Kb)
И ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК БУДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕЗВОЗВРАТНО
УТРАЧЕН НА ПОЛЕ ЧУДЕС В СТРАНЕ ДУРАКОВ...

И ещё один, не менее существенный вопрос, тщательно погребённый в словесной шелухе множества авторитетных и авторитарных выступлений представителей всех уровней и цветов власти и общественности. На сколько процентов возрастёт среднерыночная цена покупки, съёма и обслуживания квадратного метра жилья с учётом расходов на расселение приговорённых к сносу домов, на инфраструктуру "реновированных" кварталов, обеспечения доходности и сверхдоходности "гешефта"
для участников и организаторов процесса и от бизнеса и от власти...
На треть, или более?

СПОКОЙНОЙ НОЧИ! Любите ПЯТЫЙ КАНАЛ ТВ!
Продолжение - последует...


just-montes.Самым богатым членом правительства Петербурга стал вице-губернатор
Филимонов, глава комитета по строительству правительства СПб
//just_montes April 19th, 14:52 //
http://just-montes.livejournal.com/871167.html
Головушка не болит? И некоторые ещё удивляются,

ПОЧЕМУ РУССКИЕ ИЗБЫ ТАК УНЫЛО СЕРЫ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post84572844/
И это - в деревнях, где каждый уважающий себя мужик - искусный и умелый плотник!
А каждая уважающая себя баба - искусная рукодельница!
А
"КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗЕМЛЯ?"
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post96619951/

О! ЕЩЁ ПРОБЛЕМА! НЕКОТОРЫЕ ЕЩЁ УМЕЮТ ЧИТАТЬ. ХОТЯ МНОГИЕ УЖЕ И НЕ ХОТЯТ.
И НАД ЭТИМ ТОЖЕ РАБОТАЮТ!
Те, кому надо. На правительственном уровне!
ВСЕ НА ВЫБОРЫ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ОПТОМ????

Замечание от законодателей.
Итог всем не вошедшим инициативам подвел глава комиссии ЗС по горхозяйству Сергей Никешин.
«За рамками законопроекта осталась масса технических моментов и нюансов. Но нельзя все учесть, не начав реализацию программы», - заявил депутат. Также он подчеркнул, что депутаты приняли решение готовить законопроект о новых поправках в программу. Материал для корректировки будет получен опытным путем. Сейчас правительство готовит постановление о создании общегородской комииссии, куда войдут депутаты и главы отраслевых комитетов Смольного. Данную структуру продублируют на районном уровне и она призвана решать все практические вопросы реализации программы..."
Москву ещё не распродали на снос? Перед очередными выборами есть о чём подумать. Ответственному человеку.


КАК ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО ПО-ХОЛУЙСКИ КАСТРИРУЕТ КОНСТИТУЦИОННОЕ
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post340066024/
Дневник WvPeterhof
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
26-04-2011-22:17 удалить
Вопрос №1

Ст. 24 Конституции РФ.
«Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные
лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы,
если иное не предусмотрено законом».

Статья 140 УК РФ
устанавливает уголовную ответственность за нарушение указанных конституционных установлений,
т.е. за неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов,
непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо за предоставление гражданину неполной или
заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан.
26-04-2011-22:42 удалить
Вопрос №2

Юридическая энциклопедия:

ПОЛНОМОЧИЕ
предполагает его надлежащее использование, соответствующее принципу ЗАКОННОСТИ.
Поэтому по
уголовному законодательству РФ
использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное прав и законных интересов граждан или организаций
либо охраняемых законом интересов общества или государства,
является преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями наступает по правилам ст. 285 УК РФ.
WvPeterhof 10-05-2011-12:01 удалить
РОССИЯ ВПЕРЁД!
От Александра II Освободителя под триколором с двуглавым орлом - назад в будущее! К крепостному праву!

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" -ОПТОМ????

Цитата из

http://www.ng.ru/politics/2011-04-28/3_gryzlov.html
Исследователь Грызлов решил остановиться на Земских Соборах XVI–XVII веков, назвав это время «столетием сословно-представительной монархии». Именно это устройство государства, судя по всему, является идеалом современных
консерваторов. «Думаю, именно эти собрания можно тоже считать духовными предшественниками Государственной Думы», – сказал спикер. Похоже, не случайно не уточнив, какого века.
«Наши Соборы не противостояли царской власти, как Сеймы и
Ландтаги на Западе, а дополняли ее своими властными полномочиями. Я уже говорил о системе конструктивного взаимодействия между органами законодательной и
исполнительной власти, которую удалось выстроить в сегодняшней Государственной Думе. Наши предки нашли и освоили этот путь еще 400 лет назад, и в этом – уникальность русской демократии, русская придумка. Именно самодержавное
народовластие или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия есть самая исторически свойственная вещь для России».

Конец цитаты


Осталось олигархам, держателям контрольного пакета ЗАО РФ поделить земли всей России, узаконить наследственное сословное дворянство и вернуть крепостное право.
С поркой строптивых ... на конюшне...

Никита Михалков мечтает вернуть крепостное право для дураков

“Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду – наша задача” – сказал он.

И пояснил непонятливым: “Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. Теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю, Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?”.

Михалков мечтает показать в фильме, какое “ценнейшее” качество было в духовном мире русских крестьян – любовь к “твердой руке”. “С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой “свободы”. Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо”.
http://rotfront.su/nikita-michalkov-propel-chvalebnuiu-odu-krepostnomu-pravu

Михаил Дудин:
- Мир старый спорит с миром новым
Упрямым опытом веков,
И лихо Гоголю с Крыловым
Фитиль вставляет Михалков.

Прокуратура нашла нарушения в программе реновации хрущевок
10:45 11/03/2010
Надзорный орган оспорил постановление городского правительства о проведении торгов на право реновации 22 петербургских кварталов...
Поводом для разбирательства стал тот факт, что под видом борьбы с хрущевками чиновники решили снести 50 исторических зданий и ряд других объектов, разрушать которые законом запрещено. Выигравшее аукцион за 391,2 млн рублей OOO «СПб Реновация» намерено договориться с администрацией об условиях корректировки проекта, сообщает «КоммерсантЪ».

В ноябре 2009 года Смольный решил продать 22 квартала хрущевок в 9 районах города по программе реновации. Аукцион выиграла компания «СПб Реновация». Компания приобрела все 4 выставленные на аукцион лота практически по стартовой цене (она составляла 387,8 млн рублей), заплатив за возможность освоить 900 га земли в Петербурге около 392 млн рублей. Проект подразумевает переселение жителей подлежащих реновации домов и застройку освобождаемых таким образом территорий. Договор «СПб Реновация» с городом действует до марта 2019 года. Компания должна построить не менее 7,2 млн кв. м, из которых 35% предоставить городу под расселение хрущевок. По оценке компании, расселить требуется около 30 тыс. приватизированных и около 17 тыс. принадлежащих городу квартир. До конца года инвестор намерен согласовать проекты планировки территорий, а в конце 2013 года — начать переселение жителей.

Однако прокуратура нашла в проекте массу нарушений. Больше всего - в расселении малоэтажного квартала Сосновой Поляны, где 52 дома из 64 запланированных к сносу (на улицах Пограничника Гарькавого и 2-й Комсомольской) построены до 1957 года и являются историческими. Закон прямо запрещает демонтаж таких зданий, за исключением случаев признания их аварийными и невозможности эту аварийность ликвидировать. При этом об аварийности этих домов ничего неизвестно.

На запрос «Ъ», каким образом эти здания попали в программу реновации, городские чиновники прислали взаимоисключающие официальные объяснения. Жилищный комитет сообщил, что адресный список запланированных под снос исторических зданий «откорректирован и утвержден в редакции, предложенной КГИОП». В КГИОПе же это опровергли, сообщив, что «адресную программу комитет не согласовывал». Более того, «в связи с поступающими обращениями КГИОП направил запрос в администрацию Красносельского района о предоставлении заключения или акта межведомственной комиссии об аварийности указанных зданий». В ответ районные власти признались КГИОПу, что таких актов ни для одного из спорных зданий не существует.

Сеньор ПРЕЗИДЕНТ!
Вассалы Смольного, светский двор Мариинского
и холопы 22 деревень, проданных на вывоз по "благотворительной" "Адресной программе" сноса и расселения с передачей их, холопских земель в собственность
олигархам, солидарно со всей прикормленной "клакой" "заединщиков",
ПОСЛУШНО АПЛОДИРУЮТ "ЕДИНОЙ РОССИИ"


ОЛИГАРХИ!
ПОЛНОВЕСНЫМ ДОЛЛАРОМ ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПАРТИЮ ВЛАСТИ - "ЕДИНУЮ РОССИЮ"!
ОПТОВИКИ "ЕДИНОЙ РОССИИ" НЕ МЕЛОЧАТСЯ!
14-05-2011-23:11 удалить
http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=13.05.2011
Автор: Скобарь - 13 Мая 2011 10:31:45

Странно что при этом сам Путин и его ФсёСеБешные друзья, что за это время успели обобрать Россию до нитки, почему-то в тюрьме не сидят...
зы
Почитайте статейку из "Новой", дабы иметь представление о ворах:
Ситуация в стране

Ситуация в стране становится все более тревожной:

— власть стремительно теряет авторитет и доверие. Никто практически не связывает никаких надежд с нынешним руководством страны. Максимальная степень лояльности системе — убежденность в том, что другие будут еще хуже. Разочарование или, в лучшем случае, равнодушие охватили все слои общества — стариков и молодежь, бизнесменов и работников бюджетной сферы, интеллигенцию и чиновников;
— ощущение несправедливости жизни, убежденность в аморальности самой власти и каждого, кто к ней причастен, стали повсеместными;
— государство становится все менее эффективным. Всем очевидна неспособность власти справиться с коррупцией и с терроризмом, с ростом цен и с технологической отсталостью;
— тот факт, что за последние десять лет не была достигнута практически ни одна из заявлявшихся властью целей, осознается все большим числом граждан;
— властная элита не представляет собой единую команду. Среди ближайшего окружения первых лиц есть сторонники диаметрально противоположных путей развития страны, что делает выработку и реализацию какой-либо внятной политики вообще невозможной;
— на фоне роста протестных настроений все чаще слышны сравнения с 1916 годом. И как в феврале 1917-го никто не защищал царя, никто не будет защищать теперешнюю власть.
Подробнее тут - http://www.novayagazeta.ru/data/2011/050/12.html
WvPeterhof 15-05-2011-01:14 удалить
Ещё о текущем моменте:

http://www.cornelius.ru/GB/daily.php?date=13.05.2011
To Be - 13 Мая 2011 03:02:58
=Федеральная резервная система США до некоторого момента может играть в собственную игру, отказываясь присоединиться к политике жесткой экономии. В Вашингтоне уверены, что крушение доллара нанесет ущерб всем, а следовательно почти все страны мира, включая многих противников Америки, будут вынуждены спасать американскую валюту. Соединенные Штаты продолжают печатать банкноты и брать займы, а их партнеры и конкуренты обречены принимать на себя издержки американской инфляции в виде разгула глобальных спекуляций и завышенных цен на любые товары, номинированные в долларах. Но и тут мы наблюдаем неминуемое приближение конца. Способность мировой экономики абсорбировать избыточный поток теряющих ценность долларов не безгранична. Под давлением оказывается уже Вашингтон. На президента Обаму давят извне европейские банки и изнутри консервативное республиканское большинство в Конгрессе, требуя изменить финансовую политику. Америка должна остановиться, чтобы избежать финансового коллапса, последствия которого будут настолько грандиозными, что их даже трудно себе представить. Несомненно, финансовая политика будет скорректирована. Но спасение американской финансовой системы в свою очередь обернется неминуемым крахом спекуляций, за которым последует волна банкротств, очередной спад и радикальное снижение цен на сырье.

Для России это будет означать конец эпохи.

Если первый удар кризиса удалось выдержать в основном благодаря американской эмиссии и основанному на ней китайскому спросу, то на сей раз нас уже ничто не спасет. Несостоятельность экономической модели, по которой развивалась страна на протяжении двух десятилетий, на самом деле и так видна всем. Но в России существует удивительная и свойственная почти всем слоям общества уверенность, будто с несостоятельной экономической системой можно существовать бесконечно долго. А в жизни так не бывает.=
http://keeper-dungeon.livejournal.com/149374.html

СЛЕДОВАТЕЛЬНО,
самая надёжная валюта, курс которой неуклонно растёт - кроме барреля - гектары и квадратные метры престижной недвижимости в престижных местах...

Поэтому, получив доступ с помощью индивидуально неопределённой "зелени" и бесспорных улик к административной "вертикали",

актуально срочно конвертировать всю "виртуальную" валюту, весь этот, по Марксу, "товарный фетишизм" - в гектары и квадратные метры.

Максимально и оперативно используя административные рычаги "в законе",
"ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗЕМЛИ ОТ ПОСТОРОННИХ СОБСТВЕННИКОВ" (с)Ю.М.Лужков.

Пока суровая правда жизни не отучила их радостно "хлопать ушами".
У телевизора.
В искушении "халявой".

WvPeterhof
WvPeterhof 21-05-2011-02:19 удалить
ПЕСОЧНЫЕ ЧАСЫ БЕЗЗВУЧНО ТИКАЮТ.
ЧТОБЫ НЕ БУДИТЬ.

Цитирую:

"ИНФОРМАЦИЯ О ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ

Администрация Фрунзенского района информирует о проведении публичных слушаний по градостроительной документации:

Проект планировки и межевания территории квартала 18 восточнее Витебской железной дороги, ограниченного ул. Белы Куна, Софийской ул., ул. Турку, Пражской ул. во Фрунзенском районе СПб...

Информацию ... можно получить на экспозиции... в Администрации Фрунзенского района с 26.05.2011 по 08.06.2011 с 9.00 до 18.00 по рабочим дням...

Тел. 5768467, 5768465.

Предложения и замечания... в письменном виде ... в отделе строительства и землепользования по 14.06 включительно...
(кабинет 419)

Обсуждение ... 09.06.2011 в 16 часов в кинозале Администрации Фрунзенского района по адресу: ул Пражская, д.46, 2-й этаж."

СПБ.РАЙОНЫ.РФ ФРУНЗЕНСКИЙ
№5 16.05.2011


Комментарий.
Плевать они хотели на ваши права и вашу благодарность...

У вас не спрашивают!

Претензии - через суд... Евро...?
21-05-2011-06:03 удалить
"Вопрос №2

КАКОВ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ДЛЯ СОБСТВЕННИКА ОТ ПРОДАЖИ НА СНОС ЕГО ПАНЕЛЬНОГО ЖИЛЬЯ?"

..................................................................................

К сведению:

УК РФ

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)

2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.
23-05-2011-11:45 удалить
Гы!!!!

ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН !!!!!!

Карабас Барабасович Маркарян

Всё схвачено!
А миллиарды продавят всё!

=====================================
Капитал… нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы».
http://www.aphorisme.ru/by-authors/berezovskiy/?q=802
WvPeterhof 30-05-2011-23:52 удалить
Любителей феодальной бюрократии, пускающих слюни в искушении обещанной "халявы", блогер своевременно задолго предупреждал:

ПОЧЕМУ РУССКИЕ ИЗБЫ ТАК УНЫЛО СЕРЫ?
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post84572844/

"И если теперь разжиревшему от "халявы" инвестору приглянется благоустроенное, ландшафтное место, его частный интерес автоматически становится государственным. Со всеми последствиями для его жителей, независимо от формы собственности. "Недвижимость" превращается в хлам, а жители - в перемещённых лиц. Как при крепостном праве. Некоторых, под угрозой правоохранительного физического насилия, это сильно унижает, другие от безысходности молча покоряются, третьи, по вековой привычке, воспринимают как норму. - "Всё равно они сделают, как хотят".
Кстати, уголовное дело по мотивам неосновательного обогащения через ГКО заморожено, но деньги ... не пахнут?
А ловчьи ямы в правовом поле предусмотрительно роются заблаговременно. Типа новых ПЗЗ. Москва уже прокукарекала. По предложению Лужкова Мосгордума инициировала радикальное расширение в Земельном кодексе РФ списка "государственных интересов", в которых могут быть запроста снесены ваши родительские стены.
Увы, искушённые "халявой" не верят, что эти родительские стены панельных домов, приговорённые к сносу, хранят и греют надёжнее, чем многократно проверенные государственные гарантии новых феодалов. Не говоря даже о ни чем не обеспеченных широковещательных обещаниях через систему СМИ, так метко и профессионально названную не так давно министром Лесиным "общепитом".

Но, увы... Холопские гены не выбирают... Их наследуют...

18 квартал вВжд - самый зелёный, самый уютный квартап Фрунзенского р-на:
http://www.liveinternet.ru/users/wvpeterhof/post131504911/

А так он будет выглядеть после сноса и расселения.
/img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/74/817/74817270_large_IMG_0236.JPG" rel="li-bigpic" target="_blank"> [700x460]
08-06-2011-00:57 удалить
СЛУХИ ИЗ СТОЛИЦЫ

http://www.pravda.ru/news/society/24-02-2011/1067840-moscow-0/

Программа сноса "хрущевок" в Москве не "заморожена"
24.02.2011 | Источник: Правда.Ру
Информация о том, что в Москве сворачиваются программы по сносу "хрущевок" и комплексному капремонту домов, построенных до 1991 года, не является верной, сообщает Rokf.RU. Об этом заявила министр московского правительства Марина Оглоблина. "Программа сноса ветхого и некомфортного жилья сейчас еще раз анализируется с точки зрения новой градостроительной политики. Де-юре эту программу никто не "замораживал", официальных распоряжений о ее сворачивании нет", — сказала она.
"Более того, насколько мне известно, в правительстве Москвы есть консолидированное мнение, что такие "Доходные дома" - мираж на фоне "хрущоб"
18.02.2011
Одним из наиболее перспективных направлений развития стройкомплекса Москвы мэр столицы Сергей Собянин считает строительство муниципальных доходных домов, жилье в которых будет сдаваться в аренду.
В интервью радиостанции "Эхо Москвы" московский градоначальник подчеркнул, что объемы строительства жилья в столице снижаться не будут, хотя ситуацию с жилищном строительством в городе Собянин назвал "большой проблемой".

Как известно, ранее была "заморожена" на неопределенное время программа сноса ветхого жилья, так называемых "хрущоб", поскольку застройщики крайне неохотно соглашались возводить новые здания на тех площадках, которые заняты домами постройки 60-х годов. Ведь жильцов "хрущоб" нужно было расселять, а это значительно снижало прибыли застройщиков.

Читайте также: "Хрущевкам" приказали долго жить

В то же время, как отметил московский мэр, сколько жилья не построй, его "скупают инвесторы, чтобы вложить деньги. Построишь миллион — купят миллион, построишь два — скупят два, построишь три — скупят три. Как только ты уменьшил объем строительства, цена опять подскочила. Но ты не можешь такими темпами двигаться, строить здесь десятки миллионов квадратных (метров)… На головах, что ли, у москвичей все это строить?"

Собянин отметил, что в связи с "заоблачными" ценами на квартиры в Москве мэрия будет реализовывать программу строительства доходных арендных домов. По его мнению, это может снизить стоимость аренды жилья в Москве. Правда, по каким ставкам будет сдаваться в аренду жилье в доходных домах, мэр не уточнил.

Однако понятно, что многие владельцы московских элитных квартир, которые приобретались с целью дальнейшей сдачи в аренду, уже в ближайшее время могут почувствовать жесткую конкуренцию со стороны городских властей, которые будут сдавать жилье в аренду на легальных основаниях.

В то же время существуют опасения, что такая форма жилищного строительства может резко подстегнуть цены на рынке вторичного жилья, поскольку люди все же хотели бы вкладывать деньги, приобретая недвижимость, в то время как аренда квартир в доходных домах такой возможности не предоставляет. И опять же арендовать "двушку" в старой "хрущобе" для множества "гастарбайтеров" пока еще по карману, в то время как аренда квартир в "доходных домах" — привилегия немногочисленного у нас "среднего класса" и иностранных специалистов.

Программа возведения доходных домов была разработана еще при прежнем градоначальнике. Власти планировали за пять лет (с 2009-го по 2015 год) создать в Москве жилой фонд высокого стандарта (доходные дома и аппартаменты) для проживания иностранных специалистов, работающих в Москве, а также гостей столицы. Предполагалось, что доходные дома будут включать все необходимые организации бытового обслуживания. Но в 2009 году из-за кризиса эта программа оказалась "заморожена".

Тем не менее, тема строительства доходных домов в столице обсуждалась в московском правительстве неоднократно. Речь, в том числе, шла и о строительстве в Москве доходных домов в рамках развития нацпроекта "Доступное жилье", то есть жилья социального найма для граждан, которые не имеют средств для приобретения квартиры. В соответствии с концепцией Лужкова, такими домами можно было бы обеспечивать нуждающихся москвичей, которые не могут позволить себе даже ипотечный кредит.

Свои амбициозные планы Юрий Лужков, который так и не справился с ликвидацией в столице "хрущоб", назвал концепцией "бездоходных" домов. По мнению экс-мэра, плата за жилье в таких домах не должна была превышать расходов города на эксплуатацию здания.

И вот теперь новый градоначальник решил вернуться к теме "квартирного вопроса", который испортил москвичей до такой степени, что даже сам профессор черной магии Воланд погрузился бы от безнадеги в полнейшее уныние.

Возможно, программа строительства доходных домов и имеет пока неясные перспективы, но сразу же возникают два вопроса. Первый — на каких площадках их строить? Сегодня свободны только самые отдаленные окраины или закрытые городские полигоны. Гигантские площади бывшего "ЗИЛа" и "АЗЛК", как известно, уже распроданы. И вряд ли кому-то захочется арендовать жилье у черта на куличках.

И второй вопрос — какова же собственно будет стоимость аренды жилья в новых, как предполагается, высококомфортных домах.

Ведь уже сегодня непрекращающийся рост тарифов на услуги ЖКХ делает непомерной плату за проживание в износившихся "хрущобах", где лет по тридцать не слышали о капитальном ремонте.

Похоже, ответов на эти вопросы у нового московского градоначальника пока нет.

Читайте самое интересное в рубрике "Общество"


Иван Туляков

кая программа нужна городу. И мэр столицы Сергей Собянин недавно вполне однозначно об этом высказался", — добавила она.

Читайте: "Доходные дома" — мираж на фоне "хрущоб"

Комментируя ситуацию вокруг комплексного капитального ремонта многоквартирных домов, пишет NEWSmsk.com, Оглоблина сказала, что в 2011 году Москва продолжит участие в его финансировании, несмотря на то, что "подходы к организации работ будут скорректированы в сторону расширения участия собственников жилья".
10-06-2011-10:40 удалить
---------------------------------------------
В Петербурге займутся реновацией кварталов хрущевок на площади почти 900 га
Теги: Петербург, хрущевки
Комментариев: 0
Совладельцы «Русского моря», банка «Санкт-Петербург» и «Евраза» займутся реновацией кварталов хрущевок на площади почти 900 га в Петербурге.

Аукцион по продаже права реновации 22 кварталов в разных районах города, застроенных хрущевками (всего четыре лота), состоялся 30 декабря. Победителем по всем четырем лотам стало ООО «СПб реновация», принадлежащее совладельцу рыбоперерабатывающей компании «Русское море» и акционеру банка «Санкт-Петербург» Максиму Воробьеву, совладельцу «Евраза» Александру Абрамову и экс-гендиректору «Главстроя» Артуру Маркаряну.

Общая цена лотов на торгах выросла с 387 млн до 392 млн руб., в торгах кроме ООО «СПб реновация» участвовали еще три компании, сообщил представитель Фонда имущества, который является организатором торгов.

На месте хрущевок инвесторы хотят построить 7,2 млн кв. м современного жилья, из которых около 35% будет отдано под расселение. Общие инвестиции в проект составят десятки миллиардов долларов, сообщил Маркарян после торгов. По словам Маркаряна и Воробьева, они владеют контрольной долей в компании, а Абрамов является миноритарием. Абрамов будет финансовым инвестором проекта, а Маркарян возглавит его, добавляет Воробьев. Среди учредителей компании есть и другие физлица, говорится в пресс-релизе «СПб реновации».
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По данным ЕГРЮЛ, ООО «СПб реновация» с уставным капиталом 10 000 руб. зарегистрировано в Санкт-Петербурге 12 ноября 2009 года, его единственным учредителем является кипрская Retansel Enterprises Ltd.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В Москве и Петербурге практически не осталось территорий для девелопмента, поэтому за подобными проектами будущее, объяснил интерес к проекту Воробьев. По словам Маркаряна, проект рассчитан на девять лет. Таким же, ожидает менеджер, будет и срок его окупаемости.

В течение первых нескольких лет проект будут финансировать акционеры, затем планируется привлекать заемные деньги, говорит Маркарян. Строительство первых домов должно начаться в 2011 году.

Источник: газета «Ведомости»

11.01.2010
Постоянный адрес страницы: http://www.kdo.ru/news/market/news_15935.html © 1997-2010 ООО «Квартира. Дача. Офис». Все права защищены
При использовании информации ссылка на Еженедельник «КДО-Информ» обязательна, для веб-сайтов - гиперссылка на www.kdo.ru.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
10-06-2011-11:35 удалить
Советы участникам слушаний по реновации "хрущевок"
Что нужно говорить и писать, чтобы чиновники не отклонили Ваши замечания - рекомендации Движения гражданских инициатив.

http://www.save-spb.ru/rss.php?id=3726

Возможный шаблон для оформления замечаний по слушаниям в случае, если проект содержит грубые нарушения действующего законодательства

http://www.save-spb.ru/page/hearings_info/vozmozhn...eni.html?section=hearings_info

Добавлено (09.06.2011, 17:26)
---------------------------------------------
Другие документы смотреть в

http://vkontakte.ru/id122227779 рздел документы.
10-06-2011-15:38 удалить
О том, как можно защищаться, ниже:

http://sos-polyana.ucoz.ru/forum/3-22-1

Реновация это оккупация? (Живут в Англии. Учредители на Кипре. Изымают жилье в России.)

Сержант

Жалоба на неправомерные действия Администрации Красносельского района
г. Санкт-Петербурга

Участие населения в обсуждении мероприятий по развитию застроенных территорий обеспечено требованиями Градостроительного кодекса РФ, нормативными актами Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
Согласно Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2008 г. N 315 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗОНАХ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.11.2008 N 821,от 10.03.2009 N 219, от 05.10.2010 N 794) пункт:
29. Соблюдение режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах зон охраны объектов культурного наследия является обязательным при осуществлении градостроительной, хозяйственной и иной деятельности.
Разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и (или) реконструкции объектов капитального строительства для земельного участка, расположенного в границах зоны охраны объекта культурного наследия регионального или местного (муниципального) значения, предоставляется по согласованию с органом государственной власти субъекта Российской Федерации, утвердившим режим использования земель или градостроительный регламент в границах этой зоны.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 05.10.2010 N 794)
Согласование предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и (или) реконструкции объектов капитального строительства для земельного участка, расположенного в границах зоны охраны объекта культурного наследия федерального, регионального или местного (муниципального) значения, с соответствующими органами государственной власти осуществляется до проведения публичных слушаний.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 05.10.2010 N 794)
В нарушение закона Администрация Красносельского района совместно с ООО «СПб Реновация» информируют о проведении публичных слушаний по документации: проект планировки и проект межевания территории квартала 1-5 Сосновая Поляна, ограниченного ул. Чекистов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Ветеранов, ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе Санкт-Петербурга.
Заказчик: ООО «СПб Реновация»
Адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, наб. Кутузова, д. 22, литер А, Телефон/факс: 680-23-70
Разработчик проектной документации: ООО «Архитектурная студия «Северная столица»
Адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 64
Телефон/факс: 571-72-72
Информацию о градостроительном решении можно получить на экспозиции документации по адресу: Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 3, на 1 этаже, в фойе здания администрации Красносельского района. Экспозиция открыта по рабочим дням с 26.05.2011 г. по 10.06.2011 г. с 9.00 до 18.00. Вход свободный.
Публичные слушания и обсуждение документации по этим кварталам состоятся
10 июня 2011г. в 15-00 в кинотеатре «Восход» по адресу: Санкт-Петербург,
ул. Пограничника Гарькавого, д. 22, к. 1.
Добавлено (26.05.2011, 16:56)
---------------------------------------------
Данный проект предполагает снос исторического здания по адресу улица Пограничника Гарькавого дом 7, корпус 1 и других исторических зданий и капитальную переделку до 5 этажей остальных (см. приложение 2 эскиза).
Данный проект не соответствует Закону Санкт-Петербурга от 24.12.2008 N 820-7 по высотности и невозможности сноса исторических зданий или перестройки их с 3 до 5 этажей. Данные слушанья проводятся чтобы узаконить беззаконие.
Согласно письму Комитета по градостроительству и архитектуре № 1-464632/2 от 09.11.2010, КГА согласовал (Заключение от 08.09.2010 № 51832) I этап
(Проект чертежа планировки) выполненный в составе проекта планировки и проекта межевания территории квартала 1-5 Сосновой поляны.
Согласно письму КГА № 1-4-12830/3 от 09.03.2011 данный не утверждён в установленном порядке и не может быть представлен в качестве сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности.
При этом в соответствии с ответом КГИОП Росохранкультуре № 2-2061-1 от 23
марта 2011 года документация или акт МВК, подтверждающие аварийность указанного здания, в КГИОП не поступали. Рассматриваемое здание построено до 1957 года и отнесено к историческим и экспертиза выполненная НИИ "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ" была возвращена на доработку.
Дом по адресу 198206 г. Санкт-Петербург ул. Пограничника Гарькавого дом 7 корпус 1. относится к категории: «Сталинские», постройки 1931-1956 г.г. Согласно данным технико-экономического паспорта дома составленного 14.04.2008 и по результатам обследования и расчётам, величина интегрального физического износа дома составляет 31 % (см. паспорт дома стр. 24) и он не является аварийным или ветхим.
Перекрытия дома железобетонные сборные и монолитные. Имеется подвал и убежище. Площадь подвальных помещений составляет 364 м2. Площадь убежищ 92,8 м2.
В 2004 году в доме выполнен капитальный ремонт розливов холодного водоснабжения и центрального отопления.
В 2005 году в доме выполнен капитальный ремонт кровли и фасада, ремонт асфальтового покрытия придомовой территории.
Дом построен в 1953 году и здание является историческим. Здание расположено в границах зон охраны объектов культурного наследия - зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ -2 (участок ЗРЗ 2-1 Красносельского района). Согласно закону Санкт-Петербурга N 820-7 от 24.12.2008 (Раздел 2. Глава 2. Пункт 1.2
(1.2. Общий режим в границах зон регулирования застройки и хозяйственной деятельности:
а) не допускаются:
снос (демонтаж) исторических зданий, строений, сооружений, за исключением разборки аварийных, в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки.)
На совещании 19.02.2010 у Вице-губернатора Санкт-Петербурга Р.Е. Филимонова с участием представителя Прокуратуры Санкт-Петербурга было рассмотрено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства от 08.02.2010 №7-09/22-2010 и принято следующее.

Добавлено (26.05.2011, 17:01)
---------------------------------------------
В целях соблюдения градостроительного законодательства при заключении договора о развитии застроенных территорий от 29.01.2010 №04-РЗТ02940 (далее - Договор), заключенного по результатам аукциона, на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2009 № 1371 в текст Договора включены пункты 13.-1., 3.1.4.-1, согласно которым после представления Инвестором информации уполномоченных органов и организаций здания, расположенные в пределах территорий, не соответствующие, согласно представленной информации, критериям, установленным статьей 46.1 Градостроительного кодекса РФ и (или) Адресной программе Санкт-Петербурга «Развитие застроенных территории» подлежат исключению из предмета Договора.
Таким образом, до осуществления мероприятий, связанных со сносом здания со статусом «историческое», согласно положениям Закона №820-7, постановления Правительства №1371, а также положениям Договора Инвестору необходимо:
-представить документы, подтверждающие факт аварийности здания;
-представить документы, подтверждающие невозможность ликвидации аварийности,
в противном случае, в силу прямого указания в Договоре, здание будет исключено из предмета Договора.
На основании представленных документов
Прошу отменить публичные слушания по документации: проект планировки и проект межевания территории квартала 1-5 Сосновая Поляна, ограниченного ул. Чекистов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Ветеранов, ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе Санкт-Петербурга.
Прошу запретить противозаконные действия в отношении исторического здания по адресу: С.-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого д.7 корп.1, формирующего уличный фронт застройки, не ветхого и не аварийного, не требующего реконструкции и имеющего степень износа всего лишь 31%.
Прошу принять меры к обеспечению исполнения требований Закона Санкт-Петербурга от 24.12.2008 N 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга" и обязательных условий договора №04-РЗТ02940 от 29.01.2010, а именно: исключить из предмета договора о развитии застроенных территорий от 29.01.2010 №04-РЗТ02940 здание по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Пограничника Гарькавого, д.7, корп.1.


Добавлено (06.06.2011, 12:59)
---------------------------------------------
Публичные слушания проводят c целью изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд - для строительства.
ИЗЫМАЮТ:
Придомовые территории домов пр. Ветеранов дом 141/1 и 143
Строят 3 высотных дома (9 -12 этажей).
Придомовые территории домов ул. Чекистов дом 42 и 44 , Погранчника
Гарькавого д. 1, 3, 5/1
Строят 4 высотных дома (8 -12 этажей).

Закон Санкт-Петербурга от 15.05.2006 № 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге»
20 июля 2006 года N 400-61
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона Санкт-Петербурга
Настоящий Закон Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает:
(в ред. Закона СПб от 28.04.2010 N 205-58)
порядок информирования населения Санкт-Петербурга о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства, участия граждан и юридических лиц в решении вопросов, связанных с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд для строительства.
Статья 3. Общие положения
2. Информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства в соответствии с настоящим Законом Санкт-Петербурга производится в целях обеспечения прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, на участие граждан и общественных объединений в решении затрагивающих их интересы вопросов, связанных с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд для строительства.
Статья 4. Публикация решения о подготовке документации
2. Публикуемое решение о подготовке проекта документа территориального планирования, проекта документа градостроительного зонирования должно содержать информацию в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Публикация решения о подготовке документации по планировке территории должна содержать информацию:
а) описывающую территорию, в отношении которой принято решение о подготовке документации по планировке территории;
б) об исполнительном органе государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченном Правительством Санкт-Петербурга осуществлять сбор предложений о порядке, сроках подготовки и содержании документации по планировке территории с указанием его почтового и электронного адреса;
в) об уполномоченном органе;
г) об организаторе подготовки документации по планировке территории.
3. Со дня опубликования решения о подготовке документации физические или юридические лица вправе представить свои предложения о порядке, сроках подготовки и содержании документации по планировке территории в уполномоченный орган.
4. Предложения физических и юридических лиц о порядке, сроках подготовки и содержании документации направляются в уполномоченный орган.

Добавлено (06.06.2011, 13:06)
---------------------------------------------
Статья 6. Организация экспозиций документации
1. Не позднее 20 дней со дня опубликования информационного сообщения о проведении публичных слушаний по документации в соответствии со статьей 5 настоящего Закона Санкт-Петербурга уполномоченный орган организует экспозицию документации, в том числе обеспечивает предоставление помещения для проведения экспозиции документации. Срок проведения экспозиции документации не может быть менее 10 дней.
2. На экспозиции документации должны быть представлены:
документация;
пояснительная записка к документации;
копии согласований документации, полученные в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Санкт-Петербурга;
копия публикации информационного сообщения о проведении публичных слушаний по документации с указанием выходных данных средства массовой информации;
иные информационные и демонстрационные материалы, обеспечивающие полноту и достоверность информирования граждан по обсуждаемой документации.
3. Организатор подготовки документации представляет в уполномоченный орган обязательный экземпляр документации в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи для размещения его на экспозиции и проведения обсуждения.
Статья 7. Проведение обсуждения документации
1. Обсуждение документации проводится не позднее чем через 7 дней после окончания работы экспозиции. Документация, а также демонстрационные и информационные материалы для проведения обсуждения документации предоставляются уполномоченным органом в составе, указанном в пункте 2 статьи 6 настоящего Закона Санкт-Петербурга.
Общественные слушания проводятся, как правило, в общественных зданиях, находящихся на территории, в отношении которой осуществлена разработка (подготовка) документации, или в общественных зданиях, ближайших к указанной территории.
2. В проведении обсуждения документации обязательно принимают участие:
представитель уполномоченного органа;
представитель органа градостроительства Санкт-Петербурга;
представитель организатора подготовки документации.
3. Уполномоченный орган оформляет протоколы обсуждения документации (далее - протоколы), которые составляются на основе стенограмм обсуждений, представленных предложений и замечаний физических и юридических лиц по документации.
Протоколы должны содержать:
состав информационных и демонстрационных материалов;
состав участников обсуждений документации;
основные вопросы обсуждения, а также предмет разногласий между организатором подготовки документации и заинтересованными лицами (при наличии разногласий);
краткое изложение обоснованных предложений и замечаний участников обсуждения в отношении обсуждаемой документации;
краткое изложение позиций и обоснованных предложений участников обсуждения документации.
Участники публичного слушания вправе не позднее четырех дней после проведения обсуждения документации представлять в письменном виде свои аргументированные предложения и обоснованные замечания для включения в протокол.
Протокол подписывается лицами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, в срок не более двух дней со дня окончания представления предложений и замечаний граждан для включения в протокол.
Срок оформления протокола составляет не более семи дней.
4. На основании протокола и представленных письменных предложений уполномоченный орган готовит заключение о результатах публичных слушаний по документации.
5. Уполномоченный орган направляет организатору подготовки документации протокол и заключение о результатах публичных слушаний по документации не позднее чем через 15 дней со дня проведения публичных слушаний по документации.
6. Хранение протоколов обсуждений документации, письменных обращений граждан и юридических лиц и заключений о результатах публичных слушаний осуществляется уполномоченным органом в порядке, установленном для хранения официальных документов. Указанные материалы доступны для публичного ознакомления.

Добавлено (06.06.2011, 13:07)
---------------------------------------------
Статья 8. Учет результатов публичных слушаний по документации
1. Заключение о результатах публичных слушаний по документации подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте органа градостроительства Санкт-Петербурга или уполномоченного органа в сети Интернет.
2. Срок проведения публичных слушаний по документации со дня оповещения населения о времени и месте их проведения до дня опубликования заключения о результатах публичных слушаний по документации не может быть менее одного месяца и более трех месяцев.
3. Правительство Санкт-Петербурга с учетом протокола и заключения о результатах публичных слушаний по проектам документации по планировке территории принимает решение об утверждении такой документации или об отклонении такой документации и направлении ее организатору подготовки документации на доработку с учетом указанных протокола и заключения.
(п. 3 в ред. Закона СПб от 28.04.2010 N 205-58)

Добавлено (09.06.2011, 14:03)
---------------------------------------------
Советы участникам слушаний по реновации "хрущевок"
Что нужно говорить и писать, чтобы чиновники не отклонили Ваши замечания - рекомендации Движения гражданских инициатив.

http://www.save-spb.ru/rss.php?id=3726

Возможный шаблон для оформления замечаний по слушаниям в случае, если проект содержит грубые нарушения действующего законодательства

http://www.save-spb.ru/page/hearings_info/vozmozhn...eni.html?section=hearings_info

Добавлено (09.06.2011, 17:26)
---------------------------------------------
Другие документы смотреть в

http://vkontakte.ru/id122227779 рздел документы.
13-06-2011-22:52 удалить
http://wwii-soldat.narod.ru/200/ARTICLES/BIO/bashlai_ki.htm

БАШЛАЙ
Константин Иванович

Лауреат Сталинской премии, премии Совета Министров СССР, главный научный сотрудник ВНИИНТПИ Госстроя, генерал-майор, Заслуженный строитель РСФСР, доктор технических наук, действительный член Международной академии информатизации, Почетный строитель России, Москвы, Байконура















Родился 25 марта 1918 года в городе Сумы (Украина). Отец — Башлай Иван Карпович, железнодорожный служащий. Мать — Анна Георгиевна. Супруга — Аида Гавриловна, врач высшей категории, иммуносеролог, кандидат медицинских наук, работает в Научном гематологическом центре. Сын — Александр, инженер-программист.

В 1932 году Константин окончил семилетку и поступил в ФЗУ Харьковского электромеханического завода. В 14 лет стал слесарем-сборщиком. Окончив вечерний рабфак, Константин в 1935 году поступил в Харьковский институт инженеров железнодорожного транспорта, а затем перевелся в Московский инженерно-строительный институт (МИСИ).

28 июня 1941 года К. Башлай защитил диплом по специальности инженер-строитель, а 5 июля добровольцем отправился на Западный фронт для строительства оборонительных сооружений в составе Главоборонстроя НКВД.

Строительных машин и материалов не было, поэтому строили вручную земляные сооружения: окопы, противотанковые рвы под Ельней, Малоярославцем, Юхновом, Нарофоминском, Можайском, Вязьмой, нередко под обстрелом вражеской авиации.

В октябре несколько молодых инженеров — сотрудников НКВД, в том числе и Башлай, были направлены командирами рот в 11-е полевое управление для строительства оборонительных сооружений на Ленинградском и Волховском фронтах. Силами местного населения и ленинградских школьников удалось построить несколько батальонных районов обороны с системой дотов. После этого К. Башлай был призван в Красную Армию и направлен в Борисовское военно-инженерное училище, находившееся в Архангельске, для прохождения аттестации на офицерское звание.

Командование училища, заинтересованное в укомплектовании должностей командиров учебных подразделений, присвоило К.И. Башлаю звание старшего сержанта и назначило его командиром учебного взвода курсантов второй учебной роты. Около года Башлай обучал курсантов, прежде чем вышел приказ о присвоении ему воинского звания лейтенанта и назначении его в 62-ю инженерно-саперную бригаду Юго-Западного фронта.

Штаб бригады располагался в городе Изюм. Башлая назначили командиром второго взвода второй роты 57-го инженерно-саперного батальона. Во взводе только несколько солдат имели опыт разминирования минных полей противника. Однако большинство саперов хорошо знали советские мины, умели их снаряжать толовыми шашками и детонаторами. Предстояло серьезно учиться саперному мастерству, все операции по разминированию довести до автоматизма, а также уметь при форсировании рек управляться с лодкой, принимать десант и т.д. Отработка этих приемов стала ежедневным занятием взвода.

При форсировании реки Северский Донец лейтенант К.И. Башлай был назначен начальником лодочной переправы стрелкового полка. Переправа шла тяжело. Немецкие пулеметы потопили половину лодок десанта. Саперы по решению командира полка закрыли эту переправу и были переброшены на участок реки, где советские войска удерживали глубокий плацдарм. Здесь 57-й батальон приступил к строительству низководного моста.

17 июля 1943 года К. Башлай был ранен осколками вражеской мины. В медсанбате его решили отправить в тыл, но он воспротивился и через две недели с едва затянувшимися ранами вернулся в 57-й инженерно-саперный батальон. Приказом командира 62-й инженерно-саперной бригады полковника Коноплева командир взвода лейтенант К. Башлай был награжден медалью «За отвагу».

Конец лета 1943 года. Юго-Восточная Украина. Взвод лейтенанта Башлая находился в оперативном подчинении 4-го гвардейского корпуса 8-й армии. На левом фланге корпуса взвод поставил противопехотные минные заграждения, перекрывавшие две глубокие балки. Формуляры минных полей с точной фиксацией каждой мины были составлены и переданы полковому инженеру и в инженерное управление штаба фронта.
Вскоре лейтенанта Башлая вызвали в штаб корпуса, где ему вручили типографскую карту участка фронта с нанесенной оперативной обстановкой переднего края нашей обороны и окопов и огневых точек противника. Через несколько минут он мчался на газике на передовую, на доклад к командиру корпуса.

Разложив перед собой привезенную Башлаем карту, командир сказал:

— Видите вдали преобладающую высотку? Здесь мне нужен командный пункт.
— Но это же нейтральная зона, — удивился Башлай.
— Ты прав, инженер, — согласился командир, — но именно здесь мне и нужен КП.
Началась подготовка к строительству КП: бойцы батальона заготавливали детали сруба и амбразуры, подтаскивали их по балке. Над линией обороны все время висела «рама» — немецкий самолет-разведчик «Фокке-Вульф-189».

С наступлением темноты в обстановке строгой секретности и осторожности начались земляные работы. Они осложнялись тем, что немцы все время запускали осветительные ракеты. В такие моменты приходилось прекращать всякое движение. Лежа зарывались саперными лопатками в землю, оттаскивали ее на плащпалатках в овраг. Котлован перекрыли бревнами, засыпали землей и восстановили дерн и кустарник. После этого спокойно под перекрытием откопали на полную глубину котлован, излишки земли спустили в овраг. К рассвету КП был готов, сооружение сдали для прокладки полевой связи.

Войска корпуса перешли в наступление, прорвав оборону немцев. Через несколько дней командир 62-й инженерно-саперной бригады вручил Башлаю орден Красной Звезды.

В операции по форсированию Днепра бойцы взвода лейтенанта Башлая оказывали помощь деревообрабатывающему цеху, изготавливавшему лодки-плоскодонки: разбирали уцелевшие дома и сараи, доставляли в цех доски и брусья, помогали плотникам сколачивать каркасы-шпангоуты, обшивать, конопатить и смолить лодки, отгоняли их по рукаву-притоку к Днепру.

Тяжелые бои вели войска Юго-Западного фронта при форсировании Южного Буга, Ингула, верховий черноморских лиманов. За штурм немецкого укрепрайона, в который был превращен город Никополь, 62-й инженерно-саперной бригаде было присвоено наименование Никопольской.

Руководимый лейтенантом К. Башлаем второй взвод второй роты 57-го батальона 62-й инженерно-саперной бригады прошел пешком дорогами войны всю Украину от Северского Донца до Днестра.

Далее приказом начальника инженерных войск лейтенант К.И. Башлай был командирован в 37-ю инженерно-саперную штурмовую бригаду 69-й армии 1-го Белорусского фронта, войска которого освободили Белоруссию, форсировали Западный Буг, овладели городами Холм, Радом, Лодзь. А когда войскам фронта предстояло форсировать серьезные водные преграды — реки Вислу, Одер, Нейсе, Шпрее, Башлай был прикомандирован к штабу инженерных войск. В его обязанности входило участие в организационно-технических и инженерных решениях по наведению мостовых переправ и информирование штаба для принятия оперативных решений.

В районе крепости Яновец и садов Пулавы — предместья Варшавы объединенными силами инженерных частей 69-й армии и приданных ей военно-строительных отрядов строился низководный мост, предназначенный для пропуска тяжелых танков. Строители столкнулись с техническими трудностями, связанными со скоростным потоком, вымывавшим проектно-расчетную свайную опору из илисто-песчаного русла. Пришлось срочно наращивать сваи и укреплять прибрежную зону отсыпкой из бутового камня. Кроме того строящийся мост активно обстреливался дальнобойной тяжелой артиллерией противника. Были приняты меры оперативным управлением штаба: немецкого корректировщика артиллерийского огня обнаружили и обезвредили. Несмотря на большие потери среди бойцов-саперов, мост через Вислу был наведен в срок. Танкисты успешно участвовали в Висло-Одерской операции.

Памятно К.И. Башлаю и строительство моста на реке Одер у Кюстрина в марте 1945 года. Саперы восстанавливали высокий деревянный городской мост. Работы велись со льда, покрывавшего реку. Строительство было в полном разгаре, когда кто-то указал Башлаю на немецкий самолет. Он был необычно большой, горбатый, летел медленно. Неожиданно от него отделились два маленьких самолетика. Один из них спикировал в сторону моста — раздался взрыв, пронеслась воздушная волна. Результат взрыва оказался ошеломляющим: вся середина моста оказалась полностью уничтоженной. Второй «самолетик» упал, не взорвавшись. Как потом выяснилось, «самолетики» представляли собой новое немецкое оружие — ракету V-2 (Фау-2).

69-я армия южнее Берлина окружила и уничтожила совместно с войсками 1-го Украинского фронта 200-тысячную группировку немецких войск, готовившуюся нанести удар во фланг и тыл советских войск, штурмовавших Берлин. 2 мая 1945 года войска 1-го Белорусского фронта штурмом овладели Берлином.

За участие в форсировании Западного Буга, боевых действиях по освобождению городов Холм, Радом, Лодзь, взятии города Калиш, овладении Бранденбургом, наступлении на Берлин старший лейтенант К. Башлай получил 8 Благодарностей Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, награжден орденом Отечественной войны II степени и медалью «За взятие Берлина».

4 мая Башлай был направлен в район Франкфурта-на-Эльбе, чтобы определить пригодность мостов через Эльбу для пропуска тяжелых советских танков. Это было его последнее фронтовое задание.

В июле 1945 года 69-я армия передислоцировалась в Азербайджан, образовав Бакинский военный округ. По поручению командующего округом К.И. Башлай возглавил группу офицеров штаба инженерных войск и оперативного управления, выполнившую рекогносцировку границы с Ираном и Турцией, по результатам которой был составлен план инженерного оборудования пограничной полосы, одобренный Военным советом округа.

В январе 1946 года старший лейтенант К.И. Башлай был откомандирован в распоряжение начальника Главвоенстроя для дальнейшей службы в Военно-строительных организациях Министерства обороны СССР. Ему было поручено руководство монтажной организацией, осуществлявшей изготовление и монтаж металлоконструкций ангаров на Внуковском и Чкаловском аэродромах, Узбекского павильона и чайханы на ВДНХ СССР и других монтажных работ на стройках Военно-строительного управления (ВСУ) города Москвы.

В 1947 году инженер-капитан К.И. Башлай вошел в творческую группу технического отдела ВСУ города Москвы, разрабатывавшую совместно с Институтом строительной техники Академии строительства новую техническую идею строительства полносборных крупнопанельных жилых домов. В 1948—1954 годах под непосредственным руководством К.И. Башлая на Хорошевском шоссе и Октябрьском поле первыми в Москве и одними из первых в мире были смонтированы 20 крупнопанельных домов, которые по сей день находятся в хорошем техническом состоянии.

Постановлением Совета Министров СССР от 14 марта 1951 года К.И. Башлаю присуждена Сталинская премия III степени за разработку конструкции и внедрение в строительную практику многоэтажных каркасно-панельных жилых домов со сборным железобетонным каркасом. Ему было присвоено внеочередное воинское звание — инженер-майор.

В 1954 году К.И. Башлай назначается главным инженером Управления промпредприятий Главвоенстроя.

В 1958 году К.И. Башлай выступил с научным сообщением на IV сессии Академии строительства и архитектуры СССР «О допусках в сборных железобетонных элементах зданий». С этим же докладом выступал в 1961 году на строительной ассамблее в Париже и в том же году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук.

Значительный вклад в повышение научно-технического уровня военного строительства внесла возглавляемая К.И. Башлаем творческая авторская группа разработчиков технологии и оборудования для изготовления легкого долговечного строительного материала — керамзитового гравия на мобильных малогабаритных передвижных и стационарных предприятиях Главвоенстроя. Творческий коллектив НИИ керамики, НИИЖБ, ЦНИИ ЭП жилищ МАДИ и Главвоенстроя выдвигался в 1958—1963 годах на соискание Ленинской премии СССР.

УИАС ВВС с Главстройпромом осуществили грандиозную программу по строительству укрытий для новейших самолетов МиГ-21, Су-7Б, Як-28, МиГ-25. Проектом предусматривалось применение сборных железобетонных полуарок с защитной гидроизоляцией и обваловкой грунтовой обсыпкой. С 1968 по 1970 год Главстройпром поставил войскам более 3 тыс. арочных укрытий с комплектом откатных ворот, электропусковой и заправочной аппаратуры. Огневые испытания арочных сооружений показали их высокую устойчивость к поражающему действию ракет и артиллерии авиации противника. Создание арочных укрытий обеспечило надежную защиту самолетов от воздушной и космической разведки противника, коренным образом улучшило условия обслуживания самолетов на земле, повысило их боеготовность.

Сложившаяся в начале 1970-х годов в мире военно-политическая обстановка требовала достижения паритета ракетно-ядерного потенциала двух ядерных держав. Отечественным военным строителям необходимо было в кратчайший срок создать стартовые позиции для размещения в них ракет нового поколения. Успешному решению этих задач содействовала оперативная творческая группа коллективов (ЦНИИ-26, ЦПИ-20, филиал ЦПИ-31, завод № 149, КЖИ-355) во главе с главным инженером вновь формируемого Главстройпрома К.И. Башлаем и заместителем начальника политотдела Е.М. Мадякиным, решившая задачу полносборного скоростного возведения стартовых сооружений.

В августе 1970 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР инженеру-строителю К.И. Башлаю присвоено почетное звание Заслуженного строителя РСФСР, а в ноябре того же года постановлением Совета Министров СССР присвоено звание генерал-майора-инженера. Он награжден орденом Трудового Красного Знамени.

В 1973 году приказом министра обороны СССР генерал К.И. Башлай был назначен начальником Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ-26 МО), который занимался решением проблем инженерного обеспечения видов Вооруженных сил. Все усилия института К.И. Башлай сосредоточил на создании конструкции и технологии возведения высокозащищенных шахтных пусковых установок РВСН.

Авторским коллективом в главе с К.И. Башлаем разработан новый оригинальный эффективный способ скоростного механизированного бетонирования шахтных стартовых сооружений, не имеющий аналогов в мировой строительной практике, обеспечивший приоритет защищенности и живучести ракетных комплексов Войск стратегического назначения Советского Союза против ракетно-ядерного потенциала США. Первые высокозащищенные шахтные старты были построены на Байконуре в 1976 году. В дальнейшем все боевые ракетные комплексы РВСН были реконструированы по этому методу. На пионерных сооружениях работали шефмонтажные бригады ЦНИИ 26. Было уложен более одного миллиона кубометров бетона прочностью 800-1000 кг на кв. см.

С 1973 по 1980 год К.И. Башлай осуществлял научно-техническое руководство группой военных строителей — испытателей на Семипалатинском полигоне, проводивших исследования устойчивости высокозащищенных сооружений Министерства обороны при действии поражающих факторов ядерного взрыва в ближней зоне. Испытания подтвердили высокую надежность сооружений.

Государство высоко оценило разработки ЦНИИ-26: сотрудники института были удостоены Ленинских и Государственных премий, награждены орденами.

После увольнения в запас в декабре 1980 года генерал-майор К.И. Башлай подготовил докторскую диссертацию. В 1985 году ему была присвоена степень доктора технических наук.

В настоящее время Константин Иванович является главным научным сотрудником ВНИИ научно-технического прогресса и информации в строительстве. Он — автор более 150 научных трудов, в том числе 20 изобретений. В 1992 году, будучи научным руководителем комплексной НИР, с участием ЦНИИСК имени Кучеренко, НИИЖБ, ЦНИИЭУС и др., он разработал «Концепцию прогноза научно-технического развития строительного комплекса России». В 2002 году был научным руководителем предложения ВНИИНТПИ «по перечню критериев и методологии оценки эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности и их пороговых значений», строительного комплекса, разработанных по заданию Правительства РФ.

Доктор технических наук, действительный член Международной академии информатизации К.И. Башлай является основателем двух научных школ: «индустриализации общевойскового и жилищного строительства» и «специальных фортификационных сооружений шахтного и подземного типов». К.И. Башлай — внештатный эксперт Минпромнауки по проблемам строительной науки. Имеет сертификат Госстроя России на право осуществления профессиональной деятельности в области проектирования высокопрочных железобетонных зданий и сооружений, систем жизнеобеспечения объектов с выполнением авторского надзора. Автор целого ряда статей в Российской архитектурно-строительной энциклопедии, член редакционного совета вышедших 9 томов.

К.И. Башлай награжден тремя орденами Отечественной войны, орденом Красной Звезды, орденами Трудового Красного Знамени, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени, медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина» и другими.

Любит занятия снежной и деревянной скульптурой, чтением книг по древней истории, несмотря на почтенный возраст, — выращиванием помидор.

Живет и работает в Москве.




--------------------------------------------------------------------------------

© Международный Объединенный Биографический Центр
16-06-2011-04:37 удалить
http://www.bn.ru/gazeta/

Старая панель: потребительские характеристики хрущевок и брежневок

На рынке жилья к разряду «старая панель» относят, как правило, большую часть хрущевок и некоторые серии брежневок. Из всех типов домов данная категория имеет самые низкие потребительские характеристики, но является самой доступной по цене.




История индустриального домостроения началась в 1955 году. Тогда было издано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». К числу архитектурных изысков были отнесены не только арки, портики и башенные надстройки, но и «недопустимо завышенные площади передних, коридоров и других вспомогательных помещений».

Градостроительный спринт

Настоящий обзор посвящен зданиям эпохи индустриального домостроения в Ленинграде, крупнопанельным домам периода постройки с 1955-го – до начала 1980-х годов.

Ленинградские ДСК выпускали разные серии хрущевок, каждая чем-либо отличается, но не значительно. Объединяющих черт гораздо больше. Они заложены в СНиПах 1957 года. По хрущевским нормативам в каждой квартире обязательно была кладовая (либо встроенный шкаф), спальня (6 кв. м на одного человека, 8 кв. м на двоих), общая комната (не меньше 14 кв. м), которая могла быть проходной и вести, в том числе, на кухню.

Жилая площадь однокомнатной квартиры должна была составлять 16 кв. м, двухкомнатной – 22 кв. м, трехкомнатной – 30 кв. м, четырехкомнатной – 40 кв. м.

Характерная особенность подавляющего большинства пятиэтажек рассматриваемого периода – совмещенный санузел и небольшая высота потолков – 2,5 м. Этот тип домов характеризуется большими потерями тепла, отсутствием лифта, мусоропровода и чердака (потолок последнего этажа с утеплением и кровлей является, по сути, крышей здания).

Хрущевский сериал

Самые большие массивы домов категории «старая панель» в основном расположены в Кировском, Красносельском, Московском, Калининском (Гражданка, Полюстрово), Красногвардейском (Охта) районах. Цены на жилье в них самые низкие в городе, хотя различные серии хрущевок имеют разный потребительский спрос.

Серия 1-507, Кузнецовский ДСК, Невский ДСК



На Кузнецовском и Невском комбинатах производился первый и наиболее распространенный тип пятиэтажек (каждая четвертая хрущевка в городе относится к этой категории) – 1-507, на жаргоне риэлторов «пятьсот седьмой». Первые дома серии появились в 1956 году. Строились до 1972 года. Материал стен – газобетонные панели.

Кухни от 5,5 кв. м (в одно-, двухкомнатных квартирах) до 7 кв. м (в 3-, 4-комнатных). Во всех квартирах санузлы раздельные. В двух- и трехкомнатных квартирах – смежные комнаты. Зато имеется балкон. В наличии просторная кладовка.

Первые два экспериментальных дома 507-й серии были возведены в 1956 году в районе Щемиловки. Самый большой в Петербурге массив из построек серии 1-507 расположен в одном из наиболее дорогих с точки зрения цен на жилье районов – Московском (вдоль Витебской железной дороги).

Среди домов категории «старая панель» эта серия считается наиболее качественной. Здесь добротная оконная «столярка», паркет в комнатах. Внутренние инженерные сети, разумеется, устарели, но они поддаются ремонту или могут быть полностью заменены.

В среднем стоимость квадратного метра в однокомнатной квартире серии 1-507 сегодня составляет 78 тыс. руб.

Серия 1-335, Полюстровский ДСК



Эти пятиэтажки собирались из «облегченного» керамзитобетона с минераловатным утеплением. Однако очень скоро выяснилось, что для наших погодных условий легкая «триста тридцать пятая» неприемлема. Поэтому начавшееся в 1959 году производство было в 1966 году приостановлено.

Экспериментальной площадкой для отработки этого типа хрущевок стал Калининский район Ленинграда, поэтому их основная «среда обитания» – Гражданка.

Фасады домов данной серии отделаны мелкой керамической плиткой (в основном, в сине-голубых тонах). Это делает их значительно более привлекательными внешне, но внутри такой же минимализм, как в любой хрущевке.

«Базовые» планировки квартир в домах серии 1-335 (четыре односторонние квартиры на этаже) очень похожи на те, что применены в 507-й серии. Здесь также есть балконы и довольно большие кладовки. Однако в 1-335 санузлы во всех квартирах смежные, а внутриквартирные перегородки толщиной в несколько сантиметров не позволяют повесить ни тяжелые книжные полки, ни кухонные шкафы.

В среднем стоимость квадратного метра в однокомнатной квартире дома серии 1-335 сегодня составляет 82 тыс. руб.

Серия ОД, Обуховский ДСК

До 1963 года этот комбинат производил панельные пятиэтажки серии ОД. Материал панелей – тот же керамзитобетон, что и у серии 1-335. Основные потребители продукции Обуховского ДСК – Невский и Фрунзенский районы.

По теплопотерям дома серии ОД «конкурируют» только с 1-335. Причем часто проигрывают даже им.

Здесь также тесные совмещенные санузлы площадью около 2 кв. м, пятиметровые кухни. Причем толщина перегородок в них всего четыре сантиметра. О сколько-нибудь ощутимой звукоизоляции внутри квартиры (между кухней и комнатами) говорить не приходится.

В среднем стоимость квадратного метра в однокомнатной квартире дома серии ОД сегодня составляет 80 тыс. руб.

Серия ГИ, Автовский ДСК

Дома этой серии строились с 1959 до 1968 года. Наружные стены выполнены из легких газобетонных панелей. Стены ничем не декорировались – просто окрашенные плиты. Балконов нет. Как нет одно- и двухкомнатных квартир.

Типовая трехкомнатная квартира: две спальни (6 и 9 кв. м), гостиная (15 кв. м), совмещенный санузел – 2,2 кв. м, прихожая со встроенным шкафом и кухня (5,5 кв. м), общая площадь около 43 кв. м. Вход на кухню из общей комнаты – гостиной. Потолки в санузлах всего 2,3 м. Планировка четырехкомнатной квартиры ничем не отличается от трехкомнатной.

Большая часть таких домов находится в Кировском, Московском и Красносельском районах.

Недостатком этой серии является то, что зимой в домах слишком холодно, а летом – очень жарко, следовательно, необходимо утепление наружных стен. Однако с момента принятия постановления «О Региональной программе реконструкции жилых домов первых массовых серий» (2000 год) в Петербурге необходимой санации было подвергнуто лишь несколько зданий серии ГИ. Характерный пример – дома № 34, 36 на ул. Червонного Казачества. Они были санированы без расселения жильцов. Стены утеплены и декорированы, «столярка» заменена на металлопластик, полностью заменена сантехразводка.

Следует отметить, что в стройматериалах, из которых собирались дома серии ГИ, отмечено значительное содержание небезопасного для здоровья асбеста.

В среднем стоимость квадратного метра в однокомнатной квартире дома серии ГИ сегодня составляет 80 тыс. руб.

Панель идет в рост

С начала 70-х годов в стране начался второй этап индустриального домостроения. Панельные дома начали расти ввысь – от пятиэтажек комбинаты перешли к возведению 9-, 12-, 15-этажных домов. Эти здания, по принадлежности к очередной исторической эпохе, сегодня называют брежневками. Но, в отличие от хрущевок, жилье постройки 70-х – начала 80-х годов гораздо более «разношерстное». Одни серии брежневок сегодня считаются добротным и комфортным жильем, другие не котируются совершенно. Так, например, квартира в «корабле» зачастую оценивается ниже, чем квартира в пятиэтажке серии ГИ.

Технологии сборки, материалы стен, планировки многих серий брежневок можно считать морально устаревшими. Поэтому риэлторы относят их к категории «старая панель», так же, как и хрущевки. Среди них серия 1-ЛГ-600 (упомянутый «корабль»), серия 1-ЛГ-504 и ряд их модификаций.

Сдержанная гуманность

В отличие от хрущевок, жилая застройка 1970-х – начала 1980-х годов гораздо более разнообразная. Жилье в домах некоторых серий тех лет сегодня считается добротным и комфортным. Однако значительная часть брежневок – это, всего-навсего, улучшенные хрущевки. До рубежа 1960–70-х домостроительные комбинаты (ДСК) были вынуждены четко следовать постановлению Совета министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».

Однако позднее власти сжалились над гражданами. В 1969 году руководство страны поставило перед строителями задачу «повысить художественно-эстетический и эксплуатационный уровень жилья».

Благодаря новой политике в сфере домостроения ДСК получили определенную свободу в выборе материалов, технологий, а также планировки помещений.

Однако конвейер, запущенный десять лет назад, было непросто сбить с налаженного ритма. «Ранние» брежневки выросли до девяти этажей, но собирались из тех же газо- или керамзитобетонных панелей и, главное, в той же стахановской спешке. В ту пору СССР лидировал по вводу жилья на всем континенте, но количество, разумеется, вредило качеству.

Впрочем, кое-какие достижения имели место. Например, проектировщикам удалось несколько «приподнять» потолки – с 2,5 до 2,7 м, расширить площадь кухонь – с 5 до 7 кв. м (в более поздних модификациях кухни достигали 13,5 кв. м). В этих домах также появились недоступные для обитателей хрущевок составляющие комфортного проживания – лифты и мусоропроводы.

Брежневский сериал

Исторический 1966-й – Совет министров СССР утвердил Генеральный план развития Ленинграда. План определял перспективы жилищно-гражданского строительства, развития транспорта и инженерных коммуникаций города на 20 лет вперед. Именно этот план установил приоритеты застройки, в результате чего постепенно на карте города появились новые районы, без которых уже невозможно представить себе нынешний Петербург: Гражданка, Севернее Муринского ручья, Шувалово-Озерки, Ульянка, Сосновая Поляна, Юго-Запад, Купчино, бывший Комендантский аэродром, Ржевка-Пороховые.

Эти территории стали основными «потребителями» продукции ленинградских ДСК второго этапа индустриального домостроения. На смену первым хрущевским сериям в конце 1960-х годов пришли серии девятиэтажек.

Серии 1ЛГ504 и 1ЛГ504Д – мечта хозяйки

Выпускались на ДСК-4 – ранее Кузнецовский ДСК.

Когда речь идет о какой-то конкретной серии, то географическое расположение массивов зданий легко угадать по названию ДСК. Но только не в случае с серией 504. Эти панельные девятиэтажки в Петербурге строились почти во всех районах.

Сначала ДСК-4 провел модернизацию и перешел с производства пятиэтажек серии 507 на девятиэтажки 504-й. Затем начал выпускать модификацию этого здания – 1ЛГ504Д.

Квартиры в 504-й – самые маленькие среди всех ранних брежневок. Площадь трехкомнатного жилища составляет всего 58 кв. м, что не намного больше, чем в хрущевке.

От своего предшественника, хрущевки серии 507, девятиэтажка унаследовала паркетные полы, что является явным достоинством, так как в это время ДСК переходили на дешевый искусственный линолеум. Если в домах 507-й двух- и трехкомнатные квартиры имели балконы, то в девятиэтажке «кузнецовского» производства двушки и трешки снабжены полноценной лоджией, а также встроенным шкафом. Некоторые однушки имеют балконы, некоторые – нет (здесь как повезет). Как в хрущевках, так и в ранних брежневках большая редкость – раздельный санузел.

Серия 504Д – модификация первой «кузнецовской» девятиэтажки, в которой строители действительно учли наказ Совета министров – несколько повысили эстетические и эксплуатационные качества здания.

По крайней мере, проектировщики создали планировку, которая в фольклоре того времени осталась как «мечта хозяйки». Однокомнатные квартиры усовершенствованной 504-й обрели кухни площадью 13,2–13,5 кв. м. Несколько увеличились и размеры прихожей. Кроме того, в ванной имеется небольшой тамбур для установки стиральной машины. В двухкомнатных квартирах кухня несколько меньше (11,5–11,8 кв. м), зато в наличии две лоджии.

В отличие от стандартной серии, ее «очеловеченную» версию строили только в Приморском районе: на Комендантском аэродроме и в районе Каменки.

Серия 1-ЛГ-602. Без самодеятельности



За освоение этой серии в 1966 году взялся Обуховский ДСК. Хрущевки серии ОД, ранее производимые этим комбинатом, не вызвали аплодисментов у высшего руководства Ленинграда. Уже в 1963-м комбинат получил статус опытно-показательного предприятия. В результате ДСК-2 (Обуховский был объединен с Полюстровским) открыл линию производства девятиэтажек 602-й серии. После ряда экспериментов комбинат запустил новую серию высотных, по тем временам, зданий. В 1966-м конвейер ДСК-2 начал штамповать 602-ю. Основные зоны застройки – Купчино и Невский район.

Популярные журналы, расхваливая новую серию, подчеркивали «применение новых отделочных материалов – керамики, стеклянных плиток, полимеров». Как выяснили новоселы, новшество отделки заключалось в замене деревянного паркета полимерами, то есть искусственным линолеумом.

Основные недостатки этой серии – отсутствие кладовок и неудобные кухни. Они (7 кв. м) зажаты между наружной стеной и монолитной сантехкабиной. Поэтому обитатель не имеет возможности «играть» площадями помещений – перепланировка исключена. Зато санузлы – раздельные во всех квартирах (во всех видах 504-й это еще рассматривалось как излишество).

Квартиры в домах серии 1-602 по ценам сопоставимы с квартирами в панельных пятиэтажках. При этом качество заметно выше. Хотя бы потому, что стены и перекрытия массивнее.

Серия 1-ЛГ-606. Операция «Кооперация»

Из всех панельных брежневок второго этапа индустриального панельного домостроения 606-я серия – это самое теплое и наиболее удобное жилье. Не лишенное, впрочем, своих недостатков. Поскольку здания не строились, а собирались на конвейере, качество заделки стыков в процессе крупнопанельной сборки оставляет желать лучшего.

Эта серия стала бы такой же производной от хрущевок, если бы власти Ленинграда не отдали 606-ю на откуп жилищно-строительным кооперативам. Предшественники сегодняшних участников долевого строительства возвели довольно неплохие дома. Они самые теплые и комфортные из всех новых зданий «первой волны» брежневской эпохи. Пустотные перекрытия обеспечивают неплохую звукоизоляцию. Толстые наружные стены и большие окна с широкими подоконниками в значительной степени снижают воздействие холода и сквозняков.

Дома 606-й серии представлены в районе озера Долгое, у станции метро «Озерки», в Купчино, Веселом Поселке, на Гражданке, на Юго-Западе и немного в Московском районе. Следовательно, все они расположены в обжитых, зеленых кварталах с налаженным транспортным сообщением.

Серия ЛГ-600: не каждому кораблю



Комбинат ДСК-3 (ранее – Автовский ДСК) умудрился выжить в период банкротств начала 1990-х и в какой-то мере сохраняет свои позиции на юге Петербурга до сегодняшнего дня. Благо, комбинат больше не строит «корабли».

Прозвали 600-ю серию «кораблем» за ее маленькие оконца и строгий ряд балконов – все это вместе напоминает пассажирский лайнер. Странно, но «корабли» являются поздними брежневками, при этом проигрывают ранним, а иногда предшественникам – хрущевкам.

Строились такие дома в 1970-х годах. В номенклатуру входили девяти-, двенадцати- и пятнадцатиэтажные дома с разным количеством секций (подъездов). Основные районы застройки – Красносельский и Кировский.

ДСК-3 многократно экспериментировал. На юге Петербурга представлены все разновидности серии 1-ЛГ-600. В том числе реализовано смелое решение соединять девяти- и двенадцатиэтажные здания кирпичными домами-вставками с аркой.

В «кораблях» мало однокомнатных квартир, но зато много пятикомнатных, с проходной комнатой площадью 18 кв. м. А из нее можно выбрать путь в одну из трех спален – 6,2, 8,7 и 9,8 кв. м. Приметы домов этой серии: кухня 6,1–6,3 кв. м с узким окном, и такое же окно – в отдельной комнате, пол – линолеум.

Недостаток 600-й в том, что очень сложно подобрать мебель, подходящую по своим габаритам к подобным архитектурным «изыскам». Также квартиры практически недоступны для серьезных перепланировок, поскольку все внутренние стены в помещениях капитальные.


21.08.2008 14:35 | Источник Бюллетень Недвижимости

Автор: Вячеслав Березниченко
15-09-2011-23:07 удалить
Кира Обухова, Фонтанка.ру
http://www.fontanka.ru/2011/06/09/160/

Реновация хрущевок обещает рай земной
09.06.2011 21:38 / Комментарии (132)
В Петербурге проходят общественные слушания по проектам планировки кварталов, назначенных на реновацию. Обеспокоенная градозащитная общественность уже заявила о массовых нарушениях прав граждан. Этот вопрос обсудили на встрече с вице-губернатором Игорем Метельским, но ни к каким практическим последствиям разговор пока не привел. Как проходят общественные слушания, корреспонденты «Фонтанки» убедились своими глазами.

Разговор в Смольном пошел о том, что на экспозиции перед общественными слушаниями по планировке кварталов, попавших в программу «Развитие застроенных территорий» (реновации), документация представлена не в полном объеме, а в некоторых случаях просто не соответствует действительности. И таким образом права граждан на достоверную информацию по готовящимся проектам грубо нарушены.

Градозащитную общественность представляли эксперт ВООПИиК Людмила Семыкина и кинорежиссер Александр Сокуров, от инвестора в Смольный прибыл глава ООО «СПб Реновация» Артур Маркарян. «Нас выслушали, - рассказала о проходившей беседе Людмила Семыкина. - Потом выслушали инвестора, который сообщил, что никаких законов не нарушал. И в итоге Метельский принял решение, что градостроительная документация находится вне его компетенции, это — зона ответственности другого вице-губернатора. Романа Филимонова. На чем разговор и завершился». Ни о каких действиях или проверках со стороны Смольного не было сделано никаких заявлений.

Нет пока реакции и на поданный 8 июня запрос депутата петербургского ЗакСа Сергея Малкова, в котором он указывает на грубые нарушения в двух районах города — Кировском и Красногвардейском — и многократные жалобы граждан на то, что получить достоверную информацию по проекту невозможно. Кроме этих районов, по сведениям Движения гражданских инициатив (ДГИ), нарушены правила подачи документов и в Московском районе — здесь жителям предложили посмотреть вместо проекта планировки на эскиз будущей застройки, и в Невском, где не было ни пояснительной записки, ни представителя компании. А количество материалов на экспозиции вообще свели к минимуму.

Всего на реновацию назначено 22 квартала в 9 районах города. Общественные слушания по ним ООО «СПб Реновация» намерено провести за два дня. Причем обсуждение наиболее сложных территорий - «Нарвской заставы» в Кировском районе, квартала 1-5 Сосновой Поляны в Красносельском, Усть-Славянки в Невском и квартала Лиговский-Расстанная-Прилукская-Тамбовская во Фрунзенском районе назначены на середину рабочего дня: в 12 и 15 часов.

Корреспонденту «Фонтанки» довелось побывать на слушаниях в Кировском и Калининском районах. Мероприятие было организовано по принципу рекламной кампании будущего жилья. На входе всех пришедших встречали улыбающиеся девушки в фирменных футболках, которые заботливо вручали каждому блокнот для записей и остро очиненный карандаш. Слушания начинались с выступления представителя ООО «СПб Реновация» - в Кировском районе это был директор проекта Владимир Ефремов. Он подробно рассказал о том, что квартал «Нарвская застава», будущее которого обсуждается, застраивался во времена раннего социализма, когда еще не заботились о комфорте личного проживания. А сейчас требования другие, инженерные сети устарели, поэтому квартал надо развивать, а эффективность использования территории повышать — например, в районе будет сделана диспетчеризация сетей, и можно будет оперативно отслеживать все прорывы труб водоснабжения.

Попутно Ефремов сделал открытие в области охранного законодательства. Он сообщил, что исторические здания на территории "Нарвской заставы" (большинство домов в квартале постройки 30-50-х годов и по закону «Об охране объектов культурного наследия» сносу не подлежат. — Прим. ред.) не охраняются. А КГИОП требует только оставить систему планировки улиц. О том, что разработанная концепция была жестко раскритикована на совете по культурному наследию, спикер промолчал. Из зала поинтересовались, согласован ли проект с КГИОП, на что Ефремов после легкой заминки ответил: «Конечно, иначе бы мы тут ничего не обсуждали». Но дату согласования назвать отказался и документ не предъявил. Позднее в пресс-службе компании «Фонтанке» сообщили, что КГИОП якобы согласовал снос исторических зданий 24 мая 2011года.

Затем настала очередь архитектора. Концепцию застройки «Нарвской заставы» представил глава A.S.Architecture Studio (Франция) господин Лоран. Первые двадцать минут своего выступления он посвятил рекламе своей мастерской, и никакие протесты зала не смогли этому помешать. Дальше архитектор объяснился в любви к «великому городу Петербургу» и заявил, что для его мастерской — большая честь принять участие в истории развития нашего города. После чего сообщил, что когда будет реализован проект, то у жителей появится много зеленых зон, в которых можно будет гулять детям и выгуливать собак, а также просто свободно проводить время. В заключение он добавил, что самые ценные объекты: баню, больницу и лицей — сносить не будут. А вообще-то проекта еще нет, а есть только концепция, поэтому об облике и деталях будущей застройки говорить пока рано.

Непосредственно по теме слушаний — проекту планировки — выступил специалист Института территориального развития Евгений Воробьев. Откровенно зевая (один особенно смачный зевок, сопровождавшийся стоном, даже вызвал замечание главы Кировского района) он рассказал о том, что по машино-местам нормы соблюдены, по озеленению тоже — доля зеленых территорий будет не меньше 42 % (сейчас составляет около 70 %. - Прим. ред.). О высотности будущих зданий Воробьев предпочел не говорить, о функциональном зонировании — тоже. Жителям просто сообщили, что построят дополнительно три детских сада и одну начальную школу. Всего в квартале «Нарвская застава» к сносу намечен 161 дом из 208, будет снесено 124 тысячи квадратных метров жилья, построено нового — 431,5 тысячи квадратных метров. Количество жителей увеличится с 10 до 18 тысяч человек.

Слово снова взял Владимир Ефремов, рассказавший о вопросах, с которыми жители реновируемых кварталов обращаются к консультантам компании. Цитаты заставили задуматься о своеобразии желающих попасть в программу — оказывается, людей интересовало, надо ли будет брать с собой унитаз из старой квартиры. Будут ли в новых домах балконы или лоджии, и предусмотрит ли инвестор место для выгула собаки. По всем этим пунктам на слушаниях дали самые развернутые ответы. Очень охотно рассказывал Ефремов и о высоте потолков — 2,8 метра, и о качестве отделки будущих зданий. А также о том, что благодаря энергоэффективным способам строительства квартплата снизится на 27 %.

Переселять жителей принудительно не будут. Желающие всегда могут отказаться. Но на просьбу прояснить механизм отказа инвестор ответить не пожелал. «Вот когда мы к вам придем, тогда вы откажетесь, и мы внесем изменения в проект», - заявил Ефремов жителям дома 20 по улице Белоусова, которые «попали под снос» просто в рамках архитектурной концепции. О том, что утвержденный проект планировки и межевания может быть достаточным основанием для последующего сноса, он, видимо, не слышал. Попутно сделал оратор и еще одно открытие в области юриспруденции — оказывается, оформленный в собственность жильцов земельный участок никак не влияет ни на стоимость недвижимости, ни на права собственников. «Это — чисто абстрактная величина», - пояснил он.

Расселять будут по простому принципу: нанимателям выдадут новое жилье по 18 метров на человека плюс девять метров на всех дополнительно. Планировки будущих квартир компания заботливо представила на стенде. Но тут же выявилось противоречие. «Мы с взрослой дочерью живем в двухкомнатной квартире, площадью 33 метра, - задала вопрос дама из зала. - Я была у ваших консультантов, они мне ответили, что мы можем претендовать только на однокомнатную, площадью 41 метр. И зачем нам это надо?» На что Ефремов, не моргнув глазом, сообщил: «По 43 метра есть прекрасные двухкомнатные квартиры, одну из них вы и получите». Недоверчивая дама подошла к стенду с планировками и своими глазами убедилась в том, что двухкомнатных квартир такой площади на проектах в принципе не предусмотрено, и со словами «одно вранье» покинула зал.

С собственниками квартир, как признал Ефремов, возникнут сложности. Им придется доплачивать за новое жилье — за дополнительные метры и улучшенное качество жизни. «Но мы сейчас ведем переговоры с тремя банками и предложим вам ипотеку на очень хороших условиях», - обнадежил он собравшихся. «Раскрыть детали я пока не могу, это коммерческая тайна, но это будет прекрасный продукт, такого на рынке еще не было», - закончил он под смех зала. Назвать стоимость квадратного метра будущего жилья представитель инвестора не смог даже приблизительно, не ответил он и на вопрос о том, какова будет доплата.

В Калининском районе, где проходили слушания по кварталу 1-1а, ограниченному Гражданским проспектом, проспектом Непокоренных и внутриквартальным проездом, разговор строился по той же схеме с незначительными вариациями. Так, о концепции застройки рассказывал представитель английской архитектурной мастерской. Переводчиком «работал» лично глава "Реновации" Артур Маркарян. Рассказ также сводился к объяснениям в любви к Петербургу, демонстрации слайдов с изображением храма Спаса на Крови и красивых деревьев.

И в Калининском, и в Кировском районах жители попытались добиться от компании каких-то гарантий того, что заявленный ими проект будет выполнен. Требования были обоснованы - «СПб Реновация» не возвела ни одного жилого дома, более того — как выяснилось на слушаниях, ни один из руководителей никогда не занимался градостроительным проектированием и не возглавлял реализацию строительных проектов. Кроме того, с удовольствием напомнили в Кировском районе, уставной капитал этой компании составляет 10 тысяч рублей, а учредителем числится кипрский офшор Retansel Enterprised LTD. Жителям «Нарвской заставы» заявили, что гарантией должно служить то, что программа рассчитана до 2019 года, поэтому «застройщика всегда можно будет найти и претензии высказать», жителям Калининского поведали, что оснований для недоверия быть не может, ибо программа — городская и поддержана губернатором.

И в том, и в другом районе нашлись не только категорические противники, но и горячие сторонники реновации. На Гражданке выражали горячее желание «переехать хоть сейчас» жители общежитий, в «Нарвской заставе» - жители разваливающегося, по их словам, дома 17 по улице Белоусова и одного дома на Турбинной. Детали переезда их не интересовали. Категорически против выступили проживающие в домах сталинской застройки, в Калининском районе к ним присоединились и жители дома, реконструированного несколько лет назад на средства дольщиков. Часть жителей, по их словам, не определилась в своем отношении к программе, но прошедшие слушания заставили предположить самые худшие варианты развития событий.

Кира Обухова, Фонтанка.ру
22-10-2011-16:17 удалить
http://www.fontanka.ru/2011/10/19/119/

Полтавченко vs Матвиенко: еще минус два проекта?

19.10.2011 16:53 / Комментарии (51)

Вице-губернатор Сергей Вязалов, отвечающий в новой администрации Смольного за финансы, высказал
сомнение в еще двух петербургских инвестиционных проектах, стартовавших при Валентине Матвиенко.

Главного казначея смутили программы строительства нового стадиона на Крестовском и реновации хрущевских кварталов.

Сергей Вязалов, начавший свою работу в Смольном с отмены сразу нескольких крупных петербургских проектов (Орловского тоннеля, Ново-Адмиралтейского моста, легкорельсового трамвая), сейчас раздумывает над судьбой строящегося стадиона на Крестовском острове

и реновацией кварталов массовой застройки 60-х годов. По словам самого Вязалова, эти проекты его смущают. Чиновник обещал в ближайшее время ознакомиться с ними подробнее, чтобы выяснить, все ли в них в порядке.

Чем конкретно смущает проект строительства стадиона на Крестовском, на который город планирует потратить 28,7 млрд рублей, Вязалов не уточнил.

Зато прошелся по проекту реновации хрущевок. По его данным, при формировании программы, утвержденной экс-губернатором Валентиной Матвиенко,

были допущены ошибки.

Вязалов опасается, что из-за этого может быть утрачена основная цель реновации,

девелоперы сосредоточатся только на строительстве нового жилья, а не на расселении старого фонда.

«Компании получили свободные пятна под застройку рядом с кварталами под реновацию, и, как мне показалось, они больше заинтересованы в освоении новых территорий, нежели в самой реновации.

Но это тема отдельного разговора», - сказал вице-губернатор журналистам.

В компании ООО «Реновация СПб», которая занимается проектом расселения 22-х пилотных кварталов массовой застройки, пока высказывание Вязалова не комментируют. В фирме полагают, что в ближайшее время ситуация разрешится благополучно.

Действительно, судя по соглашению, которое компания подписала со Смольным в конце 2009 года, застройка новыми зданиями свободных участков, прилегающих к кварталам хрущевок, является первым этапом выполнения программы реновации. Девелопер на свободной территории в течение первых двух-трех лет должен построить первые жилые дома, куда смогут переехать жители старых домов. Только после этого частный инвестор сможет снести освобожденные //ОТ ЗАКОННЫХ СОБСТВЕННИКОВ//
хрущевки, построить на их месте жилье, которое в свою очередь может поступить в продажу.

Этот метод, как уточняют девелоперы, принято называть веерным. Петербург перенял его у Москвы, где от хрущевских пятиэтажек избавлялись именно таким способом.

Есть, правда, и еще один вариант, предполагающий временное переселение жителей в маневренный фонд или за деньги инвестора — в арендуемые квартиры. Но этот способ более затратен и труден для частного бизнеса.

Сейчас ООО «Реновация СПб» планирует в рамках программы расселения хрущевок возвести в Петербурге около 7 млн кв. метров нового жилья. Около 2,5 млн кв. метров требуется для переселения в новые квартиры жильцов старого фонда.

Как сообщили в компании «Фонтанке», сейчас по 10 кварталам из программы ведется проектирование. К реальному строительству структура готовится приступить в середине 2012 года.

Напомним, что, по официальным данным, 12% петербуржцев проживают в хрущевках, то есть в домах, построенных по типовым проектам в 1960-64 годах. В Северной столице остается 100 кварталов ветхого жилья, которые, по планам правительства, должны быть расселены. По оценкам специалистов, для расселения всех хрущевцев потребуется более 37 миллиардов рублей.

Маша Могилевская, «Фонтанка.ру»
04-04-2012-01:57 удалить
Жители хрущевок не хотят переезжать в тесные квартиры

http://realty.mail.ru/news/9839/zhiteli_hrushhevok..._pereezzhat_v_tesnye_kvartiry/

Жители хрущевок не хотят переезжать в тесные квартиры
2012-04-03, 12:53:00

В пятиэтажках, предназначенных под снос, по данным департамента жилищной политики и жилого фонда Москвы, проживает 26 000 семей. До 2015 г. должны снести 1,3 млн кв. м ветхого жилья. Однако этот процесс из-за изменения практики расселения может быть осложнен – москвичей теперь переселяют из расчета "метр в метр" и не дают одновременно улучшить жилищные условия.

Председатель оргкомитета общественного движения "Московские переселенцы" Павел Кушаков считает, что переселенцы должны отстаивать свои права в судах. В то же время депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов уверен, что проблема лежит не в юридической, а в политической плоскости, поэтому единственное, что могут сделать переселенцы – попытаться переубедить столичные власти. Об этом эксперты рассказали в ходе онлайн-конференции "Новые правила расселения пятиэтажек: борьба с "халявщиками" или очередная несправедливость?".

Только чиновникам известно
Когда-то столичные власти обещали завершить программу сноса пятиэтажек до 2010 года. Но помешал кризис, и теперь все ветхие хрущевки должны быть расселены до 2015 года. Как сообщила в конце марта заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилого фонда Москвы Валентина Логунова, в ближайшие 1,5 года в Москве будет расселено 87 пятиэтажек, а до конца 2015 г. новые квартиры получат жители 339 домов. Подробнее об этом читайте в материале "За 1,5 года в Москве расселят 87 пятиэтажек".

Жители домов сносимых серий до сих пор не знают, когда их дома будут снесены. По словам Михаила Москвина-Тарханова, многие планы и правила, касающиеся строительства и землепользования пересматриваются, поэтому сейчас трудно предсказать судьбу того или иного дома.

"Однако у исполнительной власти на местах имеется информация, есть она и в управах, - отмечает депутат. - Если сами граждане не могут эту информацию достать, надо обратиться к только что избранным депутатам районных советов, желательно к таким, с какими будет разговаривать власть доверительно. Если не получается, то через электронные ресурсы комплекса градостроительной политики, через электронные информационные системы ИГАИС, путем запросов в органы исполнительной власти, обращения к избранному от вашего округа депутату Мосгордумы (чтобы не "сталкивать лбами", не надо обращаться к "непрофильным" депутатам, ищите "своих" на сайте Мосгордумы)".

Закон – это то, что думают о нем судьи
В последнее время процесс расселения пятиэтажек осложнился. "На сегодняшний день имеют место массовые нарушения при переселении. Вместо предоставления квартир по закону предлагают "из того, что есть в наличии", - рассказывает Павел Кушаков. - В случае постановки вашего дома в планы под снос, перед походом в ДЖП в обязательном порядке необходимо проконсультироваться с юристом, чтобы как минимум понимать, сколько метров и комнат должно быть в вашей законной жилплощади под переселение".

Новые проблемы переселенцев связаны с событиями годичной давности (подробнее об этом читайте в статье "Ветхие дома: переселение или обрушение?"). В феврале 2011 г. Мосгордума по требованию прокуратуры исключила "коррупциогенный фактор" из закона "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве". Под коррупциогенным фактором подразумевалась формулировка "могут быть" в части, где говорится о том, что "гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии могут быть улучшены жилищные условия без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях".

Депутаты Мосгордумы тогда единогласно проголосовали за поправку, однако после этого началась острая дискуссия о принципах расселения, в том числе и среди народных избранников. Тем не менее с весны 2011 г. многим переселенцам предлагают жилье "метр в метр", тогда как раньше они могли улучшить жилищные условия одновременно с переселением из сносимого дома.

"Закон как таковой не изменен, изменена практика переселения, что по сути превратило переселение в выселение, в том числе в судебном порядке…" – говорит Павел Кушаков. Это приводит московских переселенцев в недоумение – почему жители соседнего дома, который был расселен раньше, смогли получить жилье лучше, а они должны опять жить в тесноте?

Дело в том, что чиновники и суды при принятии решения о предоставлении нового жилья стали руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ, а не московского закона. "Понятно, что почти никто не понимает, что происходит. Как так получается, что закон не изменился практически, за исключением одного единственного положения, а вся правоприменительная и судебная практика стала принципиально иной? Дело в толковании норм закона судами и органами исполнительной власти, изменилось именно оно. Как говорят англичане: "Закон – это не то, что думают о нем люди, закон – это то, что думают о нем судьи", - объясняет Михаил Москвин-Тарханов.

Назад в 1990-е
Причины противоречий между федеральным и городским законодательством стоит искать в становлении принципов расселения в постсоветское время. "В 1990-х годах действовал общий принцип расселения в Москве из аварийного жилья: люди получали из расчета "метр в метр" в любой части города. При этом полагалась комната на семью при раздельном лицевом счете, если счет не разделен, то все могли попасть в одну комнату, - вспоминает Михаил Москвин-Тарханов. - Весь город был наполнен скандалами и стычками. Люди требовали улучшения и хотели остаться в районе проживания".

В начале 2000-х столичные власти пошли на уступки: нанимателям стали предоставлять на выбор из расчета "метр в метр" в районах обжитых или по нормам предоставления (18 метров на человека) в районах массовой застройки. Собственникам площадь также продолжали предоставлять из расчета "метр в метр", но при этом давалась возможность докупить по льготным расценкам до 15 кв. м на семью, а 4-5 метров и вовсе давались дополнительно бесплатно.

Но и это не устроило многих жителей сносимых пятиэтажек. Тогда в 2006 году Мосгордума приняла ныне действующий закон, согласно которому все переселенцы получали новую квартиру в районе проживания: наниматели – по нормам предоставления (18 кв. м на человека), а собственники – из расчета "метр в метр" с правом докупить лишние метры по льготным расценкам. "Но если люди сознательно ухудшали свои жилищные условия до переселения, с ними поступали по федеральному закону – "метр в метр" в зоне массового строительства, а могли переселить и в коммуналку, - говорит депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов. - Для тех, кто хотел быстрее решить свой вопрос, существовали договоренности (скажем, семья соглашалась уехать из центра на окраину, не требуя квартиры в районе проживания, но за это получала большую площадь и т.п.). Кто не мог получить, что положено, сразу, мог дожидаться решения в маневренном жилищном фонде".

Теперь в этой практике прокуратура усмотрела потенциальную возможность для коррупции. Изменилось толкование норм судами, при этом роль ревизора закона взяли на себя прокуратура и суд, давая расширительное толкование нормам ЖК РФ и тем самым отменяя реализацию норм московского закона. Михаил Москвин-Тарханов признает, что ситуация частично вернулась к 1990-м годам.

На чьей стороне справедливость?
Жилищный кодекс во главу угла при улучшении жилищных условий ставит принцип очередности. И в этом, по мнению чиновников, состоит главное противоречие со столичным законом – ведь согласно ему, наниматели квартир в пятиэтажках могут улучшить жилищные условия сразу при переселении в обход очереди.

Некоторые читатели www.irn.ru также усматривают в этом несправедливость. "Конечно, сейчас явно перегибают палку, но все же. Я сама очередник, дом мой под снос не назначен. И я не возражаю, конечно, чтобы пропустить в очереди тех, кто в ней давно стоит и реально нуждается в улучшении жилищных условий. Но у меня у самой есть знакомые, которые 15 родственников со всей страны в свою хрущевскую "двушку" прописали и получили в результате пять квартир! – поведала одна из читательниц. - Из них только в одной сейчас реально живут (собственно изначальные хозяева хрущевки), две квартиры сдаются, а две люди вообще продали, получили деньги, и так и остались жить в своем Пскове. Это же нечестно просто! Почему я ради таких людей, которым жилье и не нужно вовсе, должна ютиться вчетвером в "однушке" с отцом-инвалидом и двумя детьми? И никто мой дом сносить не собирается, а очереди еще неизвестно сколько ждать".

Как рассказал Михаил Москвин-Тарханов, весь пул готовых квартир в Москве делился на три части – для очередников, для возмездных программ (социальная ипотека, молодая семья, коммерческий наем и прочее) и для переселения граждан из ветхих и аварийных домов. И действовали три разных принципа: очередь на бесплатное жилье, очереди признанных нуждающимися в улучшениях и без очереди для переселения из аварийного и ветхого жилья, а также из коммунальных квартир.

"Очередники были недовольны: почему нет общей очереди для всех, хотя бы в отношении бесплатного жилья, почему люди, не стоявшие на очереди, бесплатно улучшают свои жилищные условия? Ведь реально все квартиры куплены за средства городского бюджета. Где равенство перед федеральным законом? Вот на эту точку зрения встали сегодня органы исполнительной власти Москвы, прокуратура и Мосгорсуд, - говорит депутат. - Вот поэтому неотмененные нормы закона по факту не применяются из-за расширенного толкования норм ЖК РФ".

Сам Москвин-Тарханов признается, что не знает, на чьей стороне справедливость, хотя и придерживается точки зрения, что жилищные условия переселенцам надо улучшать сразу: "Я не считаю, что я являюсь мерилом справедливости, но сомневаюсь также, что дата поставки на очередь является таким универсальным мерилом. Нельзя менять правила игры тогда, когда более половины ветхого или пятиэтажного жилья, коммуналок отселено по одним законам, нельзя начинать по одним законам, а теперь применять другие, ухудшающие права конкретной категории граждан, такого же мнения придерживается и Европейский суд по правам человека, можно опираться и на решения Конституционного суда РФ".

Хуже, чем в тюрьме
Новый подход столичных чиновников к расселению пятиэтажек вызывает протест у жителей хрущевок. "У нас ветхий фонд, в трехкомнатной квартире 54 кв.м проживает на постоянной основе и прописано восемь человек, реально три разные семьи, к тому же моя семья из трех человек стоит на очереди 15 лет. Вызвали в администрацию и предложили подписать договор найма на 3-комнатную квартиру 78 кв.м на все восемь человек. Все три семьи написали заявление на отказ от такого предложения", - поделился своим опытом фермер Василий Николаевич.

Еще более грустную историю рассказала читательница www.irn.ru Лариса: "Я с семьей живу в двух комнатах (24 кв. м) в коммунальной квартире с 1988 года. Вселилась с семьей изначально в коммунальную квартиру. Со мной проживал отец (инвалид I группы, лежащий, передвигался только на инвалидной коляске), бывший муж (в разводе 16 лет), сын 26 лет, дочь (мать-одиночка) 21 год, внучка 2 годика. Наш дом идет на снос. Даже по новому закону переселения должно было быть в отдельную двухкомнатную квартиру. Мне дали смотровой опять на 2 комнаты в 4-комнатной квартире. Отец, узнав о том, что мы опять должны переехать в коммуналку, получил инсульт и скончался".

Житель пятиэтажки Михаил сравнивает свои жилищные условия с тюремными. "Семья из 7 человек проживает на жилплощади 29 кв.м, таким образом на человека выходит 4,14 кв.м. Теперь внимание: по ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях, лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы – не менее 5 кв.м. Сейчас мы живем хуже, чем зеки на зоне..." - сетует он.

Более страшное сравнение нашла читательница www.irn.ru Оксана: "Моя семья состоит из 6 человек, двое из которых несовершеннолетние дети (мой сын - 10 лет и дочь брата - 8 лет). Мы проживаем в коммунальной комнате 15,6 кв.м в муниципальной двухкомнатной квартире: на каждого человека приходится 2,6 кв.м. Не напоминает это вам размеры гроба?"

Власть на стороне очередников
Павел Кушаков считает, что стоит бороться за улучшение жилищных условий в судах. "Добровольно соглашаться на "незаконное равнозначное жилье" не стоит! Если все сделали правильно, т.е. обоснованно писали заявления и т.д., есть шансы выиграть и в районном суде. Если допустили ошибки, то, скорее всего, придется идти до Верховного суда".

Однако Михаил Москвин-Тарханов полагает, что чисто в юридической плоскости добиться чего-то очень сложно: "Если прекратить наивные беседы о разделении властей и правовой защите (до этого еще четыре поколения и лет сто в нашей стране), то вопрос в политической воле власти, причем власти именно политической, и в меньшей степени административной или судебной".

Можно через Госдуму добиться внесения двух "маленьких поправочек" в ЖК РФ, которые освободили бы столичный закон от блокирования судами на основе расширительного толкования норм федерального уровня. Но и здесь, по словам депутата Мосгордумы, должна быть политическая воля власти.

Поэтому лучшее, что сейчас могут сделать переселенцы, – это пытаться убедить власть в своей правоте. "Надо вести диалог с властью, идет серьезная дискуссия, исполнительная власть на стороне очередников, это ее право и ее видение справедливости, ее поддерживают суд и прокуратура, она опирается на федеральное законодательство и мнение правительства РФ. Думаю, надо вступать в диалог с правительством Москвы и убеждать, убеждать, убеждать. Силой здесь не взять, скандала никто не боится, справедливость им также душу греет, они не чувствуют себя в чем-то виноватыми, наоборот, искренне считают, что я не прав. Убеждать, обращаться, писать! А скандал бесполезен, отменят закон и все. На нашей стороне сегодня только рационализм и аргументация, логичная аргументация, а не правовая жвачка! Продавить скандалами здесь не получится. И в судах не выиграть!" - констатирует Михаил Москвин-Тарханов.

Хотя проблема расселения ветхих пятиэтажек непростая, однозначно можно говорить о том, что сносить хрущевки будут. По мнению специалистов аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU", именно необходимость сноса ветхого жилья приведет к расширению предложения первичного жилья внутри МКАД – ведь территории для нового строительства нет, остается только реконструкция промзон и возведение новых домов на месте изживших свое пятиэтажек. А насколько этот процесс будет справедливым, сказать сложно – справедливость понятие относительное, в данном случае все зависит от политических решений столичных властей.

============================
КАК СКАЗАЛА ЛЕДИ ТЕТЧЕР,
"БЕСПЛАТНЫЙ СЫР БЫВАЕТ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКАХ"!

ПО МЫШЕЛОВКАМ ОНА ЭКСПЕРТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛАССА!

ДУРАКОВ - УЧАТ!
ТОЛЬКО НЕ НАШИХ... УВЫ!
11-04-2012-18:01 удалить
Ярило (2012-04-08 12:03:18)
пленум совместный почитай ВС и ВАС 10/22

в конце о земельных правах http://mvf.klerk.ru/otvets/otv0133.htm
26-01-2013-01:03 удалить
На очередном заседании Городской рабочей группы по подготовке предложений по корректировке перечня территорий зеленых насаждений общего пользования должна рассматриваться судьба скверов, расположенных в кварталах реновации «хрущевок» — Сосновая Поляна, Калининский, Московский и Фрунзенский районы (см. текст повестки заседания , которое должно было пройти 21 февраля 2012 года, но перенесено на неизвестную пока дату).
«Реноваторы» требуют лишить скверы защитного статуса, так как им нужно место для строительства новых домов, куда, по их словам, они переселят жителей «хрущевок». В целом «реновированные» кварталы будут намного более тесными и менее зелеными, чем существующие – число жителей должно увеличиться в несколько раз.
При этом на реновацию идут не все дома квартала, и тем, кто остается жить в своих квартирах, не позавидуешь.
Рядом с некоторыми скверами, которые предлагает застроить инвестор, нет ни одной «хрущевки». Они окружены девятиэтажками, «точками», кирпичными домами и детскими учреждениями. Для их обитателей реновация – это классическая уплотнительная застройка в худшем варианте. Таковы скверы №17140 на ул. Турку, д. 20, корп.1, №17049 на Пражской ул., д.30, корп. 1, и № 4012 на Кондратьевском пр., д. 89:


http://www.save-spb.ru/index.html
Повестка дня №3
заседания Городской рабочей группы по подготовке предложений по корректировке перечня территорий зеленых насаждений общего пользования и по утверждению результатов инвентаризации территорий зеленых насаждений внутриквартального озеленения
на 21.02.2012 года в 10.00


1. Рассмотрение материалов инвентаризации территорий зеленых насаждений на территории Красносельского района Санкт-Петербурга.
Муниципальный округ Константиновское
(Реновация, квартал 7-17 Сосновой Поляны, ограниченной пр. Ветеранов, ул. Пограничника Гарькавого, пр. Народного Ополчения, ул. Летчика Пилютова, в Красносельском районе, проект межевания территории утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 997)
1.1. ВО № 8043, Внутриквартальный сквер на ул. Летчика Пилютова, д. 42, д. 46, корп. 1,
1.2. ВО № 8044, Внутриквартальный сквер на ул. Пограничника Гарькавого, д. 39, д. 41.
2. Рассмотрение материалов инвентаризации территорий зеленых насаждений на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга.
Муниципальный округ № 72
(Реновация, квартал 18 Восточнее Витебской железной дороги, ограниченной ул. Белы Куна, Софийской ул., ул. Турку, Пражской ул., во Фрунзенском районе, проект межевания территории утвержден Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 1005)

2.1. ВО № 17049, Внутриквартальный сквер на Пражской ул., д.30, корп. 1,
2.2. ВО № 17141, Внутриквартальный сквер на ул. Турку, д.22, корп. 3,
2.3. ВО № 17140, Внутриквартальный сквер на ул. Турку, д.20, корп. 1,
2.4. ВО № 17144, Внутриквартальный сквер на Софийской ул., д.35, корп. 7.
3. Рассмотрение материалов инвентаризации территорий зеленых насаждений на территории Московского района Санкт-Петербурга.
Муниципальный округ Новоизмайловское
(Реновация, квартал 13-14-16 Западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Краснопутиловской ул., Варшавской ул., ул. Костюшко, Кубинской ул., Ленинским пр., пл. Конституции, в Московском районе, проект межевания постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 1001)

3.1. ВО № 11049, Внутриквартальный сквер на ул. Костюшко, д. 34.

(Реновация, квартал 7-10 Западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Бассейной ул., Новоизмайловским пр., пл. Конституции, Краснопутиловской ул., Кубинской ул., в Московском районе, проект межевания территории утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 995)

3.2. ВО №11054, Внутриквартальный сквер на ул. Кубинская, д. 26,
3.3. ВО №11074, Внутриквартальный сквер на пр. Новоизмайловском, д. 39, к.2,
3.4. ВО №11055, Внутриквартальный сквер на ул. Кубинская, д. 28, д. 30,
3.5. ВО №11114, Внутриквартальный сквер на ул. Краснопутиловская, д. 62, 66, 68, 74.

(Реновация, квартал 9 Западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Краснопутиловской ул., пл. Конституции, Ленинским пр., Кубинской ул., в Московском районе, проект межевания территории утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 999)

3.6. Внутриквартальный сквер №11058 на ул. Краснопутиловская, д. 89,
3.7. Внутриквартальный сквер №11057 на пр. Ленинском, д. 154,
3.8. Внутриквартальный сквер №11113 на пр. Ленинском , д. 158,
3.9. Внутриквартальный сквер №11056 на пр. Ленинском, д. 150.
4. Рассмотрение материалов инвентаризации территорий зеленых насаждений на территории Калининского района Санкт-Петербурга.
Муниципальный округ Гражданка
(Реновация, квартал 17-17А Гражданского пр., ограниченной Северным пр., ул. Карпинского, пр. Науки, ул. Софьи Ковалевской, в Калининском районе, проект межевания территории утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 1002)

4.1. ЗНОП № 4033, Сквер б/н на улице Софьи Ковалевской д. 7, корпус 1 и дом 7, корпус 5.

Муниципальный округ Пискаревка
(Реновация, квартал 43 Полюстрово, ограниченной пр. Мечникова, Замшиной ул., Бестужевской ул., Кондратьевским пр., в Калининском районе, проект межевания территории утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 № 1021)

4.2. ЗНОП № 4163, Сквер б/н на пересечении пр. Мечникова и Замшиной ул.,
4.3. ВО № 4012, Внутриквартальный сквер на Кондратьевском пр., д. 89,
4.4. ВО № 4164, Сквер на Замшиной ул., д. 66,
4.5. ВО № 4165, Внутриквартальный сквер на Бестужевской ул., д. 22.


Используемые сокращения:
ЗНОП — территория зеленых насаждений общего пользования
ВО — территория зеленых насаждений внутрикварталъного озеленения
26-01-2013-01:47 удалить
http://www.non-grata.save-spb.ru/
Как ни странно, В.И.Матвиенко в числе номинантов - нет.
В свежем номере АИФ - она в первых рядах борцов с коррупцией...

Выборы Непочетных граждан Санкт-Петербурга в 2011-м году (победители: Роман Филимонов, Александр Орт)
Выборы Непочетных граждан Санкт-Петербурга в 2010-м году (победители: Эдуард Тиктинский, Юсси Куутса)
Выборы Непочетных граждан Санкт-Петербурга в 2009-м году (победители: Татьяна Славина, Вера Дементьева)
Выборы Непочетных граждан Санкт-Петербурга в 2007-м году (победители: Александр Вахмистров)
08-03-2013-13:28 удалить
Автор: Скобарь - 08 Марта 2013 11:36:23
У нас тоже - когда нужно было освободить четыре частных участка в центре города под здание "суда", то на трёх из них просто подожгли дома. Без всяких затей на компенсации.
Вот кстати тот "суд" на панорамах яндекса
http://maps.yandex.ru/-/CVRlqMm7
Сейчас уже достроили.
А если развернётесь на 180 градусей, то там здание пенсионного фонда. Построено как раз тогда, когда старикам пенсии не платили.
WvPeterhof 16-03-2013-18:03 удалить
От кого: Живой Город <info@save-spb.ru>
Кому: Владимир <wvpeterhof@....>
* * *
В 2012 году строительная компания «Воин-В» начала в квартале Ульянка 2А строительство 18-этажного жилого дома на месте сквера у дома 15, корп. 4 по ул. Лени Голикова. Жители неоднократно устраивали массовые акции протеста, блокировали стройплощадку, пытаясь спасти от вырубки большую березовую рощу, но чиновники оказались глухи к их требованиям. Недавно жители квартала собрали несколько сотен подписей под обращением с требованием досрочно прекратить полномочия депутата ЗакС Виталия Милонова, который выдвигался в городской парламент от как раз от территории Ульянки, но ничего не сделал для защиты своих избирателей.

Разрешение на «уплотнительная» застройку было получено застройщиком в рамках программы «реновации» кварталов с панельными пятиэтажками «хрущевского» времени. На строительном заборе до сих пор висит щит: новый дом предназначен для расселения соседних «хрущевок», которые идут под снос.
Однако недавно выяснилось, что жильцы «хрущевок» новые квартиры не получат. На встрече с жителями квартала гендиректор компании «Воин-В» Олег Глущенко сообщил, что квартиры в новом доме «идут на продажу полностью», и порекомендовал жителям собирать подписи, чтобы Смольный выделил фирме новые земельные участки – дескать, там она уже построит дома для расселения «хрущёвок».
Начинают сбываются худшие опасения — т.н. «реновация» может свестись к обычной уплотнительной застройке, что резко ухудшит качество среды проживания и поставит крест на возможности расселения нуждающихся в будущем – весь резерв территории внутри кварталов будет полностью истрачен.
Сегодня, 20 февраля, Законодательное собрание утвердило депутатский запрос Бориса Вишневского и Ирины Комоловой с призывом к губернатору Полтавченко немедленно вмешаться в ситуацию и обязать застройщика выполнить договор о развитии территории и предоставить квартиры в новом доме жильцам пятиэтажек, подлежащих сносу. Депутаты также призывают главу города начать проверку своих обязательств по договорам о развитии застроенных территорий основного оператора городской программы — ООО «СПб Реновация».
WvPeterhof 22-09-2014-01:36 удалить
"СПб РЕНОВАЦИЯ" СОБИРАЕТСЯ КИНУТЬ ЖИТЕЛЕЙ СОСНОВОЙ ПОЛЯНЫ, А "ВОИН-В" ЗАКЛЮЧАЕТ "ДОГОВОРЫ БРОНИРОВАНИЯ"
http://www.novostispb.ru/news/ads/4047/

Фирма «СПб Реновация», по договорённости со Смольным занимающаяся расселением питерских хрущёвок и уже уличённая в целом ряде неблаговидных деяний, готовит, по словам активистов градозащитной группы ЭРА, очередную афёру на территории Сосновой Поляны. Как сообщили жители квартала 7-17, где якобы в рамках программы развития застроенных территорий «СПб Реновация» возводит жилой комплекс, рядом с информационными щитами о строительстве «социально значимого объекта» появились рекламные объявления о продаже квартир. Аналогичная информация размещена в интернете.

Квартиры в комплексе «Сандэй», которые, согласно городской программе реновации, должны достаться жителям пятиэтажных домов, идущих под снос, уже предлагаются потенциальным покупателям на условиях ипотеки с «рассрочкой 0%» - так гласит рекламный плакат.

«Конечно же, сейчас представители фирмы будут говорить о том, что они собираются продать «на сторону» лишь часть квартир, - комментирует ситуацию активист группы ЭРА Николай Лаврентьев. - Но зачем тогда столь агрессивная реклама? Обратите внимание, в интернете, среди моря пафосной информации о «британском проекте» и «европейской планировке», об «уникальных характеристиках», «инновационных технологиях», «просторных частных террасах», «максимальном удобстве для автомобилистов», «индивидуальном подключении к инженерным сетям» и так далее - нет ни единого слова о том, что это жильё вообще-то имеет целевое назначение и строится специально для коренных обитателей хрущёвок. Вопрос: почему?»

Градозащитники уверены, что в итоге почти все квартиры в строящемся комплексе будут распроданы, и выяснится, что жителям хрущёвок обещанных площадей не хватает. Тогда корпорация будет просить у города дополнительные участки для строительства – и так до бесконечности.

Напомним, именно такой алгоритм успешно осуществляет в Ульянке, рядом с парком Александрино, фирма ООО «Воин-В», которая, заручившись поддержкой городских властей и депутата Виталия Милонова, под видом реновации на самом деле проводит уплотнительную застройку сложившегося квартала. Значительная часть квартир в строящемся доме уже продана на коммерческой основе, и обитателям пятиэтажек переезжать некуда - притом что расселение давно заявлено, люди сидят на чемоданах. Строительство ведётся с многочисленными нарушениями, в том числе страдает исторический парк Александрино – объект культурного наследия федерального значения. Не далее, чем вчера, 12 июня, в День независимости России, на территории парковой зоны производились незаконные строительно-дорожные работы.

Аналогично - и в Сосновой Поляне. Например, в непосредственной близости от стройки находится детский садик для малышей с проблемами в развитии. Расстояние между стройплощадкой и специализированным детским учреждением составляет менее 50 метров, это грубейшее нарушение СанПинов. Родителям дошкольников, пытающимся протестовать против такого положения дел, уже недвусмысленно угрожали.

Между тем постоянная комиссия ЗакСа по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам наконец-то пришла к выводу о том, что реализацию адресной программы «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге» необходимо, как минимум, приостановить. Об этом председатель названной парламентской структуры Сергей Никешин заявил на последнем заседании комиссии по развитию застроенных территорий. Он привел массу примеров, когда права петербуржцев при новой застройке нарушаются, и назвал, в частности, такие адреса, как кварталы 1-5 и 7-17 Сосновой Поляны, кварталы Ульянки и другие. С «Воином-В», по мнению народных избранников, вообще следует расторгнуть договор и изъять построенные жилые помещения для государственных нужд «в связи с введением в заблуждение правительства Петербурга и депутатов Собрания и наличием реальной угрозы невыполнения инвестором своих обязательство по передаче жилых помещений и переселению граждан».

Как полагают градозашитники, толчком для принятия такого радикального решения послужил недавно выигранный жителями Ульянки суд «Против ложной реновации и в защиту Александрино». Результаты этого знакового судебного процесса ставят вне закона не только псевдореновацию в Кировском районе, но и всю программу «великого расселения» в целом. Заметим, что в течение последних трёх лет парламентариям постоянно указывали на неправомерность и коррупционность так называемой реновации в её существующем виде и сообщали о многочисленных фактах нарушений прав граждан. Инициативные группы без устали бомбардировали Мариинский дворец обращениями, устраивали акции протеста, однако, адекватная реакция из ЗакСа последовала только теперь.

Узнав последние новости, руководство «Воина-В» кинулось лихорадочно подсовывать жителям Ульянки некие весьма сомнительные «договоры бронирования» будущего жилья, видимо, с тем, чтобы хоть как-то доказать «честность» своих намерений.
WvPeterhof 03-07-2015-23:09 удалить
http://www.save-spb.ru/page/general_info/renovatsiya.html
Движение «Живой город» активно участвовало в общественных слушаниях и обсуждении проектов «реновации» в Санкт-Петербурге. В силу специфики нашей деятельности (охрана культурного наследия), в первую очередь в поле нашего зрения попадают кварталы с преобладающей исторической застройкой – «Сосновая поляна», «Нарвская застава», квартал Лиговский-Расстанная-Прилукская-Тамбовская. Однако ряд проблем является общим для всех кварталов, включенных в программу реновации. Проанализировав имеющиеся документы и информацию, мы пришли к следующим выводам:

1. Реализация программы реновации для кварталов, в которых действует запрет на снос исторических зданий, при том, что процент исторической застройки в них достаточно высок, невозможна законным путем. Попытка обосновать снос зданий «социальной значимостью проекта» представляется нам несостоятельной и неубедительной. Создается опасный прецедент, сводящий к нулю действие важнейшего для Санкт-Петербурга закона № 820-7 «О границах и режимах зон охраны...». Необходимо искать иные формы, которые позволят решить социальные проблемы жителей, живущих в очень тяжелых условиях, не нарушая при этом действующее законодательство. Поскольку расселение коммунальных квартир и максимальное сохранение исторической застройки является значительным обременением для любого инвестора, мы считаем, что для таких территорий необходим индивидуальный подход с обязательным участием городского бюджета.

2. Огромное опасение вызывает неопределенность судьбы тех жителей, которые не хотят переселяться из своих домов. Эти опасения справедливы для ВСЕХ 22 кварталов, включенных в программу реновации, а не только для «исторических». Мы не раз задавали инвестору этот вопрос, но его разъяснения ограничиваются общими рассуждениями («Кто же не захочет переезжать в новый дом!»). Не предложено никакого решения проблемы с домами, где среди жителей не существует единого мнения. И даже там, где процент домов, отказавшихся от реновации, невысок и не препятствует успешной реализации программы, выбраны проекты, включающие снос всех этих зданий. На словах декларируется принцип добровольности участия в программе реновации, но на деле уже ведется бизнес-планирование и экономические расчеты прибыльности проекта — все это до реального обсуждения с жителями включения или невключения их дома в адресную программу. Создается впечатление, что инвестор и не заинтересован в реальном переселении жителей квартала во вновь построенные на пока еще свободных участках здания т.н. «первой очереди». В результате «реновация» может свестись к обычной уплотнительной застройке, что ухудшит качество среды проживания и поставит крест на возможности расселения нуждающихся в будущем – весь резерв территории внутри кварталов будет полностью истрачен.

3. Для тех жителей, которые удовлетворены условиями своего жилья, реновация означает значительное ухудшение качества жизни. Число жителей и нагрузка на дороги, сети и социальную инфраструктуру в каждом квартале увеличивается во много раз, снижается озелененность территории и практически исчезает возможность для бесплатной парковки автомобилей – и это в сильно удаленных от центра города районах, многие из которых имеют очень плохое транспортное сообщение.

4. В ряде кварталов программа реновации становится причиной социальной розни, когда жители одного квартала разделяются на два враждующих непримиримых лагеря: тех, кто живет в нечеловеческих условиях и готов ухватиться за любую надежду на переселение, пусть даже и призрачную, и тех, кто не готов на переезд из своих домов и квартир и ухудшение качества своей жизни. Искусственное нагнетание страстей не должно лечь в основу «социально значимого проекта».

На наш взгляд, невозможно найти единое решение для кварталов типовой застройки 1960-х годов и исторических кварталов «Сосновая поляна», «Нарвская застава» и квартала на Лиговском пр. Для этих кварталов мы рекомендуем рассмотреть возможность разработки отдельного проекта при обязательном участии государства.


Слушания по «реновации хрущевок» >>


Форум жителей Сосновой Поляны >>


Cкверы в кварталах т.н. «реновации хрущевок» под угрозой >> http://www.save-spb.ru/page/sitenews/sudba_skverov_v_kvartalah_re.html
WvPeterhof 21-07-2015-21:31 удалить
"С 15 сентября этого года вступает в силу Кодекс административного судопроизводства — документ, вводящий новый порядок рассмотрения для многих типов судебных дел.
В частности, только в соответствии с новым кодексом граждане и общественные объединения смогут жаловаться на решения и действия органов власти и отдельных чиновников, нарушающие их права.

Только в этом порядке они смогут обжаловать законы и другие нормативные акты.

И только в этом порядке они смогут жаловаться на фальсификации итогов выборов, незаконные отказы в регистрации на выборах и незаконную агитацию.

Делать все это станет труднее, а кроме того за проигрыш любого из этих дел заявители будут наказаны рублем. Что по замыслу авторов КАС, очевидно, должно отбить у граждан всякую охоту защищать свои права.

Что характерно, КАС вступает в силу аккурат через два дня после осенних выборов 2015 года, которые пройдут в «единый день голосования» 13 сентября. Обжаловать нарушения на них гражданам придется уже в новом порядке. И это очень сложно назвать совпадением.

Что меняет КАС в привычном порядке судебных жалоб граждан?

Первое. Представителями в суде по тем административным делам, которые подпадают под КАС, могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование.

Поясним: во многих случаях гражданам, защищающим свои права, в судах помогают общественники и активисты, представляя их интересы и фактически ведя процесс вместо них. Формально у большинства из них юридического образования нет — но есть огромный опыт оспаривания в судах дел о незаконной застройке, разрушении исторических памятников, вырубке скверов и парков, нарушениях на выборах, подделке их итогов и многим другим.

С вступлением КАС в силу активисты потеряют возможность быть представителями в судах, а гражданам придется вести свои дела или самим, или звать на подмогу только тех, у кого есть диплом юриста. При наличии множества вузов, где дают (или оформляют) юридическое образование, найти юриста «вообще» просто, но найти юриста, который способен эффективно представительствовать в суде по делам о незаконных действиях властей — достаточно сложно. И так-то, как показывает практика, тех, кого можно привлечь на помощь в перечисленных делах, явный дефицит; в Петербурге, например, все они наперечет и нарасхват, и к ним стоят в очередь.

Второе. Если граждане захотят оспорить в суде регионального уровня или в Верховном суде РФ законы и другие нормативные правовые акты (например, постановления правительства), но сами они не имеют диплома юриста, они смогут вести в суде дело только с участием представителя. Как уже сказано, имеющего высшее юридическое образование.

Иначе говоря, без юриста «недипломированному» заявителю бессмысленно приходить в суд: он не сможет лично участвовать в процессе. Не сможет излагать свои аргументы, задавать вопросы ответчикам (представителям органа власти, который принял оспариваемый закон или постановление), вносить ходатайства, и так далее: все это он должен поручить представителю с юридическим дипломом. Теоретически, его могут даже не пустить в зал (или оставить в нем в качестве бессловесного зрителя). Это, конечно же, ухудшит положение граждан — отменить «правила игры», нарушающие их права, станет гораздо сложнее.

Третье. Сторона, проигравшая в административном суде, в обязательном порядке будет оплачивать «все понесенные по делу судебные расходы».

В них входит оплата экспертов, специалистов и переводчиков (для иностранцев и апатридов), оплата расходов свидетелей, оплата расходов на проезд и проживание сторон и заинтересованных лиц, связанных с явкой в суд, почтовые расходы, оплата услуг представителей и «другие признанные судом необходимыми расходы». Все это касается ведения дела во всех инстанциях — в том числе, апелляционной, кассационной и надзорной. Если заявитель в ходе судебного процесса отказывается от своего «административного иска» — он обязан возместить «административному ответчику» все понесенные им расходы."

Переведем с юридического на русский: если гражданин жалуется на действия властей и получает отказ в иске — он гарантированно будет платить за все. За экспертов и специалистов, за проезд и проживание оппонентов и их свидетелей, за услуги привлеченных ими представителей. Которыми, как показывает практика, могут выступать весьма дорогостоящие (или дорого себя оценивающие) персонажи.

Если речь идет о незаконном строительстве — инвестор может нанять юристов, а потом предъявить заключенный с ними договор на приличную сумму. Если речь о фальсификациях на выборах — избиркомы, как правило, посылают в суды юристов, специализирующихся на оправдании любых нарушений при голосовании и подсчете или на обоснованиях отказов оппозиционерам в регистрации. В Петербурге практически все эти «специалисты» давно и хорошо известны политическим и гражданским активистам — они переходят из суда в суд, привычно «отмазывая» своих клиентов и объясняя, что никаких фальсификаций не было, а подделанные протоколы голосования и есть настоящие. И в этом случае ничто не мешает потом предъявить в суд бумагу, подтверждающую высокую стоимость услуг этих «представителей».

Да, в КАС есть норма о том, что расходы на представителей суд присуждает оплачивать в «разумных пределах» — но какими именно будут эти «разумные пределы», остается на усмотрение судьи.

Петербургский адвокат Станислав Кушнер, имеющий большой опыт ведения судебных дел о нарушениях в работе чиновников, говорит, что служители Фемиды пока что придерживаются практики «никто не должен зарабатывать на суде» и требуют тщательно обосновать, почему на оплату представителя нужна именно такая сумма. Одним из главных критериев здесь обычно является количество судебных заседаний — чем их больше, тем больше «трудозатраты» представителя.

Однако, и угроза потери сравнительно небольшой (с точки зрения юристов) суммы может оказаться существенной для гражданских и политических активистов. И они, без сомнения, задумаются — стоит ли рисковать, учитывая особенности отечественной судебной системы? Ведь, например, выиграть дело о фальсификациях на выборах удавалось за последние годы считанным единицам граждан.

Впрочем, по словам Кушнера, и на этот «лом» есть «прием»: заявители, увидев выставленный им счет на оплату юристов, могут сказать избиркому: а зачем, собственно, вам представители? Вы не знаете законы? Это ваша обязанность. У вас нет юристов? Но руководителей и ряд членов избиркомов специально отбирают из лиц, имеющих юридические дипломы. И, кстати, где у вас в смете расходов на проведение выборов оплата услуг «привлеченных» юристов? К тому же, дела о защите избирательных прав, как правило, ведутся в сокращенные сроки, и крупные расходы на представительство сложно обосновать.

Что касается борьбы с незаконными стройками, здесь ситуация более оптимистична — активисты нередко выигрывают суды. Но если проигрыш такого суда будет грозить гражданам, — борющимся за свои права на чистый воздух, отсутствие шума и пыли и место для отдыха, — материальными потерями, то и они не раз подумают, прежде чем обращаться в суд. А властям, принимающим решения о спорном строительстве и действующим во многих случаях в трогательном единстве с застройщиками, именно этого и надо.

Наконец, последний важный аспект: закон о введении КАС в действие устанавливает, что дела, не завершенные в судах до 15 сентября 2015 года, будут заканчиваться уже в порядке, предусмотренном КАС.

По мнению петербургского юриста (и участника многих выигранных процессов против незаконного строительства) Владимира Чернышева, это приведет к тому, что по многим уже начатым делам будут ненавязчиво «тянуть» до осени, чтобы закончить их по новым, более суровым для граждан, правилам."
WvPeterhof 27-05-2017-20:08 удалить
https://vk.com/renovaciya
сегодня в 9:11
«СПб Реновация» объяснила желание продлить расселение хрущевок Петербурга на десять лет
...В компании считают обращение в суд оптимальным вариантом для продления договора.
http://rustelegraph.ru/news/2017-05-24/Rasselenie-khr..
...Компания «СПб Реновация» подала иск к комитету имущественных отношений Петербурга с требованием продлить срок программы развития застроенных территорий еще на десять лет, сообщил «Телеграфу» руководитель службы компании по работе с госорганами Дмитрий Михалев

https://vk.com/photo122227779_456239055

В Петербурге программа реновации хрущевок выполнена менее, чем на 1%
7 октября 2016 19:23


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник РЕНОВАЦИЯ!!! КАК НЕ ЗАРЫТЬ СВОЙ ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК НА ПОЛЕ ЧУДЕС? | WvPeterhof - Дневник WvPeterhof | Лента друзей WvPeterhof / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»