Блять, опять текст сообщения потерял. Вынужден повторять.
Итак, о боях под Ржевом. Это - реакция на выступление некоторых историков
со своими комментариями на эти боевые действия. Вынужден напомнить историкам,
что на войне воюют всеми фронтами одновременно, а не отдельными армиями и
операциями. Поэтому и нужно рассматривать успех в любой военной операции с
точки зрения общего успеха на всех фронтах.
Я не знаю с чем была связана первая ржевско-вяземская операция, которая была
явно не подготовлена. Надо смотреть на весь театр военных действий... не
разбирался. Но с последующими ржевско-сычёвскими операциями разбирался.
Первая имела целью - переброску немецких войск на ржевско-вяземский выступ.
Вторая - имитация целей и намерений руководства советского командования.
И это, действительно, была мясорубка. И командовать этой мясорубкой должен
быть лучший полководец. Это война, студент, а не игра в бирюльки. И в отличии
от современных тефлоновых политиков там своей репутацией не заморачивались.
Они, блять, родину защищали, а не "работали" на свой рейтинг. И Жуков,
действительно, должен был поднимать мальчишек, бросая их в "бессмысленную"
атаку. Вот только смысл этих атак объяснить он права не имел. Смысл - победа в
Сталинграде и последующий отвод немецких войск с ржевско-вяземского выступа.