Просто в продолжение предыдущего поста, мальчик. Студент, "общественная собственность на
средства производства" - не самая печальная причина развала СССР. И дело даже не в вопросе
собственности... хотя этот вопрос со временем всё равно возникал. Дело - в тотальном планировании
продукции, ресурсов и зарплат. И в этой системе изменить что-либо на уровне руководства
предприятия было практически ничего невозможно. Ну, не будешь же бегать по министерству,
вынуждая их вынести на Совет Министров вопрос модернизации своего производства с целью
увеличения производительности труда. Дал им план в 101%... и пошли на хер придурки. Так
вот среди персонала и исчезли люди и средства способные что-либо изменить. Кому нужен
был этот геморрой? Да и какой был в этом смысл при фиксированной зарплате?

С другой стороны, при существенном отставании в производительности труда и в условиях
поддержания военного паритета, произошло перераспределение трудовых ресурсов в сторону
ВПК за счёт иных отраслей экономики. Пока выручали цены на нефть... всё держалось на импорте.
Как только цены на нефть грохнулись... и здесь всё ё... . Ну, бля, ты понял.

Они опять вспомнили о производительности труда, - говоришь. Ну, что же, двадцать лет -
это достаточный срок чтобы заговорить или хотя бы вспомнить.