ГУЛАГ.
15-07-2008 01:17
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Студент, тема одна сегодня возникла. Ну, не то что бы сегодня, но
сегодня я прочитал её продолжение в не очень приятной интерпретации
представителей демократической общественности. Пришлось потратить
время для того, чтобы разобраться.
Итак, студент, отметим для себя, что к 1924 году в стране произошёл
очень серьёзный перекос цен между зерном и орудиями производства.
По сравнению с 1913 годом стоимость зерна подешевела в этом отношении
в четыре раза. При этом производительность труда несколько просела...
то ли после ликвидации помещиков, то ли с перекосом цен, а скорее
всего это связано и с тем и с другим. Но валовое производство зерна
росло до 1928 года и по сравнению с 1913 выросло на 24%.
Заметим также, что к 1929 году Сталин стал лидером партии. Нет,
студент, ещё не самодержцем, но безоговорочным лидером... И именно
к этому времени в стране возникает серьёзный конфликт между властью
с её желанием монопольно распоряжаться произведённым зерном и
производителями этого зерна и их частной собственностью. Конфликт
разрешается повсеместной коллективизацией с устранением частной
собственности и репрессиями наиболее активных собственников... с
членами их семей. Сдаётся мне, что именно с этого момента репрессии
приобретают массовый и необратимый характер. Производительность
труда и производство зерна резко падает... и вместе с увеличением
экспорта возникает голод 32-33 годов. В городах вводятся карточки
и к 1935 году известная нам, бля, контора отмечает рост протестных
настроений во всех слоях общества. Вот тут и начинается схватка
между Сталиным и остальными из понимающих происходящее.
Победил Сталин... массово зачистивший все слои общества без разбора.
Естественно, главным образом, зачищая партийный аппарат, армию и
спецслужбы. Впрочем, контора зачищала себя сама... и неоднократно.
Все остальные тоже попали под эту раздачу... по малейшей провинности.
Это была борьба Сталина за своё существование... и той госполитики,
которую он проводил. Что было бы, если бы не было подобного приоритета
в сторону индустриализации... я не знаю и не берусь предсказать. Во
всяком случае обстановка в Европе не радовала и это должно было
накладывать определённые ограничения на выбор экономического развития.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote