Студент, нам время надо до футбола скоротать... вот и отметим
некий результат. Авторы "произведения" шибко стеснительные попались...
Если учесть, что обычно у побед авторов, более, чем у собаки блох то,
развитие событий порождает серьёзные сомнения... Щас, студент, прикинем.

Авторами проекта мы являлись? - не являлись.
Предложенная форма проекта нам нравилась? - не нравилась.
Мы об этом заявляли? - заявляли.
Нас услышали? - хрена лысого.
Мотив проекта нам известен? - видимо да - деньги.
Наши потери нами посчитаны? - да, но перечислять мы не будем.

Так вот, студент, хочу понять... о чём нам эти убогие калькуляторщики
пытаются рассказать? О чём это они ещё вспомнили? Вроде бы, из
перечисленного всё просматривается весьма однозначно. Если изначально
возник вопрос денег... так откуда начали возникать иные вопросы?

Пьём пиво, студент, и продолжаем наблюдать этих неучей, у которых
семь пятниц на неделе.

Дополнение.
Студент, как-то по ящику некий деятель вещал о коллективном разуме.
А хрен его знает, что это такое... Но вот один результат нас заинтересовал...
и ни гу-гу. Ни результата, ни, бля, разума... всех словно ветром сдуло.