Хорошо, студент, я помню это интервью Льва Лосева. Я даже кое-что
скопировал:

"Насколько сейчас кончилась эта мода и началась другая - трудно сказать: допустим,
вместо дольников Бродского распространилось писание без знаков препинания. Я сам
иногда так делаю, когда хочу, например, передать спутанность сна,—но в большинстве
подобных упражнений цель другая: заставить читателя мысленно расставлять запятые.
Я не совсем понимаю, зачем это нужно."

Ну да, ну да... ты считаешь, что это в мой огород. Можем и обсудить...
Я хотя и не филолог, как некоторые, а как этот... как его?.. Да... физик, бля, несколько
припудренный филологией. И, как припудренный физик, позволю себе обратить твоё
внимание на сочетание слов "вместо дольников Бродского". А значит речь идёт о
поэзии. А у нас вульгарная проза... Что же касается моего восприятия синтаксиса, то
и это не сложно объяснить. Я два раза Розенталя покупал и оба раза лишался этих
книг по разным причинам. Но открыть я всё-таки успел... И буквально в самом начале
читаю, что знаки препинания - вопрос пунктуации. Ах, пунктуации, - подумал я... и тут же
закрыл к ядреней фене. Ибо:

"Пунктуацией называется собрание правил постановки знаков препинания.
Основное назначение пунктуации - указывать на смысловое членение речи."

А вот теперь давай о письменности и членениях речи... простыми словами.
Письменность - запись мысли или устной речи.
Членения речи - просто паузы. При этом, знаки препинания никак не характеризуются
временными параметрами (измеряемых в единицах времени). Так чем отличается
"запятая" от "многоточия"... филолог хренов? Ты пока подумай, а я продолжу.

"... но в большинстве
подобных упражнений цель другая: заставить читателя мысленно расставлять запятые."

А вот тут в нём заговорил профессиональный филолог с "замыленным глазом". Он
изначально в тексте готов расставлять знаки препинания. Но это совсем не означает,
что у пишущего было желание спровоцировать что-либо подобное.
Да и у меня глаз заточен. Тут как-то читаю про суперкар, способный разгоняться до
ста километров за 2,5 секунды. Но я-то, как хренов физик, знаю, что ускорение разгона
не может превышать ускорения свободного падения. И из простейшей задачи получается
минимальное время разгона - 2,83(с копейками) секунды. Так и бывает...

Учись думать, студент, и смысл текста понимать.