• Авторизация


Хорошо ли быть богатым и успешным? 24-03-2009 01:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хорошо ли быть богатым и успешным?

Не, телик включать надо реже!
• (Телевизор смотреть не вредно – если его при этом не включать. – авт.)
Вчера вот напоролся на одну программу и одну ду…

Короче – сижу себе и читаю Книгу Правителя Области Шан…
Но черт дёрнул пульт, моими руками.
И попал я на канал, скажем, «НетТВ».
А там обсуждали суперважный вопрос: « Хорошо ли быть богатым и успешным?»
Ну, или типа того.

А что тут обсуждать – конечно же,- хорошо!
Знаю одного чела – 10 лет плавал (работал на рыболовецких судах), хорошо получал. В «совок» и «любералов» не верил.
Ваучер свой, кстати, он продал при первой же возможности. Я, обчитавшись журнальчика «СсантЪ», ещё корил его за глупость: не хочешь ты стать хозяйчиком приватизированного предприятия, дивиденды получать. А он отвечал, что если все хозяевами будут, то кто же работать будет. А я шутил – китайцы. Ну и дошутился – мой ваучер просто и тупо спёр «Инцест – фонд», назовём его «ПососиФиг – Инвест». Да я и не один ваучер туда снёс.
Управляющая компаха, назовём её «Педжи», фонд обанкротила, ваучеры спёрла. Уголовного дела так и не открыли. Но собственность они приобретали. Так что, я хозяин. Не понять, правда, чего.
(И почему я так не люблю тех, кто поднялся в мутные 90-е?!).

Ну да ладно. Правильный товарищ плавал, рыбку ловил, а заработанные деньги копил, причём не в рублях. И никуда не вкладывал. Зато во время дефолта, когда обрушился рубль, сумел прикупить домик в уютном пригороде Владика, где климат получше.
Жена не работает. Дети устроены.
Вот он, в моём понимании – богатый и успешный. Но я ему не завидую – 10 лет в морях во время всего этого бардака. Там творилось ТАКОЕ!
Крепкий мужик – вынес всё, поднялся…

Недалеко от его скромненького домика с небольшим участком высится трёхэтажная башня. Там рожа живёт – с охраной ездит. О происхождении его «богатства» говорят шепотом.
Зачем ему такой домище и столько земли?
Благодаря таким, я уже участочка в хорошем месте в пригороде прикупить не могу…

Это я к чему?
- А к тому, что «богатые и успешные» бывают разные.
Бывают непойманные хапуги, недобитые в 90-х бандиты, вороватые чинуши, торгующие государством направо и налево…
Бывают – такие вот моряки-рыбаки…

И валить их в одну кучу – глупость несусветная.
Конечно, наша «злита», жирократы, олигархи, прихватизаторы и прочая сволочь стремятся смешать карты. Это «социальное шулерство» понятно.
Формула «богатый и успешный» внедряется в массовое сознание.
Остаётся добавить: «Завидуете»!

Ох уж мне этот «классовый подход»!
Я никак не отношусь к «богатым и успешным»!
Я уважаю «своего» моряка за ум, предвидение и трудолюбие.
Но я знаю массу людей, даже внизу, которые урвали «свой кусок жизни» довольно подлым способом. И с тех пор никакого вклада в развитие страны не вносят.

Когда говорят о богачах столичных, я всегда хочу задать вопрос: А кто нагло стрелял на улицах в 90-е? Кто сейчас содержит притоны, «рейдерствует», расхищает природные богатства, торгует наркотиками…?
Их вроде бы нет, зато полно «Богатых и успешных».
И это на фоне того, что в стране не производят высокотехнологичных продуктов.
Где российские сотовые телефоны, микроволновки, ай фоны и прочие сайбершоты?
Я уже не говорю о компах!
Чайники, и те – всё сплошь импорт…

Откуда «успех», откуда богатство!?

Так что на вопрос «Как вы относитесь к богатым и успешным?» надо отвечать вопросом:
«Фамилии, адреса, явки…». Лица – в студию!
Да, кстати, а почему бы не обсудить конкретного богатея, потом ещё одного.
«Где взял? Что сделал для России? Чиста ли совесть? Где бабло хранишь, падла?...».
Тогда я смогу сказать – «этот – хорош, а этого к Ходору отправить не мешало бы…».
Тоже же богатым и успешным был. Но не сиделось тихо. Сначала про либеральные ценности втюхивать начал, потом народ «работать» начал учить…

Что неприятно поразило – присутствие, в общем-то, умном (мог бы таким быть) разговоре некоей Псюши Стульчак. Вот зараза-то! Ни красотой, ни умом не блистая, лезет во все телещели. Да, она из этих, «успешных». Как я к ней отношусь?
- Как к пустому месту. (А что она умеет, знает?...) Но слишком частое появление её на ТВ начинает вызывать чувство лёгкого раздражения. Сидела бы в своём «Дурдоме-22», растлевала бы тех идиотов, что его смотрят…
Так нет же – «популярная телеведущая» как затычка во всякой бочке.
Так и тут – надела какие-то стрёмные очки, чтобы умнее казаться, и давай изрекать.
Причём, рубила какие-то глупости, не вдаваясь в тему беседы. Как органчик. Зацепится за слово – и понеслось. Так пьяные часто «разговаривают».

Одну фразу запомнил: «Не надо пересматривать рубежи наших экономических успехов!».
Вы только вдумайтесь. Чернопырдин отдыхает.
Где успехи то!? – А нигде. Это она так приватизацию называет. (!?)

Да, и такое впечатление, что ей до балды, к чему приведёт данный разговор.
Прямо как в песне Шевчука «Я получил эту роль…»:
«… Вот хитрейшие просто/ Давно положили на всё/ Налепив быстро мягкий мирок/
На привычных их телу костях/ И смеются над нами/ Погрязшими в «глупых страстях»/
Им давно наплевать на любое,- твоё и моё…».

Лепила что-то, как пластиковая кукла с органчиком. Лишь бы сказать.
Когда слова заканчивались, выкликивала «пассионарии», или «тренд», поднимая ручонку, как покойный членин…

Интересно, кто её туда пихает?
Либеральные экономки, видимо, почувствовали крах своей псевдо идеологии.
Поражение в информационной войне. А это чревато в нашей стране оргвыводами, причём весьма жёсткими.

Вот и посылают своих «комиссаров» в массовые телепередачи.
Но не справляются. Ибо их кадровый резерв весьма мал. Деньги есть, а нанять некого.
Полное интеллектуальное убожество.

Да, в их руках телевидение, радио. Честные люди, талантливые творцы – «неформат».
Но они проигрывают.

Хотя, наверное, не потому, что народ вдруг поумнел.
Их критиковали ещё в колыбели.
«Ребёнок-то, либеральный, - урод-в-жопе-ноги!»
Люди, будьте бдительны!
Но народ, оглушённый попсой и прикормленный дармовыми хлорированными окУрочками, слушать ничего не хотел.

А сейчас вдруг – захотел.
Потому что, из-за какого-то там американского кризиса, их начали выгонять из тёплых офисофф. Жизнь, вдруг, «не удалась». А ведь с каким рвением они прислуживали вороватым хозяевам. Как раскрывали рты, слушая их либеральные бредни…

А не могло при такой «элите» у нас выйти ничего хорошего.
Ну, ничего, кризис только начинается…
Придётся поверить «завистливым критикам».

*
Такие вот бредовые рассуждения, ничего общего не имеющие с официальной действительностью…
*
А на дворе – 21-й век, то самое будущее, о котором писали фантасты, о котором мечтали мы, будучи мальчишками…
Вот тебе, Димка, и 21-й век…

24 марта 2009 года, 91-й год кризиса.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Абсолютно правильная статья. Хорошо быть богатым и успешным, когда ты это заслужил. Да и то неизвестно, нужно ли было такое богатство, построенное честно на своих костях?
Ответ на комментарий Татьяна_Залата # Да и как быть успешным в неуспешной стране?
Проноситься по улицам в бронемашине с охраной, жить за забором...
А простым людям трудно жить нормально - надо или горбатиться на "успешных", либо жить еле-еле...
и это притаком техническом могуществе человечества.
общество потребления зашло в страшный тупик
а капитал стал силой разрушения


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хорошо ли быть богатым и успешным? | Дмитрий_Ковригин - Дневник Дмитрий_Ковригин | Лента друзей Дмитрий_Ковригин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»