ОБОЗРЕВАЯ «АиФ».

* * *

«АиФ» № 9, (1478), 25.02 – 03.03.09.
(бумажный вариант)

Странно, в общем, – открыл тут блог, чтобы быть ближе к «АиФу», статьи комментировать …
Но – кому нужны мои коменты – ответы на вопросы, которых мне не задавали…

Потихоньку стал нести отсебятину. Дневник строчить. Фотки удобно сюда закачивать…

Сегодня, однако, есть немного времени. Решил «обозреть» вот.

Тем более – номер интересный. («АиФ» № 9, (1478), 25.02 – 03.03.09.).


* * *
Начну с регионального приложения «АиФ - Приморье».

«Рубки ухода или дохода?»

Отличная статья! А какая тема поднята!
- Денежная! Спасибо журналистам за личное мужество. Особенно автору – Евгению Коновалову, жаль не знаком лично.

Тут есть всё: – и кто решение о рубках принял – Управление лесным хозяйством Приморского края, жалко – без фамилий.
«Аукцион» даже провели. Выгодно, видно, за лесом-то ухаживать. Как за стариками с квартирой, к примеру…
(прошу прощение за циничное сравнение).

И мнение экологов приведено.
«За рубками ухода любят скрыть желание украсть лес…».
- Денис Смирнов.


И мнение народа, причем – народа «малого», охраняемого:
« - Аукцион стал «последней каплей» для людей, которые живут на реке Бикин, - говорит Павел Суляндзига, вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока России.
… Никакие это не санитарные рубки! Рубятся только ценные породы деревьев…»

Видел я эти рубки «ухода от реальности». Вернее – их последствия. Зрелище страшное и горькое.
Такое ощущение, что эта власть понимает где-то внутри свою недолговечность.
И перед уходом желает опустошить страну как можно сильнее.
Видел я и карту рубок – по всему краю!
Таких масштабов ещё не было.

То есть – «уходят» и изуродуют ВСЁ.

«Выходили из избы
Здоровенные жлобы
Порубили те дубы на гробы».

- сразу вспомнилась эта песня Высоцкого.
Ну да, «лукоПриморья» больше нет…

А гробы кому?
Надеются – не себе…


Прикол вот в чём:
«Аукцион» «выиграло» КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
«Приморское лесохозяйственное объединение».

Недостаток: где «ФАЯ» - «Фамилии, адреса, явки»!?

Удивляет одно: неужели же нельзя в госпредприятие ввести группу наблюдателей - экологов, а также учёных лесной отрасли? Чтобы присматривали за тем, что рубят.
И вовремя останавливали.
Это ведь не «священный» частный бизнес, которому надо свободу дать.
Тут же всё просто – подчинение-то государственное.
Значит – и ответить, в случае чего, должны государственные «служащие».
И надзор можно осуществлять.
Да, и деньги на подмасливание – в данном случае образовываться не должны…
Ну да…

Только вот – трудно разобрать тут, где бизнес бандитский, где частный, где государев.
Было бы что стырить,- схемки строить они умеют.
Интересно, насколько управляемо это государство?
А если управляемо, – то как такое позволяет?
И – как высоко поднялась коррупция?

Короче – прощайте леса, заповедные ключики, женьшень и кедровые орешки…

Да, у «рубок ухода» (от реальности) есть ещё одна прелесть:
По лесовозным дорогам затем проникает всякое отребье на внедорожниках.
А после них уже вообще ничего красивого и ценного в лесу не остаётся…

Ну, остальные статьи – так себе. Рекламы, в т.ч. и «скрытой», на мой взгляд, много.

Да, вот ещё статья «Страховка от страховки».

Про автострахователей. Теперь местные СМИ говорят, что мелкие компании надёжней будут.
По центральному ТВ – что крупные – надёжней. Берите из первой десятки рейтинга, мол…

А я вот о чём снова подумал:
Обязательное автострахование вообще не может быть частным!
Почему? Объясняю:
- Кто содержит ГОСАВТОИНСПЕКЦИЮ, которая и заставляет всех страховаться?
- Пральна – государство!
- Тогда какого хрена прибыль присваивают частные страховщики?!!!

Не, что может быть более дурацкого, чем «современный российский капитализм»…

(…)

Перейду, однако, к Центральной части издания.

«АиФ» боевит и деловит. Чем и нравится.
Вот, сразу на обложке:
«Чиновник за сына – в ответе?».
Правильно – должен же быть у такой важной общественной прослойки, как чиновники, некий «моральный кодекс»…
Хотя – им даже уголовный-то не писан…
Падение морали-то – всеобщее…

Да, и сын за отца, и отец за сына, думаю, - не в ответе. Всякое бывает…

(…)

«Проживём без «лампочки Ильича»».
Вот – завод по производству сжиженного газа построили…
На Сахалине.
«Пазитифф»?
- Но покупатели – корейцы, японцы…

А у нас «нефтяники» душат сельское хозяйство. А двигатели тех же тракторов можно перевести на газ. Глядишь – и оживёт село. Почему всё сразу нужно продавать?
Кризис показал, что на внешний рынок ориентироваться нельзя.
А то в один прекрасный момент экономика рухнет без всякой бомбежки…
Да и надувают, на мой взгляд, наших вороватых простаков-жирократов на мировом базарчике нехило…
Но им горя мало – на нас всё отыграют, да ещё и приплюсуют.
Паразиты – оне такие…

Когда власти и бизнес будут работать на народ ЭТОЙ страны, которую хочется назвать наша. Без продолжения.

Да, о лампочках. Как я понял, лампы накаливания скоро продавать перестанут.
А что на смену?
Как это отразится на зрении?
Ну да ладно…

(…)
«Не врать народу!».
- Вот, интервью Алексея Балабанова с удовольствием прочёл.
(С Юбилеем!)

Много спорных мыслей. Так бывает. Человек не простой. Думающий.
С одним, как минимум, точно солидарен:

(О «дореволюционных» людях)

- «Пожалуй, основное отличие тех, кто жил тогда, от нас сегодняшних – невероятное, огромное человеческое достоинство. Мы потеряли это качество. Люди России 18-19 веков отличались ещё и тем, что искренне верили в Бога. Они не боялись умереть. Были готовы жертвовать собой. Сейчас я таких людей не вижу. Видимо, их всех перебили…».

Горько, и нечего добавить.
Революция – страшный шаг… Куда!?...

И что теперь? Не в этом ли причина всех сегодняшних кризисов и неустройств?
И что делать?

(…)


Вот ещё статья:
«Олигархи сокращают науку».
Кто б их самих «сократил»?

(…)

Или вот:
«Их профессия – Родину обчищать» В. Костикова.
Хорошо пишет, проникновенно. Проникающее, даже.
Было время, я с его статей чтение начинал. На душе потом легче, хотя казалось бы, с чего…

Вот и про кризис:
«Он выставил на всеобщее обозрение того уродца, которого нам в течении 15-ти лет рекламировали как дитя российских реформ. Дитя оказалось капиталистическим недорослем, к тому же жадным, ненасытным и вороватым».

- Я бы ещё добавил – «преступным», и не только вороватым, а прямо-таки «убийственным».
Впрочем, это было видно и до кризиса, просто смотреть не хотели. Все были заняты поиском бабок и потребительством. Мы ничуть не лучше наших «жирократов».

Да и государство кризис выставил не в лучшем свете:
«За последние месяцы некоторые наши финансисты развили такой аппетит, что нахватали в 4 раза больше, чем нужно было для расчёта с кредиторами…».

То, что они отличаются повышенной хватучестью, и так всем известно.
Но почему государство «ДАЁТ»? Оно что, «шлюха», что ли? Почему оно им даёт?
- Некомпетентное руководство?
- Главный в доле?
(Это мои личные предположения, не соответствующие официальной действительности!).

Я вообще надеялся, что государственная власть, воспользовавшись удобным случаем, зачистит «наших финансистов» и прочих жирократов. Причём – на вполне законных основаниях.
Но, видимо, они – действительно НАШИ.
Тогда – нам ничего тут не светит. Однозначно.

Да, и кто до сих пор руководит финансами? Не те ли «лица», пришедшие с покойным «первым» президентом? Да на них, по-моему, клейма негде ставить.
Не по их ли указке действует власть?
А кому подчинены они?
(…)

Я писал, что «стыбфонд» однажды рухнет.
Не надо копить «инструменты», производство для людей нужно создавать…
Вместо этого – копили.
Чтобы теперь бездарно раздать…
«Нашим финансистам», «нашим» сетевикам, «нашим»… нищим… духом… в плохом смысле…

А производство и армия – где они?

Не, боевой самолёт, к примеру, «стоит дорого».
Лучше – «сэкономить» - чтобы один жирократ мог яхту «Педорус» купить…
Клубик, заводик сыночку, модельный показ дочурке…

Только одно забывали, что деньги, потраченные на тот же самолёт, пойдут на поддержание достойной жизни конструкторов, квалифицированных рабочих, развитие производства…
То есть будут РАБОТАТЬ, причём – честно.

К тому же, при таких «друзьях», что у нас завелись в последнее время, боевой самолёт нового поколения не помешает.

Однако – сэкономили…
Чтобы раздать всем ЭТИМ…
Альфонсам…

Но всё же, государство не может быть шлюхой.

ГОСУДАРСТВУ НУЖЕН СТЕРЖЕНЬ, А НЕ ШЕСТ!


(…)

Далее – большой разворот: «Кризис пора закопать в землю!»

Согласен с мыслью:
«Спасение России – на селе, куда и надо вложить остатки стабфонда, помочь крестьянину с топливом, удобрениями, кредитами, а главное – с землёй. И направить туда поток безработных…».

Да, и со сбытом продукции помочь, и с охраной от «бедноты»…

Да, докатились…
Сейчас землю крестьянину не вернуть надо, а «ввернуть».
- Не каждый и брать-то захочет.

Да и не престижно это на фоне «Дурдома-2».
«Меньше сей, больше люби»! В смысле «е…»…
Не гламурно быть крестьянином…



Да, Герман Стерлигов – рулит!
- Есть ещё сильные люди в этой "генно-модифицированной" реальности!
Процитировал бы целиком! Но времени мало…
Лучше прочтите!

Какой колорит!
«… делать в вонючей Москве нечего.». Во как!
«Деньги должны… быть… золотыми!» – полностью согласен. Тогда много не натыришь.
И из тени поганить мир тяжелее будет.
А главное – золото можно копить.
Нынче же деньги отказались выполнять какие-либо положительные функции…

- Причина кризиса – жадность. И – нежелание работать…
Да, в стране слишком много бездельников. Но это он о людях, хотя бы дисциплинированно исполняющих какие-либо, пусть и бесполезные обязанности.
Но есть же ещё куча опасных бездельников, совсем потерявших связь с обществом, не понимающих элементарного «хорошо – плохо»…

Да, и «финансисты» - это даже не бездельники, а вредители.
А живут – лучше всех. Такой мир не может быть устойчивым.
Трудящихся у нас мало.
Их холить и лелеять надо. Фильмы хорошие снимать.
И шоу «Коровник – 1» надо срочно запускать – чтобы молодёжь училась коров обихаживать.
Чтоб конкурс туда был.
Можно очень интересно сделать.
А «Публичный дом -2» - убрать на кабельные каналы.
Пусть его дети богатых каналий смотрят и разлагаются…

Да, отвлёкся.
У Германа Стерлигова ещё вот что понравилось – он, при своём скоте, в завтрашнем дне уверен.
«Если, конечно, я смогу отстреляться от тех, кто попытается у меня… забрать».

Да, «тяжело в деревне без нагана»!


Есть тут и другие положительные примеры успешной работы на селе.
Хорошая подборка статей.

Моё пожелание «АиФ»:
Не слезайте с сельской темы!
Что, как, кто мешает…

Да, и ещё одна мысль – много земель сейчас у монастырей, церковных организаций.
Много ли они производят с\х продукции?
И, кроме того, - сможет ли Церковь возродить на селе духовную жизнь, полноценные общины. То, на что долгие века опиралось государство Российское?


(…)

«Россия в Иракской западне» - Георгий Зотов.

- А что: америкосы не затем брали Ирак, чтобы нефть задорого покупать.
Главный вывод – цена на нефть может и не подняться.
Тогда и бакс быстро не обвалится.
Ему помочь надо.

Я думаю – России надо… сокращать добычу нефти.
Перестать разрушать и гадить природу.

А уж продажу сократить абсолютно необходимо.
Не для прожирания двигателями беречь, а как ценное природное сырьё.
Когда начнётся пресловутый рост производства, сырьё понадобится самим.

А из газа, тем более из водорода, на который давно пора перевести двигатели, пластмасс и лекарств не изготовить…

(…)

«Коммуналка озверела» В. Гудкова.
Всё правильно.
Кто представит обоснование роста тарифов?
Хотя – само государство, повышая тарифы на газ и электричество – не оно ли само провоцирует рост всего остального?
А потом – «компенсирует».
Да так, чтобы людей измучить.
Чтобы, старики особенно, не скучали.

Зы: помню, ещё в 90-х обещали перейти на «100%-ю оплату за коммуналку».
И тогда «всё наладится».
Интересно, сколько процентов мы платим сегодня?
И вообще – а сколько это будет в рублях, к примеру, или в булках хлеба…
100 % - ОТ ЧЕГО? В конце-концов.


(…)

«Месть олигархам» Г. Бовт.

Национализация?
- А что!
Главное,- сейчас и придумывать ничего не надо.
Как там в «Брате»: «Бери ношу по себе – чтоб не падать при ходьбе»!
«Взять» то – сумели. Но, увы – упали. А падших олигархов необходимо пристреливать.
Для санитарного благополучия в обществе.

Назначили олигархом?
Не справился, «панимашь»!
Ну и извини – пасись.

Они не только не собирались ничего производить, но и топтали всё вокруг.
(Это моё мнение, и только!)


(…)


И, наконец, «Пионерлагерь строго режима».
Полина Иванушкина.

Неравнодушный журналист. Пишет очень хорошо.
Но после статей этих настроение…

Впрочем – отличный автор для тех, кто не склонен прятать голову в песок.
Будьте оптимистами: действительность ещё кошмарней.

Да, жуть что происходит!
Сколько людей мы теряем, сколько сбивается с пути.
Всё же, нужен какой-то надзор. Попечительство. Над каждым ребёнком.
Не всем семьям можно позволять детей заводить…

Зона – это уже последнее средство.
Но вот только – СРЕДСТВО ЧЕГО?

Преступность женская, преступность детская…
Как сильно деградировало наше общество…..

(…)

Ну вот, на этой радостной ноте я и закончу…

А что – повод для оптимизма есть – зиму пережили!

С Весной!!!

Ковригин Д.Э.
2 марта 2009 года….