Балабин Станислав Прокопьевич.
ЯГОДА ГОЛУБИКА.
Дальневосточное книжное издательство.
Тираж 30000.
Ц. 1-90.
1983 г.


Книги в те времена Дальневосточное, да и другие издательства, выпускали качественные.



Оформляли не броско, но со вкусом.
И ИХ ЧИТАЛИ ТОГДА.

Скажете "надо было меньше читать и больше работать".
Ничего подобного. СССР "прочитала" "элита" вместе с работниками мэрыканских прэдставительств."".
А мы хоть почитали тогда вволю.
Приятное занятие, кто не знает......

Ладно, ближе к гидемопассану!



Данная книга состоит из трёх неравных во всех смыслах частей.
Роман Ягода голубика", чьё действие происходит практически в одном месте, сельце Речное, что на Большой Уссурке и его окрестностях, -самая большая. И самая интересная.
На фоне, причём любимом тут многими и знакомом, на фоне, а точнее, в самой Приморской таёжной "глубинке"("у нас не глубинка, у нас глубина"!) капят "прямо Шекспировские страсти".
Штамп штампом, но чем русский крестьянин хуже европейского ш-нобля? Тем более - крестьянин советский. Лиди у нас есть - Шекспиров мало!
И не понять многим наших простых людей.

В общем, туго сплетённая драма жизни во глубине Приморской тайги. Читается с интересом.
Рекомендовал бы всем, землякам - тем более!

Некоторые "боятся" советских писателей. Не бойтесь, произведение дышит свободно и... свободно от пропаганды. Вообще, шелухи мало.

Опять же - определение "Приморский" как бы суживат писателя. Я бы определил Станислава Прокопьевича как Российский! Даже мировой.
Можете смеяться.
Те, кто знал его, говорили, умнейший был человек!
Закладывал маленько.
"Безысходность от немоты"? Может быть....

Да и "герои" его не вселяют оптимизма. А ведь писаны, скорее всего с натуры. Полное ощущение достоверности...
Не зря " Ягодо голубика" заканчивается наводнением, переходящим в потоп.
Не так прост автор. Философию можно же двигать и не прямо.
И при потопе спасается герой не из самых лучших.
Что, в общем, соответствует, увы.....
Пересказывать роман я не буду, но прочесть, ещё раз - рекомендую. Много информации к размышлению..........

Да, немного морализаторства там есть. Но в виде "сна Веры Павловны", не скучно.
Один из героев, положительных, Осушок, видит во сне своего односельчанина - хапугу, "промышленника", как называл их ещё Арсеньев, Владимир Клавдич...
И видит его в роль Бога.
И речёт он: "Я так порешил. Особую расу хочу вырастить. Сейчас отбор идёт: сильный и нахальный вас, добряков, должен изжить; так будет до тех пор, пока одни пробивные нахалы не останутся, которые могут и через родную мать переступить".
- Тут Осушок вступил в спор со Всевышним: - "Так они ж потом и сами друг дружку сожрут?"
(35).
- Ну чем не вечная тема. ( и, кстати, об эволюци).
То есть, вещь многоплановая весьма.
Упоминается и знаменитый ресторан "Заимка", - Лесная Заимка", что на въезде в наш славный город.
Где, кстати, подавали ДИЧЬ.....

И подтекстом, как бы вскользь - соревнование грабителей тайги.
Тут и "лесозаготовители", и рудник, и охотники промысловики и браконьеры.
То есть валюта нужна стране. И хозяина в лесу нет....эх, видел бы Станислав, что происходит сегодня!!!
Нет у тайги хозяина с человеческим лицом!!!
Да и у страны. А ведь Родина - это земля и человек, живущий на ней... Когда он будет делать её лучше?!

И одна сентенция "
ЕСЛИ БУДЕМ ДЕЛАТЬ ПОБЛАЖКУ ОДНИМ - ЭТО НАЧАЛО КОНЦА.
В таком случае нечего было огород городить."
(164).
Это простой рыбинспектор рыбинспектор Артём Кулагин говорил.
А ведь в то время у нас ПОБЛАЖКА - НОРМА ЖИЗНИ была. Только не писаная.
Видел Станислав начало Конца.
Из глубины тайги виднее.....

это теперь можно написать - предательство советской "элиты" было причиной конца.
И - всеобщее и быстрое разложение. Не фиг социализм городить было......

Но это теперь нам легко усвояется, задним умом....

Впрочем, это уже за рамками романа.
Одна деталька, правда: дождь "всё шел и шел: мелкий, частый, называемый по-местному, ПО-ХОХЛАЦКИ, мэгичкой".
(249).
Вот такая вот мэгхычка....
Может, поэтому и были жители Речного такими браконьерами......

Ну, это пустое. А вот кому таёжные "квесты" писать - (фактуру брать, обстановку...)-сюда:
Повесть "Егерь" сегодня бы назвали "остросюжетной". И сюжет, действительно, не тупой.
Динамично и кинематографично.
Пересказывать не буду. Просто рекомендую.
чем мне понравилось, кроме прочего, что герой не супермен. Но проблемы решает. И в драки вступает без особых душевных колебаний.
Таких парней бы отбирать, обучать и готовить спецагентов для различных расследований. Под прикрытием. Вне структур типа МВД ФСБ....
Чтобы приезжали и раскручивали. На месте.
С широчайшими полномочиями.....
....ну, это я увлёкся....