МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ.

По идее, губернаторы провинций должны замыкаться на Президента, назначаться им и служить опорой.
Просто на "народ" опираться нельзя. Но структуры, на которые можно бы опереться, состоят из народа.

"Качество" же народа при капитализме постоянно падает. И не случайно.
Это делает прямые выборы бесполезными и даже вредоносными.
Выборы губернатора местными "парламентариями" только создают почву для коррупции.

Зависимость местных политических деятелей от бандитов, капиталистов...и прочих жирократов ещё более вопиющая.
Её не видит только ленивый.

Про более мелкие субъекты - вообще молчу.

По идее, местным властям нужно резко ограничить области решений. Это касается законотворчества, назначения себе зарплат, траты и без того скудных бюджетных средств........

Качество "человеческого материала" тут ещё хуже.
Плюс привычки к "красивой жизни", при отсутствии умения и возможности честно заработать.
Всё это под навязчивую коммерческую рекламу...
Тут люди в прямом смысле бесятся...но не от "ужасов капитализма", а от сооблазнов.
Сплошные "Ипполиты Матвеевичи", а попросту - Кисы....
От ужасов капитализма бесятся те, кому выпало служить под их началом, жить в "их" поселениях и городках......
Не утешает даже то, что люди в их ведение не намного лучше......

Так и жувут на "несанкционированных" свалках среди точечной застройки, глуша остатки сознания поддельной водкой.....

На местном уровне капиталу, как криминальному, так и международному - сплошное раздолье!
И горе тому, кто встанет на его пути.
Поэтому, местное население находится практически без защиты. Практически ОТ ВСЕГО!!!!

Такой неприятный парадокс - получая "самостоятельность" от центра, местные власти попадают под ёще худшую зависимость от не понять кого.

В особенно трудном положении находятся главы мелких поселений. Помочь, по крайней мере легально, они мало кому могут. Да и сами нуждаются в помощи и охране. Особенно при низкой правоохранительной активности государства....