Ещё один критик капитализма "слева".
Кропоткин, Пётр Алексеевич.

Многие левые неплохо прошлись по капитализму. Как в общем, концептуально, так и в частности - в деталях.

Я говорю про левых, потому, что не могу вспомнить "с наскока" критики капитализма со стороны "правых" - сторонников сильного государства, имперцев...
Надо будет восполнить пробел....
.....как в знаниях, так и в критике.......

Я буквально погружён в ужасы и мерзости капитализма.
И трудно бывает отделить мерзости человеческого устройства от мерзостей строя......

Что касается Великого Теоретика Кропоткина, то он видел мир через бревно безбожия в глазу своём.
Потому и считал, что природа, к примеру, держится на некоей "взаимопомощи". И просто не мог видеть, что лес, к примеру, это цельный объект. То есть - единый комплекс. Задуманный во всех связях и затем созданный.
СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО!!!!
Мысль была Творящая сначала, затем материя.
МАТЕРИЯ ВТОРИЧНА.

Тут не взаимопощь, а слаженное взаимодействие.

Впрочем, этим грешат все левые мыслители....
Не от того ли, государство, построенное по-ленину, не простояло и 70-ти лет?

И развалилось. То-ли от безбожия, то ли как раз из-за отрицания "разрухи, которая начинается в головах" с одной стороны, и отрицание Мысли Творящей с другой......

Но в критике им равных в то время не было.
Такое ощущение, что тем и жили......
А капитализм и "цивилизованный мир" есть за что покритиковать!

Вот П. А. Кропоткин отметил неоднократно такие свойства английского капитализма и национальные особенности :
(цитирую по любимой некогда книжечке "Кропоткин". - Ударцев С. Ф., М.: Юрид. лит., 1989.
У28. ISBN 5-7260-0100-1).

Так, вслед за Марксом, Кропоткин отметил роль именно законодательства в разорении нижних слоёв общества, чтобы поставлять рабочую силу для крупных компаний.
В книге "Завоевание Хлеба" Кропоткин цитирует Маркса, но показывает, что это система.

А теперь, на минуту, об ужасах:
Если уже более ста лет назад английский бомонд умел разорять массы, то каких высот они достигли сегодня. Не потому ли нам было так трудно в девяностых????

В работе "Современная наука и анархия" , Кропоткин вообще говорит о стремлении любого буржуазного государства "удерживать народные массы на грани нищеты".

Сейчас у нас как раз капитализм.
И нечего простым людям надеяться на улучшение жизни от деятельности государства.
Это надо всегда держать в сознании!!!

Хорошо у Петра Алексеевича и с критикой буржуазного законодательства.

Рост потока законодательства. Закон становится универсальным лекарством....
"вместо того, чтобы самии изменять то, что плохо, люди всё время просят нового закона.... В результате люди все более и более отстраняются от общественных дел, становятся беспечными и трусливыми".....
(94).

Так и нынешние думцы стремятся утопить беды наши в мутном потоке своих законов. Кропоткина, подозреваю, они не читали. Ленина с Марксом тоже.

Поэтому я считаю, что государством должна управлять партия. Совмещая власть с наукой.
А к вершинам реальной власти нельзя подпускать случайных людей.
Даже близко!!!!!

Представительная демократия придумана для управления государством извне, либо в пользу крупнейших олигархических кланов....