Казалось бы, в первые годы советской власти ВКП(Б), а затем КПСС доказала сврю высокую эффективность.
Но, уже годам к 50-м партия совершенно оторвалась от масс, стала инструментом угнетения.
И идеологической...докуки.
Задолбала народ своими мероприятиями, их скукой и обязаловкой.
Партсобрания перестали играть какую-либо роль в реальности.....

Я думаю, что основная, глобальная роль в безбожии партийцев.
И в том, что партия навязывала всем идеологию, ни на чем не обоснованную.
Пыталась заменить ею религию.

Все остальные, более мелкие причины необходимо тщательно рассмотреть.
Ведь КПК, к примеру, сумела преодолеть те же болезни и стать реальной руководящей силой, ведущей страну к процветанию.

В чем преимущество партии как органа управления?
Партия совмещает хорошо организованную структуру - силу, с наукой - дающей правильный вектор приложения силы.
Правильно организованная партия опирается на реальных людей на "земле ".
Имеет информацию с мест.
Правильную информацию.
Имеет руководство, способное анализировать, принимать решения.

Коллегиальное руководство, с опорой на места, с использованием достижений современных наук управления, социологии, политологии.....
Такая сила способна руководить государством не хуже императора.

И в интересах всего активного и лояльного населения.

Парламентская демократия для этого, повторюсь, не годится.
Это инструмент власти денежных мешков. И горе гражданам, у которых нет денег.

Хотя, даже при таком устройстве государства хорошая партия могла бы показать эффективность.

И снова хочу подчеркнуть, что партия - это демократия для тех, кто хочет участвовать.
То есть - если тебе не безразлично, что происходит в стране - вступай в партию.
Помогай строительству. Расти в звании и в должности. Повышай уровень.
Участвуй в делах - Повышай рейтинг.
Влияй на политику партии.

Единственная проблема - где бы взять такую партию?
.....и таких людей.....
Но делать что-то придется.
Нынешнее наше управление не соответствует даже уровню прошлого века.
И народные массы отделены от интересов ЭТОГО государства.
Что не способствует его прочности и не содействует прогрессу.

Нам нужна партия, как в Китае.
А может, и лучше.
Мы ведь тоже древнее государство. С огромным опытом.
И много еще умных людей. Но, увы, не при деле.