Это цитата сообщения Шика13 Оригинальное сообщение

Стрелков Игорь ГЛОБАЛЬНЫЙ АНТИГЕРОЙ

[480x360]
Стрелков Игорь

ГЛОБАЛЬНЫЙ АНТИГЕРОЙ
Толстовская
дилемма об истории и личности на фоне донбасских событий становится
неактуальной. Практика нынешней гражданской войны на Украине показывает,
что порой история развивается отдельно от личностей, которые ее творят.
Да и сами герои могут ее не замечать. Иначе не объяснить появления
Игоря Стрелкова – героя, которого не предполагала постсоветская
реальность и западные эксперты.

Командующий войсками народных
республик Донбасса сейчас в той ситуации, когда вся предыдущая биография
уже не имеет значения, и любая попытка недоброжелателей найти за его
спиной чью-то тень, какого-то кукловода, обречена на заведомый провал.
По хорошему счету, им вообще не стоит задаваться этим вопросом, который
сродни ящику Пандоры. Потому что если Стрелков – марионетка, то только
фантазии о том, какого масштаба может быть человек, им управляющий,
должны приводить украинских патриотов в благоговейный ужас и трепет.
Ведь уже на этом историческом этапе Стрелков на практике дезавуировал
весь пантеон исключительно украинских героев, старых и новых, от Мазепы
до Яроша. Украинцам это пока не заметно за пленой информационной завесы,
но историческими масштабами Игорь Стрелков сравним только с Богданом
Хмельницким. Тот, как помнится из учебников, тоже внезапно, из личной
обиды, собрал вокруг себя вооруженных «сепаратистов», и заставил рыдать
горючими слезами Речь Посполитую. Ну да, Стрелков не украинский герой –
пока не украинский.

Занятно в этой связи наблюдать, как меняется
риторика киевских патриотов, когда речь заходит о Стрелкове. Сначала в
публикациях, сюжетах и постах фигурировал какой-то потешный
«реконструктор» с немодными усами, посмевший бросить вызов бравым
украинским воякам в новеньком американском камуфляже.
Потом появился «полковник ГРУ» и след Лубянки, и, быстро миновав этот
этап, Стрелков в представлении украинцев стал «международным
террористом». Теперь о нем молчат, или без особой надобности не
упоминают. Следующие стадия будет «сами знаете кто», а там, глядишь, и
по имени-отчеству начнут величать.

Официальному Киеву Стрелков
сегодня страшен не только как военный противник. Он, к их величайшему
сожалению, никогда не врет – ни в сводках, ни в жизни. Что для людей,
построивших государство и карьеры на пиаре, или в украинском случае – на
обычной лжи, непонятно и пугает. Как тараканов пугает свет, а диких
животных огонь. На фоне Стрелкова с потрепанным планшетом (вы помните,
что это офицерская полевая сумка, а не гаджет?) одетые во все новое
Порошенко, Парубий и прочее высокопоставленное украинское воинство
смотрятся нелепо, напоминая скорее коллективного комедийного
Попандопуло. И слова их, произносимые с воинственным видом перед строем
таких влюбленных в них журналистов, стоят столько же, сколько и банкноты
с подписью опереточного афериста.

Стрелков сломал на Донбассе об
колено не только украинскую армию и ее боевой дух, но и
постмодернистский информационный век, с его политическими технологиями,
симулякрами, мягким влиянием и финансовым вливанием. Он напомнил, что
есть добро и зло, и у них нет полутонов, что есть бессмертная душа и
большая Родина, не измеряемые в принципе деньгами, что есть понятия,
ради которых стоит жить и из-за которых не страшно умирать.

Игорь
Иванович Стрелков, напоминающий сегодня блеском маневра о Ганнибале
средь донецких степей – яркое опровержение либерального тезиса об
отсутствии у России особенной стати, своего пути, и о неизбежной победе
англоязычной глобализации. Хотя бы потому, что глобализм не предполагает
бескорыстных героев, не для них он задумывался. Героям не нужны деньги,
поэтому глобальной системой они всегда воспринимались как вирус, и
именно поэтому глобальный мир считает реальными героями актеров и
шоу-звезд, растеряв навык воспроизводства героев настоящих. Да и откуда
им взяться, когда последние полвека «золотой миллиард» ведет войны либо
оружием массового поражения, либо в интернете, либо чужими руками. Война
не должна вторгаться в жизнь цивилизованных наций, мешать пищеварению
потребителей и их контролируемому воспроизводству. Для стимуляции этих
процессов и исторических сублимаций есть Бред Питт, с
шутками-прибаутками скальпирующий фашистов.

В логике своих
критиков, Стрелков не должен был вообще появиться, и уж тем более не мог
бы реализоваться в современной России. Книжный мальчик, историк с
автоматом, тот, для которого Высоцкий написал «Балладу о борьбе» – такие
романтики в нынешнем мире не выживают, проигрывая с разгромным счетом
нахрапистым менеджерам. Тем обиднее им теперь должно быть от того, что
книжный мальчик оказался прагматичным руководителем и полководцем,
являющим пример чести, достоинства, бесстрашия и абсолютного владения
собой.

Стрелкова персонально, в отличие от ополченцев, горящих
жаждой мщения, ведет сейчас не ненависть к государству Украина, а любовь
к России. Потому что только любовью руководствуются герои всех времен –
любовью к женщине, истине или, в худшем случае – любовью к власти. И
это, пожалуй, единственная опасность, кроме пули или осколков, которая
ему угрожает – не пройти медные трубы и удариться в политику. Потому что
среди политиков абсолютных героев не бывает – они являются таковыми
только для определенного процента электората, а для остальных они могут
быть никем. Впрочем, судя по тому, что само слово «политика» в лексиконе
Стрелкова отсутствует, он легко избежит этого соблазна.

Собственный корреспондент «Российской газеты» на Украине Павел Дульман специально для «Актуальных комментариев».