почему я не видел там представителей юго-востока украины?
Донецкой Республики, к примеру?
Они более легитимны, чем киевская хунта.
Не они подняли бунт против законной власти, наоборот - их действия - ответная реакция на путч.
Они действовали от народа, а не от звездануто- полосатых американских, и не от европейских жопников.
То есть, они хозяева юго-востока.
А хунта - киева.
Получается - кто в столице, тот и прав??
Затем, где список зданий, которые захвачены незаконно?
Не входит ли туда киевская рада, к примеру?
Потом, армия Донецкой Республики - это законное вооруженное формирование.
Как и Беркут по всей украине.
А вот национальная гвардия, по моему, менее законная...
Почему повстанцы на юго-востоке должны сдавать оружие, под какие гарантии?
Да, и при чем тут вообще Россия и запад?
Единственное - можно бы ввести войска ООН, и не только на юго-восток, но и на всю территорию украины - хунта Не может поддерживать порядок.
Они не только незаконны, но и недееспособны.
Затем - сможет ли даже переформированная, федеративная украина, на которой проведут честные выборы, стать реально независимым, народным государством?
Но до этого, судя по соглашениям, жуть как далеко! !...