МОРАЛЬ КАК «ПЕРВОИСТОЧНИК». ДОВЕРИЕ. СЕМЬЯ.

Духовное, происходящее на «тонком уровне», как известно, является первичным.
Изменения в «материальном» мире наступают потом…

Как ни странно, но именно материалисты подготовили всю эту «рыночную» вакханалию сегодняшних дней…

Вот статья Елены Драпеко, депутата Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия»:
«СЕМЬЯ. ЭПОХА ПОЛУРАСПАДА».

(«АиФ» № 41 (1518), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 7.)

(«Главное», «Грани Жизни»)

«Одна из причин, из-за которых сегодня разваливаются семьи, - падение моральных норм в обществе».
- Ну, нормы остаются нормами. А вот уровень морали…
Падает ли он? Кто способен его измерить и проследить динамику?
В принципе, измерить можно. Хотя бы – по косвенным признакам.
Например, - по индексу доверия.
Я давно призываю к тому, чтобы вывести некую группу показателей состояния общества, и постоянно публиковать эти цифры в СМИ.
И по их изменению судить, например, о действительной эффективности действий правительства.
Например, ИНДЕКС ДОВЕРИЯ. Выраженный в простых показателях. Например, в процентах. А как его получить?
- Путём обработки ответов на «простой» вопрос: - Доверяете ли вы правительству, друг-другу, силовым структурам…
Кстати, индекс доверия должен быть тесно связан с уровнем морали. Действительно – если все кругом проходимцы, то как можно им доверять!?
Состояние морали влияет и на экономику. И – на качество товаров. На безопасность…
ДА НА ВСЁ!

Насчёт же падения уровня…
По-моему, он уже в 80-х упал ниже уровня канализации. Как только ослабли путы победивших коммунистов, так начались эпидемии взаимного обмана.
Впрочем, о моральном уровне бывшего советского руководства тоже можно сделать весьма печальные выводы…

Где первопричина падения морали?
- Не в разгроме ли Православной Церкви? Впрочем, досталось всем, и буддистам, и мусульманам….
А ведь каждый народ сформировался, достиг чего-то, благодаря «своей» религии.
Религия – один из основных источников морали, помимо всего прочего.

Вот и в семьях: «Понятия порядочности, чистой совести по отношению к супругу ли, к близким или к друзьям уходят на второй план, пропуская на первое место выгоду».

Что самое смешное – «реформы» последних 20-лет тоже направлены на то, чтобы из разрушения страны получить выгоду. Может, страна дружно идёт вслед за «реформаторами»?

Так значит – они во всём и виноваты? Рыба гниёт с головы?
Это так, но отчасти. Дурной пример, как известно заразителен. Моду на обман и не только ради выгоды, естественно ввела наша «элита».

Но они-то тоже откуда-то взялись. Не засланцы же с Марса!
Их воспитало наше общество, уровень морали в котором…
Ну и так далее – начинай сначала!

Не, ну и что теперь делать?
- «Возрождать» религию? – Но как!? Её быстро не возродить. Это вам не выпуск отсталых иномарок при помощи отвёртки! Её не купить. Храмы можно и отстроить. И отреставрировать…
Но надо, хотя бы, создать в обществе некую «моду» на религию. Пропагандировать значимость всех ортодоксальных церквей. Дать им больше места в СМИ…
Результат будет, но не сразу… если будет.

«…государство, которое позволяет распадаться своему базису – семьям, тоже в конце концов рассыплется».
Но как сдержать распадающиеся семьи? Насильно? Но что за семья без любви?
Единственное – нужно ввести какие-то материальные стимулы для устойчивых пар и затруднить разводы…
Но это – уже паллиатив…

Бесполезны и разговоры о репутации. У нас нет круга «незапятнанных» лиц, которые могли бы быть неким эталоном. Если человек из этой группы не протягивает тебе руки – катастрофа…
Но о какой репутации можно говорить сегодня?
Хотя – люди, пользующиеся наибольшим доверием, могли бы и объединиться…
Но – на какой основе?

А пока – репутации ни у кого нет – значит, и портить нечего.

Зы: давайте я не буду подавать руки Орбакайте и прочим Пугачевым. Они же мне руки не подают.
- Как вам хохмочка?

Да, хотелось бы закончить такой цитатой:
«У нас самая большая проблема в стране – заставить государственных чиновников исполнять обязанности, за которые они получают зарплату».

- Не, а что их заставит? Может совесть? Ага, щас!
Значит – только начальник, или сильная организация извне. Граждане честные сильных организаций создать не могут.
Значит, чиновники балансируют между начальством и мафией.

В государстве с низкой моралью наступает либо бандитизм, либо – диктатура…
А что делать, если граждане не умеют жить как люди.
И – не хотят…


Ковригин Д.Э., 14 октября 2009 г.