«АиФ» № 41 (1518), 7 – 13 октября 2009 г.

Комментарии и размышления.

Этот номер АиФа оказался толстым и очень интересным.
Пришлось потратить на чтение и обзор немного больше времени.
Поэтому, я решил делать обзор порциями, пока самому не надоест.


1. Россия: религия, культура, демократия…

Размышления по ходу чтения статьи «Мы слишком верим в чудо».

( «Личность», «Главное».
Александр Кабаков: «Мы слишком верим в чудо».)

- Интересно, кто такие «мы», и в какое чудо «верим»?
Лично я верю в Христианские Чудеса; - в Сошествие Благодатного Огня, в Воскресение Христово…
Что касается политики и устройства общества, то у меня на этот счёт припасён афоризм:

- ХОРОШИХ ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ. (с) авт.

В принципе, «нам», народу, никто не запрещает верить в «государственные» чудеса и ждать манки государственной. Хотя, - на деле выпадают лишь объедки.
Или в то, что «всё изменится к лучшему». Само, естественно. Всё переменится. Политики почестнеют, сограждане подобреют, производство начнёт бурно расти, повысятся надои и удои…

Но в правительстве-то должны сидеть профессионалы!
Они не должны ни во что верить! (Разве что – в Бога!).
Они должны мониторить, считать, планировать…

В принципе, способ управления, как и способ производства, при всём различии вер и идеологий, практически одинаков.

Не, какая разница, во что верим «мы». Народ не имеет никакого влияния на политику, года, наверное, с 17- го…

*
«То, что ХХ век проделал с человечеством, может стать своеобразной вакциной, которая навсегда избавит нас от попыток насильственным путём изменить общество».

- Ой, ли! Как говорится, история учит тому, что… ничему не учит.
Можно найти в действиях большевиков кучи ошибок, тем более – они действительно есть.
(Больше того – история большевизма процентов на 90 состоит из преступлений.)
И радостно сказать: «А мы пойдём другим путём!». – По дороге, вымощенной кровавыми граблями. Любимый же инструмент, такой же популярный, как и косы…

*

Немного про популярность литературы и «диктат троечников»:
«Так что, чтобы писателей снова зауважали, их надо начинать сажать!».
- Может, как говорят, «начни с себя»! Мне что-то такого уважения не хочется.
Лимонова вот сажали… Что-то я не испытываю к нему чувства глубокого уважения…


По-моему, в падении интереса к литературе и писателям, как и в нынешнем неустройстве жизни виновата не «Демократия. То есть власть большинства. А большинство не обладает выдающимися качествами, ими – умом, достоинством, порядочностью – обладают единицы…».

Да, серая народная масса, с интересами, далёкими от общих и, тем более – государственных - основная беда демократии. И дело касается не только «народных предпочтений». Качество «народной массы» влияет на качество её жизни и на устройство государства. Из частичек «экскремента» конфетку не слепишь, как ни старайся…

Но есть же партии, у которых должны быть продвинутые лидеры, есть СМИ, есть закреплённые в законах правила игры...
- Но кто должен создать эти демократические инструменты?
Без них от серости спасения нет.

Масса то серая, но не голосовать за проштрафившихся лидеров она может.

Правда, при всеобщем падении морали, масса уже не может отличать людей дела от говорунов, людей добросовестных от политических мошенников.
Да ещё и манипулирование, «промывание мозгов». Да ещё подтасовка результатов голосований, «грязные технологии» и прочий «пиар»…

То есть, виновата не демократия, а общее падение морали, нравов.
И, как следствие, – неумение, неспособность массы создавать «свои» организации.
Тут не только «техническое» неумение и отсутствие масштабных лидеров. Тут ещё и всеобщее недоверие замешанное на желании самому обмануть ближнего своего.

Получается вот что – «большинство» реально ни на какую власть не влияет. Нет таких рычагов. Выборы являются чистой профанацией.
Значит, реально, - никакой демократии не существует. Власть осуществляют некие закулисные кланы в своих собственных интересах, часто – противоречащих интересам большинства. И большинство не может ничего сделать. Большинству плохо, оно мечется… Но поделать ничего не может…

Иногда кажется, что лучше уж открытая диктатура с понятными целями. С чётко установленными правилами, придерживаясь которых можно не бояться за своё существования…
Но – это только кажется. Демократия – лучше. Осталось только заменить народ…

*
«За то…» или о «пользе» нашей революции.

«Все социальные блага, достигнутые сначала в Америке, позже - Европе, - это же результат простого психологического явления: напугались! Увидели на примере России, что случится, если социальное расслоение будет увеличиваться, и стали его сокращать потихоньку».

- Извините, позвольте снова не согласиться. По-моему, социальные блага были получены в результате технического прогресса, в первую очередь. Ничто так реально не меняет внешний мир, как развитие техники и производства. Автор же сам об этом пишет!
А во-вторых – благодаря борьбе профсоюзов и прочих организаций. Благодаря постоянной и кропотливой, ежедневной борьбе за свои права. Что надо «внедрить» и в России.
Единственное – после 70 лет «социализма» народ сильно измельчал, - тех, кто мог что-то организовать, систематически выпалывали. 70 лет пресса…
И – «масса». См. выше.

По-моему, это Александр, а не мы, верит в чудеса.
Например – в прозревших буржуев, которые стали сами сокращать свои состояния.
Ну, и сами себя сечь, как та вдовушка…
Наблюдая за нашими нарождающимися олигархами, я отметил одну их черту –

«ХВАТАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС СИЛЬНЕЕ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ». (авт.)

Действительно – пример революции ещё свеж. А наши власть предержащие, мало того, что сами создали это самое социальное расслоение, так и увеличивают его всеми способами. И ничего не боятся!
Подозреваю, что ихние буржуи вели себя не лучше. А тамошние демократии – это завоевание народов, в первую очередь.

Кстати – необходимо создать критерий – ИНДЕКС СОЦИАЛЬНОГО РАССЛОЕНИЯ и постоянно публиковать его в СМИ. Дела в нашей стране пойдут на поправку тогда, когда среди прочих «вредных», этот индекс начнёт снижаться.

Да, и почему Россия должна показывать другим народам «ужасный пример».
Разве кто-то учится на чужих ошибках?
Не лучше ли показывать пример положительный, «прекрасный»? Ведь опыт успешных стран стремятся изучить в первую очередь!

Честно говоря, надоели эти шутки про Россию, как поле для экспериментов, как пример всему миру…
Не лучше ли просто жить, развиваться, создавать нормальные условия для обывателя.
И – пытаться его воспитывать – поднимать культуру и мораль. Но, – тоже потихонечку. Чтобы шарики за ролики не закатились…

Конечно, - революция была трагической ошибкой нации, кровавым преступлением.
И хуже всего – преступлением бессмысленным. Преступлением, которому нет оправданий. Преступлением, «плоды» которого мы пожинает до сих пор.

И все эти «зато…» - уже давно раздражают. Каяться надо и бить себя пяткой в грудь!
Зато мы…


*

Вот с чем хочется полностью согласиться:
« - Души мертвеют без идеалов. Истинные идеалы, в которых, как правило, человек не разочаровывается, - это идеалы, проверенные тысячелетиями, то есть религиозные идеалы».

И, да – религиозное сознание не возрождается. Культура падает…
Автор считает – что всё это само пройдёт.

Пройти то, оно пройдёт... Само собой. Только чем вылезет?
Кем мы станем, если вообще останемся?
Но как «вбить» в человека потребность в религии, как повысить культурный уровень?!
Насильно этого не сделать. Как в нас не вбивали «мраксизм-членинизм», но он слетел, как пыль. Ибо – внутренней потребности в нём не было.

Может, действительно, - близится Конец Времён?
Конец Света.
И идёт простое разложение душ…
А может…
Впрочем, я опять увлёкся.

Разрушить религию как общественный институт было легко.
Только тогда не думали, что без религии будет худо. Или – пытались создать свою «религию» неких «строителей» не понять чего. И если на религии Православной государство держалось тысячу лет, то на этой большевистской «эрзац – бредумке» – не продержалось и 70-ти…

Теперь религия вытеснена из массового сознания. Как и высокая культура, впрочем, как и культура бытовая.
Частично культура и даже религия заменена «звездоманией». Люди творят себе кумиров из тех, чья скромная функция развлекать тоже возведена в ранг культа.
Чтобы помочь возродиться высокой культуре, нужно вытеснять «звёзд» из СМИ, прежде всего – из государственных каналов телевидения. В первую очередь надо вытеснять такие новообразования, как «дом-2» и многие другие «молодёжные» рекламно - развратительские программы.
Вместо них – давать классику и культуру. Религию. Но – дозировано, талантливо, интересно…

Делу, как известно – Время, а потехе – час.

Стоит, особенно государственным СМИ вести широкий поиск действительно талантливых исполнителей, пусть местного масштаба и наполнять ими эфир.
Оплачивать участие их в передачах, поддерживать. И делать так, чтобы квота «звёздной» тусовки не превышала квоты самодеятельных коллективов, к примеру.
А также – квоты церковных хоров, проповедников, передач о жизни в глубинке.
Человек, сам мастерящий электростанцию не менее интересен, чем какой-то продвинутый тусовщик или заштатный растатуированный «репер»…
Не так ярок, но и не так омерзителен. Та ТВ нынче клоунов – явный переизбыток…
А от них ничему хорошему не научишься…
Весь этот блеск – за ним же нет ничего интересного. Но сколько душ он сможет разложить…
Тиражность «звёзд», подчёркиваю, нужно урезать. Ведь сорняки, их же стригут…
И они мешают воплощать верный лозунг – «культуру – в массы!».
Что предполагает всеобщее участие в карнавале. У всех есть голос, все хотят петь…


Хочется закончить мыслью автора, которую я целиком разделяю:
«Социализация общества, выравнивание социальных благ … неизбежны, но происходить это должно постепенно. Знаете, можно пытаться лечить простуду ударной дозой антибиотика и отдать концы в результате такого лечения. А можно лечиться чаем с малиной. Чай, как показывает история, лучше!»

Так и хочется продекламировать эти слова тем, кто призывает к новой революции!

Да и второй смысл – лечение, чай – не должны быть противными. Изменения не должны ухудшать жизнь под обещания будущих улучшений. Их потом может просто не быть.

Все хорошие изменения происходят медленно и постепенно.
Но, всё же, стоит постоянно отслеживать вектор изменений. А то – лет двадцать, как сгнил «совок», а толку – никакого. Ни религии, ни идеологии, ни культуры.
И, как следствие – падение нравов и… производства реальных благ.
И – удручающее топтание на месте. Топтание на пороге 21-го века, в который Россию пока не пускают…

Ковригин Д.Э.
09.10.09 г.
Продолжение обзора следует…

Да, на эту тему работа у меня есть.
«Куда «мы» идём» называется:

http://zhurnal.lib.ru/k/kowrigin_d_e/gogogo.shtml