Одной из движущих сил капитализма, с моей точки зрения, является десакрализация средств производства.

Под эту категорию попадают как механические изобретения, заменившие ручной труд (ну как же, кустарь был богом своих дел, а тут Машина), так и такой атрибут современной цивилизации, как персональный компьютер. Думаю, ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что резкий отрыв вперед США по высоким технологиям был следствием доступности всем желающим к вычислительным мощностям за, в принципе, разумные деньги.

Ну как же, в Советском Союзе востребованность высоких технологий диктовалась сверху, потому и не было возможности приспособить их под личные нужды -- это бы противоречило антикапитализму.

Вообще, соотношения в паре капитализм-антикапитализм похожи на тандем христианство-сатанизм, где основной чертой нового становится отрицание старого, не всегда в согласии со здравым смыслом, но не в этом основная нить этого прогона, это я так, походя заметил.

Следующим этапом десакрализации средств производства в высоких технологиях, после внедрения персональных компьютеров и объединения их в Сеть, стала собственно сама Сеть, но не ее структура, а ее информативная функция, точнее даже та ее часть, которая удовлетворяет когнитивный инстинкт.

Вот тут то и случился парадокс: если сеть, как сакральная структура, была средством производства (далеко не только обмен информацией, да чего уж там, железнодорожные билеты по всему бывшему советскому союзу до сих пор продаются через терминалы х25, госстандарта 1972 года), то ее десакрализованная часть, так называемый веб 2.0, перестал быть средством производства.

То есть бабло в эту движуху вбухивается немеряно, гораздо больше, чем могут привести видимые перспективы, а отдача только от рекламных банеров.

Конечно тут можно возразить, что реклама на вебдваноле тоже вебдванольная, рекламодателям предлагаются всевозможные виды таргетинга, а вот пользователям уже предлагают чекбоксами отмечать, рекламу по какой тематике они видеть хотят. Только от лукавого все это, потому что такой выбор жестко дискретизирован и ограничен, пусть масштабами рынков только, но все равно ограничен, а основополагающего принципа, такой же революции в рекламе, как собственно сам переход от полотен к вебдванолю, хотя бы что-то приближенное, нет этого ничего.

Шоладемизация одна. Шоладемизация и паразиты.

Да и не факт, что в коммерческой составляющей вообще реклама должна быть.

Что — непонятно. Посмотрим.