• Авторизация


Это не комикс 04-08-2008 17:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Это не комикс
Этот год дал нам два фильма, которые возродили во мне интерес к такому жанру как комикс. Напомню что первый блокбастер этого лета: Железный человек, тоже имел очень неплохую кассу и в общем приятные отзывы. Я посмотрев этот фильм увидел в нем самую правильную экранизацию комикса: экшн, харизматичный главный герой, харизматичный лучший друг главного героя, харизматичный главный злодей, немного детскости в сюжете и получаем наконец что-то одназначно комиксовое и на удивление смотрибельное.

Но пришло 14 июля и мир увидел что-то другое, и это что-то оказалось гениальным. Я понимаю почему этот фильм на ИМДБ обошел крестного отца: он лучше. Музыка, действие, напряжение, накал - все в разы лучше, про драматизм не скажу и там, и там этот элемент представлен в лучшем виде.

По поводу героев:

Гари Олдман сыграл не просто достойно - он сыграл замечательно, последний лучик света в продажной полиции.

Мэгги Джилингхел - очень субъективно: почему выбрали ее? Для меня это тайна покрытая мраком: ну не та женщина за которую бы я бы пошел на край земли, сыграла никак и далеко не самая красивая декорация.

Эрик Робертс: ну нужен был такой персонаж по сценарию вот и сунули, но он ничего не портил. Морган Фриман и Майкл Кейн - нет слов, а я другого и не ожидал являются украшением фильма.

Кристиан Бейл - слишком часто в маске, но и так справился на отлично.

И наконец Хит Леджер: мне не нравится этот актер, точнее не нравился, теперь я реально сожалею о его смерти, он мог обогатить мир кино такими яркими персонажами как Джокер. Сама идея такого врага уже пугает: он не боится и его главная цель неизвестна, один на один с Бэтменом он, факт, не справится, но он и не ставит такой цели, он не хочет смерти Бэтмена, он хочет веселья, а его может предоставить только парень в черном костюме. Мимика и речь Джокера верна до деталей именно так будет себя вести психопат, я сторонник версии что актер просто перегорел на этой роли, он вложил в нее все и получилось то, что получилось: лучший кинозлодей наряду с Ганибалом Лектором. Забыл про Эркхарта. Ничего особенного, не запомнился, хотя сама концепция страшности врага потому как он изначально был хорошим и не просто хорошим, а лучшим, вот это идея. Ведь в сравнении с Джокером Двуликий вообще не опасен и не гениален.

По поводу сюжетных заморочек: ничего нового многое читалось сразу, хотя некоторые ходы потрясли: социологический эксперимент с паромами это что-то.

И еще: 'Темный рыцарь' повысил планку как для комиксового драматизма, так и для экшена, одна сцена в здании с заложниками чего стоит. Хотя я думаю, никто всерьез не считает 'Темного рыцаря' комиксом, да и вообще всю новую серию про Бэтмена.

В общем, желаю всем непосмотревшим приятного просмотра, а посмотревшим, то есть себе, посмотреть еще раз.
http://ledger.rudyyoungblood.ru/Dark_Knight_recenzia.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Это не комикс | kino-english - Kino-English | Лента друзей kino-english / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»