Буду очень признательна всем, кто выскажет своё мнение на эту тему

Наташа, в кратком комментарии непросто выразить своё мнение по поводу проблем современного искусства и политики! Вот посидеть бы вдвоём пару часиков за чашечкой кофе, нашлось бы, что сказать...!))) А здесь так много народа и столько мнений, что у каждого одна забота - успеть хоть что-то сказать. Навряд ли они запомнят после этого, что говорили и что слышали. Так мне кажется!

Ответ на комментарий ЛНЗ # ЛНЗ, хотелось бы хоть какую-нибудь мыслишку...) Особенно интересно о взаимоотношениях искусства и политики... Должны ли они соприкасаться друг с другом...

Ответ на комментарий Barucaba # Полагаю, что в жизни всё взаимосвязано, ничего исключать нельзя. Только политика не должна подчинять себе искусство, а искусство не должно пользоваться привилегией трактовать политическую жизнь страны в угоду какому-нибудь одному режиссёру-сумасброду или холую. Так мне кажется!

Ответ на комментарий ЛНЗ # ЛНЗ, да, я тоже так думаю. Спасибо большое, что высказали своё мнение!

Ответ на комментарий ЛНЗ # Извините,что стал собеседником без Вашего желания...) Согласен с Вами в данном случае "формально"...,если рассматривать искусство обязательно связанным с политикой и с тем,что "в жизни всё взаимосвязано"...Лично я считаю,что искусство никому ничего не должно и любой художник вправе творить как он того желает...с привязкой к жизни,политике ...Или без такового... У него может не быть массового читателя,зрителя,слушателя...Кому нужно - тот сам найдёт,увидит,услышит...Привязка же к политике - самая отвратительная из всех "привязок"...Она делает художника рабом не меньшим,чем рабом толпы,безвкусицы...Но у него всегда есть выбор...Становиться ли в очередь на симпатии и даже любовь к политике,власти...Или,оставаясь художником,сохраняя в себе не рабское,а человеческое...Сейчас перед нашим искусством именно такой выбор...Стать ли нерукопоженным,как тот же Денис Мацуев(одно из доверенных лиц ВВП) или стать бунтарём,как дирижёр и пианист М.Аркадьев,бросив в лицо коленопреклонённым товарищам по цеху "Я обвиняю!" Извините,что потревожил Вас у одной из моих любимых WF...)

Ответ на комментарий Тангейзер # Тангейзер, Слава, как же я Вам рада )) Вот Вы говорите Аркадьев обвиняет, разве это не политика? А если поэт или драматург напишет какую-нибудь обвинительную поэму или пьесу? И что получается? Одни и другие по разные стороны баррикад?.. А как же доброе, вечное?.. Я, если честно, пока не понимаю... Я могу понять, когда средствами искусства выражают протест против жестокости, насилия и т.д. Но должно ли искусство делиться на партии, на левых, правых, ещё каких-то... Можно ли судить о произведении, исходя из принадлежности его автора к какой-либо партии? И должен или не должен художник быть политически активным?

Ответ на комментарий Barucaba # Наташа,я не объективный собеседник по данной теме...) Для меня "политика" ассоциируется с "властью"...А любая власть - это априори насилие...Все кто выступает против власти,соответственно,против диктата...В т.ч и в отношении искусства...Исходя из этого,"ХУДОЖНИК" чтобы не запятнать себя общением с властью,должен от неё по возможности дистанцироваться...Власть же иезуитски вынуждает "художника" вступать с ней в отношения...Например,став её,власти доверенным лицом...В этом случае деятели культуры и искусства становятся заложниками настоящих и будущих грехов власти...Вы должны знать,как многих "деятелей" ещё в советские времена власть ломала,заставляя подписывать "письма" против различных изгоев среди писателей,композиторов...Сейчас происходит тоже самое...Развращённая власть развращает и деятелей культуры и искусства...Вчера смотрел интервью Дениса Мацуева по ТВ...,где он пытался объяснить почему он стал доверенным лицом ВВП...Запинки и т.п...Сумбур вместо музыки...Так и хочется спросить у молодого пианиста...И тебе это всё надо?...Иди играй великую музыку!...Став доверенным лицом человека,у которого в музыкальных предпочтениях группа "Любе",не опускаешься ли и ты на уровень такого "искусства"?...Наташа,посмотрите у меня в блоге интервью с кинорежиссёром Павлом Чухраем...У него своя т.з...

Ответ на комментарий Тангейзер # Тангейзер, да, Слава, я посмотрю у Вас в блоге. Но, наверное, однозначных ответов на все вопросы всё-таки нет... Раньше, ещё с Возрождения, художники искали себе покровителей от власти. И у Бетховена они были, и у Рахманинова, который со сменой власти просто покинул страну и правильно сделал... Наверное, немного найдётся независимых творческих людей...

Ответ на комментарий Barucaba # Да,Сергей Васильевич,продолжая любить свою Родину,не пожелал вернуться,понимая,что попадёт в объятья власти...Как А.Горький,А.Толстой...,погубленная Марина Цветаева... Но ведь сейчас 21-ый век! Нет страха быть отлучённым от любимого дела и ещё каких либо репрессий со стороны власти...Тут что то иное...Тесно взаимосвязанное с властью...Как тот же шоу-бизнес,который не сходит со сцены кремлевского дворца и ТВ...Слава Богу,что без этих конформистов от искусства вполне можно обойтись...Ибо и без них всё лучшее в литературе и музыке было написано давно...

Ну вот видите, Наташа, я же говорила, что непросто высказываться на такую сложную тему в кратких комментариях. Даже два человека плохо слышат друг друга в обсуждении одного и того же вопроса. С некоторого возрастного порога я стала придерживаться умеренных взглядов и предпочитаю не провозглашать, кто что должен или не должен. Каждый живёт и действует в силу своих личностных особенностей. В искусстве, как и в политике, всё определяется мерой таланта и совести.

Ответ на комментарий ЛНЗ # ЛНЗ, да, всё очень даже не просто... У каждого своя правота и с этим нужно стараться как-то считаться и мириться... У Константина Рубинского есть замечательные слова: почему в мире столько ссор и непониманий? Потому что у каждого взрослого своя истина. И у всякой истины своя правота. И у каждой правоты своя обида на другую правоту. И каждая правота считает другую правоту злом. На самом деле на Земле очень мало настоящего зла. Зато есть много правот. И любая правота (кроме своей) для каждого взрослого – зло. ("Введение в детствоведение") Ещё раз спасибо большое за отклик.

Ответ на комментарий Barucaba # Всё правильно! Поэтому мудрость в умеренности. К сожалению, я сама этот урок жизни поздно восприняла...

Дорогие Наташа и ЛНЗ ! Я вас полностью поддерживаю. Умеренность в политических пристрастиях и служение доброму в человеке - это тот фундамент на котором строится вечное искусство. Я люблю ваш дневник . Спасибо вам!

Ответ на комментарий # Аноним,

Ответ на комментарий Тангейзер # Тангейзер, надо ли это Мацуеву? Это надо всей России. Человек пытается спасти хотя бы остатки музыкального искусства и культуры в своей стране, а не продаётся Западу. Пытается поднять уровень жизни и деятельности музыкантов до достойного хотя бы там, где ему это под силу... Осталось совсем немного музыкантов, которые колесят не по европейским столицам, а по отечественным городам и весям. Вам этого не понять. А поклоняется большинство сейчас совсем другой власти - власти денег и всё искусство и музыка в том числе поставлены ей на службу...

Ответ на комментарий Тангейзер # Тангейзер, сообщество-то что плохого Вам сделало...) Да и я вроде ничего плохого Вам не писала, во всяком случае о Вас. Просто нытьё это уже правда, достало... Вам виднее, конечно...