Предыстория вкратце такая. Получил как-то личку с предложением вступить в какой-то то ли "блок", то ли "единство", то ли ещё какую хрень. Пришлось провести небольшую по объему, но зато очень содержательную переписку. Мне сначала прислали какой-то "список добрых дел" - я ограничился кратким ответом. Затем последовала другая личка, в которой - в числе всего прочего - меня спрашивали: как я могу оставаться равнодушным, когда...
Ответ, ясное дело, был ещё более объёмным, чем этот фрагмент. Здесь только ответ на упомянутый ярлык "равнодушного": прочитал, так сказать, краткую лекцию о возможных значениях этого слова. А то ведь взывать все мастера, если бы ещё думали о значении слов, которые применяют - вообще бы цены не было. Судя по тому, что дальнейшего продолжения переписки не воспоследовало - на том "конце провода" задумались крепко )))
… Прежде чем наклеивать на другого ярлык равнодушия, не мешало бы выяснить - с кем вы имеете дело? С забитым существом или с человеком, который в состоянии оценить самостоятельно, что ему подходит и что ему не подходит?
Кому-кому, а вам должно быть известно, сколько много людей сейчас, кроме вас, политиков, юристов, чиновников, другого света в окошке не видят. Но и вы для них - не опора, потому что меньше всего занимаетесь именно своим делом. Вам, как и мне, каждый день приходится сталкиваться с людьми, которые ругают всё, что только делается или не делается в стране. Но предложите им альтернативу - и вы дадите им непосильную задачку на сообразительность. Они даже не представляют, что такая альтернатива не так уж невозможна, как может показаться. Они просто привыкли надеяться на дядю, который всё будет гарантировать, обеспечивать, распределять, узаконивать: а дяде - оно и нафиг не нужно, потому что у него есть свои личные интересы, личные потребности и личный кармашек, куда хочется положить как можно больше. Поэтому люди просто не верят.
И если вы хотите знать мой ответ с этой точки зрения (как если бы я был именно таким существом) - вот он: я вам не верю. Сейчас вы объявляете о борьбе с распродажей городской земли, с коррупцией среди депутатов и ещё черт-те с чем. Я вам не верю: потому что я не видел вас в качестве лиц, получающих выгоду от распродажи земли и в качестве депутатов, получающих от коррупции ощутимую материальную выгоду. Если, оказавшись в этом качестве, вы бы действительно проявили себя как человек непробиваемо честный - я бы хоть получил основание сказать: я сказать верю вам лично, но не вашей партии. И то был бы плюс для вас.
Но если вы хотите получить ответ с другой точки зрения человека, способного самостоятельно оценивать происходящего - я дам вам и его: я не вижу разницы между вами и теми, с кем вы предлагаете бороться. Если вы сейчас в длинной личке прислали мне огромный список полезных дел, которые вы намерены совершить в фантастической перспективе - то это лишь потому, что мы с вами разговариваем как люди, пока свободные друг от друга и равноправные. Как только я изъявлю согласие - вам не будет необходимости обращаться к этому списку; вы сможете на следующий день поменять его полностью - и я не смогу ему не следовать. В чём же отличие вас от ваших конкурентов, которые заманивали к себе людей обещаниями сделать русский язык вторым государственным, а потом поставили перед фактом: "клали мы хер на свои обещания!".
Возьмите не только особенности вашей программы, а что-нибудь другое, связанное с вашим "единством" - везде разницы между вами я не вижу. А если передо мной несколько равноценных предметов, которые лично для меня никакой пользы не принесут, а головной боли доставят одинаково - логично было бы выбирать какой-нибудь из них в тщетной надежде, что именно против этого предмета поможет новое средство от мигрени?
Я не вижу разницы между вами, потому что все вы представляете собой одно и то же, приходящее и уходящее под разными лозунгами. Как бизнесмены делят рынок ("Ты уже занимаешься электроникой, а он занимается презервативами, но никто ещё не торгует ношеными носками - вот я ими и займусь"), так и вы делите между собой благодеяния. Поэтому и ценность их одинакова - одинаково отсутствует. Бизнесмены в каком-то смысле даже честней: им нет необходимости скрывать, что благодеяний они не делают - они просто зарабатывают свои деньги. Вы же переворачиваете всё наоборот, хотя на самом деле занимаетесь тем же самым.
А так как вы (т.е. ваше "единство") представляет собой не что иное как кусок целого, именуемого "Системой", усиленно создающий видимость своего самостоятельного существования - разве не ясно, что, поддерживая вас, я поддерживаю тем самым самое что ни на есть для меня неприемлемое? То есть, поддерживая безразлично какое "единство" или какой "блок", я тем самым поддерживаю Систему? Только в каждом конкретном случае у неё обличье будет иное, а сама она останется Системой, в чьём бы виде ко мне ни явилась. Скажите мне, логично ли ото всей души желать разрушения Системы, одергивать себя от какого-либо способствования её сохранению, вообще где возможно ставить себя вне этой самой Системы - и при этом добиваться своего при помощи её же части? В чём я тогда отличаюсь от вас? Да ничем! Входит в мои планы становиться такими, как вы? Не-а!
Логично ли при этом совершать выбор в пользу хоть кого-то из вас? Полагаю, если вы сохранили в себе хоть зачатки личного мышления, вы сами же ответите: нет, не логично. Я не говорю о разрушении Системы - это слишком дорогое удовольствие, как показывает история. Но вы даже изменять эту Систему не будете - вы просто хотите стать главной её частью, как этого хотела голубизна, дорвавшаяся до кормушки сейчас. Из моих же сообщений вы прекрасно должны были понять, что меньше, чем на смену Системы, я не согласен. То есть, уже в этом мы с вами никоим образом не совпадаем: что говорить обо всём остальном?
И я опять же апеллирую к вашим личным (а не партийно дозволенным) мыслям. Если не логично с моей стороны делать выбор в пользу кого-то из вас - разве не логично, что по отношению к вам я и вправду "РАВНО-душен"? По-моему, в этом намного больше логики, чем в любой из возможных "гражданской позиций", к которым все вы постоянно нас, "равнодушных", призываете.
