Писал тут человеку личку: "инструкцию по борьбе с действующим на эмоциях стадом". Рекомендуется к изучению тем, кому предстоит столкнуться с такой радостью жизни, как школьные поборы - или уже столкнулся, но не знает, куда от этого деваться. Впрочем, может помочь и в других случаях, когда на вас начинают "давить стадом". Чего-чего, а таких прелестей всегда хватает.

1. Полный игнор. Жена говорит, что без меня денег не даст, ибо распоряжаюсь бюджетом только я. А ко мне обращаться - всё равно, что в Севтеплоэнерго на предмет "когда будет тепло?". Даже ещё хуже: я ведь не обязан фиксировать обращения и давать ответы в письменном виде. А если снисхожу до разговора - то говорю, что без жены такие вопросы не решаю. Если то, что с вас требуют - тупое вымогалово, такие перекрёстные ссылки должны подействовать. Но вы должны с мужем договориться предварительно, что и кому нужно говорить.

2. Согласие с обломом. Если начинают требовать - не возражаете, просите пояснить, обосновать и пр. Пока перед вами рассыпаются - соглашаетесь, киваете. Но как только вам задают вопрос: "Значит, вы согласны с нашими требованиями?" - отвечаете: "нет". - "Почему?" - "Так-то так-то". - "Но ведь вы сами признали, что мы правы!" - "Признала" - "И вы не согласны?" - "Нет, и я объяснила почему". И так далее, по кругу. Пока им не надоест. Рано или поздно вас занесут в категорию "неуправляемых" и отстанут со своими просьбами. Разумеется, вы и сами должны понимать, чего хотите и почему.

Может, и не совсем моральные способы: но ведь лёгкой жизни никто не обещал? Честная борьба всегда ведётся один на один, а значит - борьба со "стадом" изначально не моральна. Количество способов вообще-то больше, но я ограничиваюсь только перечисленными в упомянутом сообщении. Себе для памяти и другим для защиты своей безопасности :)

А вот и ещё несколько способов, которые прекрасно помогают отбить у "стада" всякое желание воздействовать на вас. Правда, применять их стоит либо максимально безрассудно, либо максимально осмотрительно. В первом случае с вами просто не захотят связываться: ибо "с психами связываться - себе дороже", но можете невзначай и себе навредить. Во втором случае - вред можно устранить, но вместе с результатом.

• "Кидание дерьмом". Ни один человек в здравом уме не поверит, что кто-то может говорить о себе плохо или высказывать те вещи, которые вообще-то не принято говорить вслух. Проверьте сами: ожидаете ли вы, что ваш собеседник сейчас начнёт раскрывать все неприятные нюансы своей работы или детали интимной жизни? Особенно, если этот собеседник - не хороший знакомый, а так, случайно подвернувшийся под руку человек. Вряд ли ожидаете, и точно так же мыслят остальные. Поэтому тот, кто сумеет хорошо этой особенностью воспользоваться, оказывается в двойном выигрыше. Во-первых, ему просто не поверят (хотя, быть может, внимание и обратят). Во-вторых, любая клевета в ваш адрес, пущенная "стадом" (как оно это обычно делает, если осознает собственное бессилие) заведомо обречена на провал. Не может быть компроматом на вас то, что вы и так в открытую признаете.
• "Показательное выступление". Люди очень опасаются тех, кто способен на выходящие за пределы их представлений поступки. Вряд ли появится охота воздействовать на того, кто способен спалить стодолларовую бумажку в унитазе и сохранить при этом невозмутимый вид. Вряд ли будет такое желание в отношении того, кто вообще держится спокойно тогда, когда большинство исходятся на эмоции. Покажите, что для вас вполне нормально делать такие вещи, которые выходят за те пределы, которыми ограничены представления "стада" - слава эксцентрика вам гарантирована. И безопасность - тоже.
• "Самоубийство". То же, что и "показательное выступление" - но более экстремальный вариант. Таким образом действует человек, который требует внимания со стороны окружающих с помощью имитации самоубийства. Но в ряде случаев именно такая имитация и не нужна: ваша задача - только показать, что вы с чистой совестью и невозмутимым лицом можете совершить поступок, который у других связывается с "переходом через все границы". А от ненужного на самом деле шага вас удержит то обстоятельство, что "стадо" очень чувствительно: оно само не даст вам совершить такого "самоубийства". Одной видимости будет достаточно, чтобы дать понять: вы - не тот человек, которого можно мерить обычной линейкой.
• "Софистика". Стадо в страхе отшатывается от любой попытки логического рассуждения. И этим тоже можно прекрасно воспользоваться. Играйте с понятиями, запутывайте "стадо" противоречащими друг другу, но истинными, положениями; приводите свои доказательства, а затем разбивайте их в пух и прах. Делайте что угодно. Умение вольно обращаться с логическими рассуждениями для "стада" - как дихлофос для таракана. Оно и само бы радо так поиграться и часто играется: но оно ограничено нормами - вы ничем не ограничены. И это - плюс.
• "Сбивание". Вам начинают предъявлять требования - не торопитесь спорить и выставлять на вид своё "личное мнение" по вопросу. Приберегите его для других случаев. А пока - сделайте оппоненту приятное: начните развивать не свою, а его мысль. Начните задавать вопросы - в том направлении, какое выгодно для вас. Люди любят, когда на них обращают внимание - и этим грех не воспользоваться, если речь идёт о вашей внутренней безопасности от "стада". Развивайте мысль оппонента - и развейте до полного абсурда, когда уже сам ваш противник вынужден будет махнуть рукой и воскликнуть: "Что за херня! Вы меня уже окончательно запутали! Отцепитесь, оставьте меня в покое!".