Человек - существо беспокойное. Ему вечно надо лезть даже туда, где его вмешательство совершенно не нужно. Например, появилась боль. Организм сам должен с ней бороться - ты возьми, только направь его на эту задачу и отпусти: пусть занимается тем, чем должен заниматься. А сам тем временем тоже чем-нибудь займись. Нет, однако: человек будет поминутно проверять, не исчезла ли боль. А она, разумеется, никуда не исчезла - да и как может она исчезнуть, если о ней постоянно напоминать себе? Наконец, потерявший терпение человек заключает: ерунда всё это, медикаменты круче!
Так и в течении жизни. Судьба сама ведёт человека - если, конечно, позволить ей именно вести, а не заставлять её находиться в постоянном раздражении от нашего контроля. Это ведь её дело - предоставлять нам то одни обстоятельства, то другие. И если отбросить кучу тонкостей, то её дело можно усмотреть и в том, чтобы все эти обстоятельства оборачивались нам на пользу.
Однако, и тут. Вместо того, чтобы предоставить каждому своё, начинаем лезть туда, куда нас не просят. Возникают обстоятельства. И мы начинаем соображать: а как бы выкрутиться получше, а как бы поиметь побольше? "Тебе, - говорит Судьба, - здесь самый лучший выход: научиться переносить неудобства" - "Что ты мне предлагаешь? Я уже сходу, особо не думая, пять удобств вижу, которых стоило бы добиваться, а ты мне про какой-то свой лучший выход толкуешь! Их-то и буду достигать!" - "Ну смотри, я предупреждала" - "Да что ты предупреждала! Ну неужели это так нелогично взять удобства, за которыми даже лезть далеко не надо, и вместо этого лучше ограничиться тем, что сносить неудобства. Смешно ведь, ей-богу!" - "Логично, конечно" - "А раз логично, значит, марш под лавку!".
Так и пытаемся контролировать ход событий, направлять его, как нам угодно и на что нам выгодно. А когда это не получается - проклинаем свою несчастливую Судьбу. "Как ты могла нас так подставить?" - "Да я ведь предупреждала!" - "А нельзя было не свои абстрактные рассуждения рассказывать, а конкретно сказать: суждено то-то?" - "Да откуда ж я сама знала-то, что суждено? Спокойно переносить неудобства в любом случае для тебя возможно научиться - никто не запретит, никто не помешает. А отдаст ли тебе другой человек имеющееся у него удобство - это уж дело того человека: я на него повлиять не могу". - "Ну ты могла б хоть предупредить, что придётся иметь дело не с умным человеком, а с дураком!" - "А мне какое дело, дурак он или нет? Мне до тебя было дело, как это и следует. Теперь: он, быть может, и дурак, что ещё доказать требуется: ибо защитить своё удобство - дурак на это вряд ли способен. А вот страдаешь ты - из-за чего? Потому что дурак, потому что если не слушаться, то хотя бы прислушиваться надо, когда тебя предупреждают!".
Да и где логика? Проклинать и обвинять советчика, в самом начале отвергнутого нами! Это всё равно, что на экзамене выслушать подсказку, ответить с точностью до наоборот, а потом кричать подсказавшему: ты мне подсказал неправильно! А тут мы проклинаем и обвиняем такого подсказчика, который не просто в нас заинтересован - этот подсказчик не может быть не заинтересован в нас! Закончимся мы - закончится и он; будет хуже нам - будет хуже и ему; станем счастливы мы - и он станет счастлив.
Всякий хорош на своём месте. То, что должно действовать - не может управлять, а должно что-то делать. То, что должно управлять - не может что-то делать само, но должно направлять действия, через которые и само оно проявляется. Кусок мяса должен двигать руками и ногами - не дано ему большего. Мозги должны думать, как добиваться возможного, а не блуждать среди иллюзий - они на то и приделаны нам, чтобы над действительностью думать, а не химеры для себя придумывать. А что представляет из себя это возможное и лучшее - оставь решать тому, кто и должен это решать: Судьбе. Не лезь её контролировать: потому что она здраво рассудит, а ты только отсебятины добавишь - и потом будешь с ветряными мельницами бороться и призраки ругать.