Смотришь, например, ужастик. Вот, например, на экране лицом к тебе находится какое-то несуразное ужасающее создание: оно смотрит на тебя, идёт по направлению к тебе и вот достаёт громадный нож и замахивается для удара... Наш разум понимает, что это уёбище - только кукла, которую водят за скрытые от наших глаз ниточки; что смотрит оно не на нас, а на персонажа, который как бы расположен за пределами экрана; что идёт оно не к нам, а к этому персонажу; что убить оно хочет именно того, к кому оно направляется - а не нас.

Разум всё понимает. Но организм наш не различает действительного и воображаемого. Уёбище развёрнуто лицом к нам: разум - "за экраном находится персонаж, лицом к которому повёрнуто это чудище"; подсознание - "оно повёрнуто лицом ко мне". Уёбище смотрит в нашу сторону: разум - "оно смотрит на того, лицом к кому оно развёрнуто"; подсознание - "оно смотрит на меня". В результате, когда это чудище замахивается - получается, что разумом понимаем: мы в полнейшей безопасности, нанести какой-либо вред с экрана просто нереально, а вот подсознание сигналит: "Атас! Сейчас ударит! Защищайся!". И результат: ложное срабатывание инстинкта самосохранения.

Неудивительно, что человек, увлекающийся такими вот изысками цивилизации, в реальной опасности будет абсолютно беспомощен, потому что сработает ли инстинкт самосохранения, который привык, что хозяин регулярно его обманывает? Или - сработает, но хозяин, привыкший чувствовать его при взгляде на экран, просто ничего не заметит?

А ведь если подумать, таких поводов для ложного срабатывания самосохранительной реакции более, чем достаточно. Это мы только наиболее выразительный пример привели. А вот и менее выразительный. Читаешь статью в газете и улавливаешь основную мысль: "Цены повышать опять будут!". Реакция - какая? Будут повышать цены - придётся больше отдавать - следовательно, меньше денег получиться оставить себе - следовательно, денег станет меньше - следовательно, как жить, если их станет меньше? Ничего конкретного про это повышение мы не знаем, а ложное срабатывание самосохранительного инстинкта получили. А того и нужно ребятами, которые такие статьи заказывают: потому что несколько таких срабатываний - и в момент реального повышения людям останется просто смириться из-за не способности к реакции.

В фильме "Синьор Робинзон" есть ещё интересный пример. Главный герой плывёт на корабле. И там периодически устраивают учения на тему, как вести себя, если случится какая беда. Раздаётся сигнал тревоги, всех начинают дёргать из кают. Робинзон в панике вылетает, думая, что действительно что-то случилось - но всё время оказывается, что это просто учения. Так проходит несколько раз - и в конце концов он перестаёт реагировать на эти сигналы и спокойно спит, когда всех начинают дёргать в очередной раз: на этот раз потому что корабль действительно тонет. И вот: наш главный герой просыпается, смотрит через иллюминатор наружу - а там рыбки перед глазами плавают ))) Хорошая иллюстрация того, как действуют ложные срабатывания. В жизни, правда, подобные ситуации могут оказаться куда более трагичными, чем в этом фильме-комедии.