Есть в Крыму такая речка - Бельбек. Сейчас она загажена стараниями царя природы. А раньше, говорят, имела одно очень интересное свойство. В одно время - речушка как речушка, даже какая-то не впечатляющая, даже перепрыгнуть можно. А в другое - вода вдруг начинала прибывать, река разливалась и, бывало, даже сносила расположенные на её берегах посёлки. Такая вот непредсказуемая речка была - её некоторые даже называли "Бешеной рекой". Очень напоминает женский характер с его переменчивостью и непредсказуемостью.
Можно, конечно, путём социологических опросов установить такие ошеломляющие научные факты, что, например, 75 процентов женщин, действующих исключительно под воздействием эмоций, регулярно съедают как минимум пачку "Педигрипала" в день, а 80 процентов - с теми же особенностями характеров - голосуют за Партию Курящих Бамбук. Это будет исследование очень ценное, но… совершенно бесполезное. Более уравновешенные мужчины не понимают женщин и считают их легкомысленными; эмоциональные женщины не понимают мужчин и считают их медлительными и поэтому мало на что способными.
Кажется, феминизм был странной попыткой проложить мостик через этот барьер. Но уже изначально можно было сказать, что это новшество весьма смахивает на революцию 1917 года, когда весь народ возмечтал стать богатым, а в результате все стали бедными. Феминизм имел благородную цель уравнять женщин в правах и возможностях с мужчинами, а результат получился такой, что мужчины остались без женщин, а женщин остались без мужчин. Интересно, что суждения "Мужиков больше нет" и "Я равна в своих правах и возможностях" часто сопутствуют друг другу: не потому ли, что одно - причина второго?
При чём здесь, однако, разница в характерах и феминизм? Наверное, при том, что таким "уравниванием" было сказано: "Мы такие, как вы" - и это фатальная ошибка. Одно никогда не станет как другое - как этого ни добивайся. Разница между мужским и женским характером - это несовместимость непреодолимая, но что самое забавное - вовсе не требующая преодоления, потому что одно органично дополняет другое, хотя мало в чём с ним совпадает.
И причина такой разницы достаточно проста. С момента рождения наша жизнь - это приближение к неизбежному и его постоянное ожидание. Сначала, пока разгон достаточно велик - об этих вещах не думаешь. А когда начинаешь замедлять своё движение - это неизбежное периодически постукивает в окошко и напоминает: "Ты обо мне не забыл?". И мы пытаемся от этого куда-то убежать подальше в жизнь.
Я имею в виду не "снятие стрессов" алкоголем, наркотиками, религией. Природа предусмотрела вполне естественный путь "обхода" смерти. Мы как бы продолжаем наше существование в наших детях, - это не моралисты придумали идею, это сама природа вложила в нас такое представление. Поэтому человек не со смещёнными приоритетами ставит выше всего не деньги, не правительство, не победы любимой футбольной команды, а - собственных детей. Потому что видит в них продолжение своего собственного существования и тем самым снимает с себя страх перед неизбежным. А поскольку существование детей для нас - это наше же существование в будущем, то и способность дать им существование - это не что иное, как способность обмануть природу, создать себе обходной путь.
Всё, что даёт нам природа, даётся нам на две цели: охранять своё существование и продолжать его посредством своих детей. И даёт - примерно одинаково. В чём-то одному - больше, другому - меньше; каждому наделяет разные способности и умения - но в сумме примерно одинаковое количество ресурсов у каждого человека получается. А вот возможности реализовать их не одинаковые - и в этом кроется причина несовместимости.
У мужчины реализация данных природой ресурсов может происходить более-менее равномерно. Во-первых, мужчина по природе - существо охраняющее; во-вторых, "обходной путь" мужчина может создавать неограниченно долго: по крайней мере, сама природа ему практически не положила в этом предела. Женщина себе такую роскошь позволить не может. Она - существо, заботящееся о внутреннем, о семье - и поэтому охраняемое. И способность к созданию "обходного пути" у неё ограничена определённым возрастом. А после того, как эта способность закончится - у неё остаётся только ожидание неизбежного и, если энергия ещё через край бьёт, то энергичный маразм. Вот и получается: два русла, одно - более широкое, другое - более узкое, а количество воды в них обоих одинаково. Ясно, что второе будет периодически из берегов выходить, посёлки сносить.
Поэтому мужчина может себе позволить быть более уравновешенным, спокойным и даже медлительным. Всё, что отпущено ему - принадлежит только ему и никому больше. Он сам волен распределять это, как пожелает - за исключением самой природы, ограничений распределению и использованию своих возможностей ему никто поставить не может. Тот, кто понимает за собой это преимущество - будет ли волноваться лишний раз? И поэтому женщины более эмоциональны, более сбивчивы в мыслях и поверхностны в восприятиях, более энергичны и даже решительны… Потому что отпущено им столько же, сколько и мужчинам. А выработать это нужно не только с умом, но и - что более существенно - вовремя. А так как время ограничения - то и скорость выработки этих ресурсов больше, потому что спешить надо.
Вот и получается неодолимая и вместе с тем необходимая пропасть. Два разных характера: один мало в чём совпадает со вторым, но вместе с тем - один из них ничто без другого.
Я как-то возразил против определения женщины как "человека разумного" - меня попросили дать своё, альтернативное. "Пожалуй, женщина - это человек безумный" - "Почему?". Да потому что природные перспективы женщины тяжелее, чем перспективы мужчин. Бессознательно догадываться об этих перспективах - поневоле безумным станешь, это во-первых. А во-вторых, чтобы при таком знании умудриться выработать данные тебе природой ресурсы и вовремя, и с умом - нужно быть безумным в хорошем смысле этого слова; а если не выработаешь - то станешь безумным в плохом смысле этого слова. Недаром же говорят, что женщина ни в чём не знает середины: если она идёт к прекрасному - она со временем становится прекрасней божества, если она направляет себя на дурное - то любая грязь от стыда за неё покраснеет. Быть не способным найти середину - тоже признак человека безумного: как в хорошем, так и в плохом смысле.
PS: А вообще-то забавный флэш-моб. Последний гвоздь в разницу между мужчинами и женщинами, - акция протеста феминисток против природы, вручение Природе петиции об увеличении срока женской способности к деторождению. С угрозами обратиться в Комиссию по защите прав человека, если просьба не будет удовлетворена
Исходное сообщение Время_чая гыыы)) ну да, "если все мужчины братья по разуму, то все женщины сестры по безумию")))о_О, тоже точная формулировка ))))))))) Спс, возьму на вооружение, если ещё буду затрагивать эту тему :)
Исходное сообщение Время_чая А и пожалуйста))) только ты женщинам не говори, что это я тебе подкинула, а то съедят меня))Не выдам!
Исходное сообщение Время_чая А и пожалуйста))) только ты женщинам не говори, что это я тебе подкинула, а то съедят меня))Я всеее вижу
Исходное сообщение Мзель_Задрала Исходное сообщение Время_чая А и пожалуйста))) только ты женщинам не говори, что это я тебе подкинула, а то съедят меня)) Не выдам!Ню ню