Великое завоевание демократии - свобода слова. Вот, к примеру, лежит кошка. Совершенно лишённый демократического самосознания человек, увидев её, так и говорит: "Это - лежит кошка". И по-другому он сказать не додумается, так как есть наличный факт - перед его глазами действительно лежит кошка. Проходит мимо человек, полный демократического самосознания, смотрит на кошку и говорит: "Имею мнение, что эта кошка не должна тут лежать!". "Но она тут лежит: вы видите это своими глазами", - втолковывают ему. "А мне плевать на то, что я вижу, - отвечает он, - я вам говорю, что по моему мнению эта кошка не должна тут лежать!". Подходит ещё один демократически настроенный и говорит: "Ой, какая симпатичная лопата!". Его пытаются поправить: "Какая же это лопата? Это - кошка!". В ответ следует: "По моему искреннему убеждению это - лопата. Я имею такое мнение и имею право его высказывать! А если вам не нравится - не слушайте!". Ещё один подойдёт и заявит, что находящаяся здесь лейка совершенно противоречит принципам здравого смысла; следующий - что не имеет права здесь спать этот гвоздодёр, если этот факт специально не отмечен Альбертом Эйнштейном в работах по теории относительности. Так вокруг одной лежащей кошки образуется демократическое общество. Кошке, собственно, пофиг; она спит и даже не подозревает, сколько народу в эту минуту из-за неё друг другу нервы портит…
Один кричит: "Имею мнение, что это именно так!". Другой ему в ответ: "Нет, я думаю, что всё совсем не так!". И оба в своём праве. Только скорее всего: ни в одной точке зрения, ни в другой истины не отыщешь. Свобода слова - это великое завоевание, согласно которому можно смело говорить любую околесицу, которую можно обозначить как "мнение". Истину обычно знают немногие - и она скрывается. А то, о чём говорят многие - это "мнения"; то, что мнится и кажется… И об этом можно говорить свободно!
Как, например, в дурдоме: если ты не кусаешься, ни на кого не нападаешь и вообще ведёшь себя тихо, то тебе предоставляется почётное право сказать, что ты - Наполеон, Брут или Леонард Эйлер. Врачи с уважением относятся к мнению мирно себя ведущих: считай себя кем хочешь, только покой не нарушай! Но - контролируют. Кажется тебе, что ты дельтаплан? Говори об этом, не боясь и не стесняясь, свободно! Вот только если летать вздумаешь - утихомирят. И уж тем более не дай бог тебе разбуяниться в момент истины и дойти до такой степени сумасшествия, что заявить врачу: "Как тебе не стыдно сбывать налево, разным наркоманам, предназначенные для нас таблетки!". Это - уж лучше бы ты исследовал на своём примере, как летает дельтаплан...Точно такое же устройство и у демократии: что кажется - говори свободно, а вот истину - не замай, не твоё это дело…
Но насколько это завоевание велико, настолько же оно и бесполезно. Ну опять же: лежит перед нами кошка… "Скажи, что это не кошка!" - "Проведите реформу языка, постановите официально впредь называть кошку, например, мастурбацией, узаконьте - и бог с вами, хотя бы в деловом общении я буду называть этого зверя так, как вы хотите! Хотя вообще-то он в русском языке называется кошкой". - "Но мы имеем искреннее убеждение, что это лопата!" - "Значит, возьмите то, что лежит перед вами и выкопайте ямку" - "И вы будете противоречить другой группе авторитетных товарищей, говорящих, что это - гвоздодёр?" - "Не буду. Пусть только авторитетные товарищи возьмут это животное и покажут, как они успешно будут выдирать им гвозди". - "Вы что, с Луны свалились? Вам уважаемые люди говорят, что ваше мнение в корне ошибочно". - "Я и не возражаю. Но покажите мне ошибочность моего мнения на деле; покажите, как кошка может выполнять функции лопаты или гвоздодёра. И я поверю вам сразу и бесповоротно. Возьмите кошку и выкопайте ею ямку" - "Да мы что, дураки, что ли?! Мы - уважаемые люди, а вы предлагаете какими-то детскими занятиями заниматься!".
Разумеется, не дураки. В уме уважаемых людей всё равно сидит та же истина, что и у меня: что лежит перед нами всего лишь животное, именуемое "кошкой" и что животным этим нельзя ни ямку выкопать, ни гвозди выдрать. Получается, что и искреннее убеждение, и глубокое мнение - только на словах. А мозги ещё не утратили способность сопротивляться. В их глубине истина временами приходит к единоличной власти, хотя в сознании - уже полное народовластие.
А что в результате получается? Мысли где-то в глубине говорят одно. Слова громогласно провозглашают совсем другое. А действия и вовсе запутанные и неуверенные, потому что основываются то на прорывающихся время от времени спрятанных мыслях, то на противоречащих им словах. Тщательное обдумывание вопроса приводит к заключению, что лежит всего лишь кошка. Но в данный момент уважаемому человеку захотелось иметь глубокое убеждение, что это - лопата: вот он и разрывается на весь мир.
В общем, свобода слова - величайшее завоевание и ценность демократии - на поверку оказывается ни чем иным, как почётным правом нести первую пришедшую в голову необдуманную околесицу. А что касается истины… в идеале её нужно упразднить совсем, ибо - своим стремлением к единоличному существованию противоречит всем устоям.